更新迭代是产品发展的必然趋势，有没有不吃这一套的？还真有，比如HIFI类产品，典型代表——Accuphase的A系列后级，隔几年更新一次，电路构架没变，参数稍微提高一点点。这种就很无语，你说更新了吗？更了，有必要换吗？意义不大。
不过，小尾巴（外部供电的便携解码耳放）是个特例，前一阵子写科普文的时候查了点资料，然后发现——去年末写的各类小尾巴的文章居然落伍了，哎，更新的太快了，然后看了一下，新品确实有很大提升——同样是手机供电，新品小尾巴可以提供几百毫瓦的输出功率，短板又少了一个。
这就是很有意义的更新迭代了，过去虽然也有高输出的小尾巴，比如乐彼W4，32欧负载，平衡输出电压3.35V（实际可用，失真小于0.1%）。但是，W4多少钱呢？3000，且不说“胶水芯片”等其他争论，就这个价格，说智商税吧，有点过分，罪不至此，但我肯定不会买。
而我今天要说的四款新品——达音科DTC800、飞傲KA13、ONIX Alpha、山灵H0（以首字母排序），同样具有优秀的带载输出能力，最高价格却不过600多块，仅以此项性能来看，真是“旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家”了。
此时，有一个问题——厂商是怎么做到的？是不是虚标参数？
实测了一下，没有虚标。
或者说不能算虚标，因为我的测试标准稍微严格一点，以失真小于0.1%作为可用的输出电压，使用小米14Pro作为测试手机，1KHz正弦波信号，32欧假负载，平衡驱动。
换算下来，有的输出功率比官方参数小一点，差几十毫瓦的样子吧，属于可以接受的情况。毕竟，用空载参数糊弄人的弟弟多得是，我只讨论实际靠谱的部分。
然后，是很多人关心的另一个问题——手机耗电和小尾巴机身发热。
这个问题很简单，以输出功率最高的山灵H0为例，用欧姆定律算一下，32欧 690mW的功率等于146.84mA输出电流，双声道还需要乘以2，总电流怎么着也得300mA以上。然后它完全依赖前端手机供电，耗电肯定快。
不过担心手机耗电有点杞人忧天，690mW输出功率什么概念？搭配大多数耳机耳塞都可以实现“短期致聋”的效果，甚至都不用这么大的功率，300-400mW足矣。我测试验证的是极致性能，和我们平时听歌是两回事。
机身发热这点不可避免，而且越小的机器越吃亏，比如DTC800和KA13，烫手倒不至于，属于体感上明确知道机器在发热的那种，室温26度的情况下，机身一般不超过40度。
那么，厂商是怎么做到的？
很简单，也就是开头提到的“更新迭代”，这四款机器配置不能说一模一样吧，也得说相当类似了，都是CS43131/43198+SGM8262-2。
解码芯片没什么可说的，CS43131/43198已经流行好几年了。SGM8262-2是一个新东西，它是一款运放（Op Amp），在小尾巴中，同时承担电压增益和电流缓冲的功能，也就是——当做耳放来用。
说到这，我们要回顾一下产品历史，按照时间先后，小尾巴中的常见运放可以分为三代——第一代TI OPA1622，第二代RiCore RT6863（山灵UA4、水解2Ti、达音科DTC500用的都是这个），第三代SGMICRO SGM8262-2。它们的最大区别是——电流输出能力不一样，RT6863能输出100mA，SGM8262-2峰值输出电流310mA，低压供电也能达到200mA。
我们都知道输出功率取决于两点——输出电压和输出电流。
电压是很好办的，轨至轨输出的运放很多，小尾巴中采用±5V供电的机型也不少。电流就比较麻烦了，之前我的看法是——手机供电卡死了，瞬间高电流就保护了，所以山灵UA4才会内置储能电容（也就是宣传文案中说的Kemet聚合物钽电容）。
后来问了下厂商才发现，我理解错了，USB OTG供电规格并不低，真正的限制是两个原因——1.部分厂商对USB OTG供电电流做了限制，2.运放电流输出能力有限。前者在新款手机上不再是问题，后者就需要芯片厂商发力了。这也是为什么新款小尾巴不约而同的选择SGM8262-2，小封装、低功耗、支持大电流输出，而且SGMICRO（圣邦微）还是中国的芯片公司，不担心卡脖子。
考虑到抬杠是大家喜闻乐见的娱乐活动，接下来我不得不面临一个问题——高输出功率有什么用？
省流且避免争议的回答是这样的——啊，对对对，没用，几十块钱的尾巴线配个原道一样可以享受音乐的快乐。
但既然你能点进来看这篇文章，想了解的肯定不是这个吧？而且新品它没涨价，还是几百块钱，就说上一代比较流行的几个小尾巴吧，DC04PRO之类的，仍然在产，价格差不多，此时选择高功率的新款还是老款？
我肯定不是“唯功率论”，简单点说，两款小尾巴音色表现差不多（或者你都能接受）的情况下，更高的有效输出功率提供了更多的可能。
比如用小尾巴搭配低灵敏度的平板耳机，那没说的，输出功率小了就是不够用，甚至连合适的声压都达不到，我们玩家经常自嘲“听个响”，最起码得先“够响”才行吧？包括前一阵子挺热门的那个话题——是否需要用耳放，有高性能一体机可以不用，搭配高灵敏度耳塞和耳机也可以不用，但这和低灵敏度耳机玩家需要用耳放并不矛盾。
然后是——良好的重放“猝发强信号”（transients）需要足够的功率裕量（headroom），这话听着比较别扭，但科学的说法就是这样。音乐是一个复杂的信号，强弱变化能达到40dB以上，为什么有时候我们觉得高声压瞬间声音比较燥或比较含糊，其实就是削波失真了，唯一的解决办法是——提高可用的输出功率。再深入一点，还有耳机耳塞阻抗波动的问题，低频阻抗峰的问题。
除此之外呢，新款还有点别的好处，毕竟市场很卷嘛，卷功率，这问题刚才说完了，卷价格，很多老型号都被爆金币了，卷功能，各种高阶产品功能下放。像这四款产品，音量按键和增益切换都是标配（飞傲的台机模式，某种程度上可以理解为增益调整），ONIX Alpha和山灵H0还配备了显示屏。所以，要我说呢——它们上市之后，高价小尾巴的生存空间肯定是持续-1。
说到这，有几句题外话，小尾巴的市场越来越细化了，高功率型的产品可能是主流分支，并且不再特别强调“小”的概念。像山灵H0原厂介绍是——微型解码耳放，支持线路输出，兼顾桌面应用、复杂玩法、手机便携等多种需求。另一方面，不知道为啥，同样是DAC芯片直出的小尾巴也有进步，比如DTC480，输出能力比前代产品高了一倍,同时保持了小巧的体积和较低的售价，大概算是另一种“早买早享受，晚买有折扣”吧
接下来我就直接点，上云试听吧，搭配达音科 川 GLACIER 9单元圈铁静混合式耳塞，大家自己试试，我听着还是挺明显的。
B站的云视听
最后简评几句
达音科DTC800简单纯粹，没什么花哨的东西，毕竟他家是做音源出身的，其他三款都支持软件控制，DTC800就有点遗憾，没这个功能。不过它本身也没什么可调的，就是“音量+增益”这俩功能，直接在机器上控制就可以了。
造型，自己看吧，就很像那啥，对吧。做工很好，CNC雕刻的外壳，边角见楞见线的，相应的也比较容易磨损，而且这种“异形”大概率没法配皮套。
它的声音很现代，中正细腻、绵密扎实，既不偏薄也不偏厚。我用川/GLACIER做的录音，二者大概有点加成，可以说是最全面的一组搭配，较好的发挥了耳机特色，尽管个性不是很鲜明，但我觉得大家应该都能接受。
飞傲KA13，同配置下售价最低，然后PDD好像还能领劵，就很无敌，毕竟很多人是看配置买设备嘛。这问题其实两说，台机和大型便携设备，不必太在意配置，厂商水平更重要，小尾巴确实比较吃配置，但同样的配置做出来也不是一个声，这点，我觉得云试听体现得很明显，而且它也证明了一件事，任何机器都是有各自特色的，不存在“芯片什么声音，机器就什么声音”的情况
然后KA13有个卖点——台机模式，这个说法有点迷惑性，手机其实也能带动，玩家不必深究原理，简单理解成增益开关就行了。尺寸是四款机器里最小的，配合他家磁吸背夹组件使用，十分便利。
KA13的声音，我听完之后感觉非常迷惑，和网上说的不一样啊。The Wonderful In You配乐里用的那个疑似箱鼓的乐器，听起来区别很明显吧，KA13确实是现代风格，高素质、音染少、动态鲜明，但肯定不是“白开水声”，低频有一点晕染的感觉，听着更有氛围感一些，但又不因此牺牲低频细节。
这里就要引申一个问题——音频产品是否需要特色鲜明的音染？或者说，音频设备是否需要拯救垃圾录音？
如果需要拯救垃圾录音，那没招了，现代风格的设备大多没这个功能，最常见的例子是——“ACG神器=古典稀烂”，没办法啊，有些ACG乐曲的要求非常奇特，咱们就说一条——既要压制齿音毛刺，又要表现女声清丽甜美的味道，怎么做到？我到现在也没想明白。
至于音频产品的音染，这是必然存在的客观现象，干冷硬薄的风格同样是音染，都听录音了，就没必要纠结这个问题，选一个你喜欢的即可，不同风格的音染没有高下之分。
ONIX Alpha是有音染的，而且卖的就是这个，家族化传承的风格，不光是外观，声音辨识度也很高。
这点从纸面参数上就能看出来，注意看它的谐波分布方式，和其他几款不一样，为什么我用频谱图而不是简单的一个数字，原因就在这。标称输出功率很高，但恕我直言，实测可用功率没有纸面那么高，玩调音嘛，有时候就是这样，调音的本质，某种程度上就是对失真的把控和处理。
ONIX Alpha的声音很不现代，倒是符合某些玩家对于老英国声的那种认知，柔润、内敛、醇厚，音色偏暖，悠扬舒展的黄昏感，高频有一种缓慢衰减的感觉，素质上确实差一点，但听感比较舒服。或者说，ONIX Alpha就是让你听那种“整体的感觉”，不需要苛求细节，有点像音箱系统的审美观。（审美观不存在高低与否的问题，耳机和音箱各有特色，追求不同）
这种暖声风格的设备，包容性比较高，但对比着听也容易发现不足，非常个性化，ONIX的小尾巴做的不错，但一定要试一试你是否喜欢这种风格，以及和你的耳塞是否搭配。
山灵H0大概可以算“手机供电的CS43131/43198+SGM8262-2方案”的天花板机型之一，最起码目前是这样，和其他三款相比，多少有点欺负人了。作为“微型解码耳放”，它的很多配置都是对标台机的，比如XMOS方案USB界面，由于成本、功耗等问题，小尾巴的主流选择不是它。
代价是——体积大一些，直观点说，一个H0大概有2.2个ONIX Alpha那么大，KA13的话，竖着算差不多相当于5个KA13叠在一起。如果你很在意这点，可能还得等等，看UA系列什么时候更新配置吧。（机器背面写的5V 2A供电，别被这个骗了，那是比较保守的标注，毕竟不是每款手机都行嘛，万一老手机带不动，厂商也有话说）
H0的声音相当讨巧，它也追求音乐性的表达，但是一种——现代化的音乐性，有音染（能听出来），但没那么重，也没那么复古，具体表现为——低频宽松又不乏弹性，声音舒展，声场较大但结像清晰，高频磨掉了一些毛刺感，但延伸并不差，人声有肉感，又不会觉得太贴脸。
这种描述很熟悉对吧，很多音频设备都是这么做的，但之前的小尾巴这么处理的不多。主要是“底气不足”，把声音做得宽松很容易出现密度不够、低频能量感不强的问题，就是“低频散了”，你知道吧，确实宽松了，然后动态瞬态不行了。缺的是啥？就是输出电流没跟上，导致厂商在调音方面不得不避开这一部分。所以说输出功率这件事，简单理解成——推耳机够不够响，是最浅薄的，它的影响是多方面的，都不需要你懂电声，体验一下真机，立刻就明白了。
作为大半年后的一个补充文章，我没想到能写这么长。过去我对便携设备的心态偏向于——玩物，就是——可以玩玩，但不会做主力，但随着科技和产业的发展，新款小尾巴的表现超出了我的预期，而且超出了很多，这是我写本文的动力，我们应当跟随时代的发展，新手也不必局限于传统的老几样，尝试一下新品，或许会给你不一样的感觉。
END
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-9-3 02:30
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
