本帖最后由 bwck2000 于 2020-4-15 19:36 编辑
对于不是静电耳机用家的烧友来说，小奥的曝光率实在不高。这可能是因为锋芒都被大奥抢走，或者因为他的接口和Stax 耳放不相同，也可能是因为小奥的存世量不多。尽管如此，小奥在高端静电用户圈里有很集中的讨论，二三十年过去，小奥的音色自然度，宽松度和瞬态都是顶级耳机中的标杆。但同时，小奥也是静电耳机中数一数二易坏的。
这次小奥耳机维修是来自成都一位烧友的请求。他一边在赞誉小奥的音色是多么自然，一边抱怨小奥耳机出现故障的无奈和折腾。
整个小奥耳机的设计最大的缺陷肯定是单元外侧的防尘 ”网” 。任何网状的东西只要有孔， 那也总有一天外间的尘埃会找到自己的方法进入单元里头，做成故障，更不要说无处不入的潮气。随着耳机年岁增长，里头累积的尘越来越多，也代表大限将至。算起来，1993 年开售的小奥到现在也至少有20年历史了，如果哪天你的小奥坏在你手上你绝对不应该意外。
Stax 早在80年代的lambda signature 中已经废弃这个设计，转用密不透风的防尘”膜” . 但显然首次开发静电耳机的森海并没有Stax 那以十年计的静电耳机制作经验， 为每支小奥埋下一个计时炸弹。一些现产的静电耳机例如一些VOICE 也采用了这个设计 , 可能是计划性报废吧。
还有的是整个耳机绝大多数部件都是塑胶，这不是坏事，因为佩戴起来非常舒服
虽然用一圈螺丝固定单元部件是一个挺稳固的设计，但维修起来装装拆拆挺效验耐性。螺丝批一个闪失也容易唧破单元
这耳机收到的时间上耳放检查时听到音量挺大的噪音， 我就知道耳机可能不是入尘这么简单。到我打开单元的时候，果然看到了一个电击烧穿的小孔。虽然这孔从图片中看出来是比较震撼，可能大家心里的想着”这单元废了” , 但震膜穿孔这个问题在众多单元故障之中是比较好处理的一个，不用补，处理好边缘位置不碰到电极就能继续用，无后患。
可是震膜穿孔的成因倒是值得深究， 可能是用家的耳放设计不当或者发生故障，至少我觉得耳机特别烧穿一个孔用家没可能不知道。在之后我更发现这小奥耳机被上家改了插头，换了一个特别扭的DIY 3D 打印插， 那很明显上家没有好好爱锡这条耳机。
真正要我费神处理的问题果然还是入尘。一条条尘埃布满了震膜的前后。一个小奥单元打开就只有两边：左一块右一块， 不同于Stax 耳机或者自家的大奥一样，每个部件，防尘膜，电极，震膜都可以分拆。那如果小奥的单元中的电极和震膜是一体化的话， 尘埃跑进电极和震膜之间要怎样清理呢？这个就非常考验技术了。前面的尘埃好清理，后面的就要用摄子在震膜开一个小洞取出，然后用特别胶水补好。
把螺丝上好，之后基本上没有什么后续工作，煲机后就可以交付客户。
小奥直至现在仍被捧为好机不是没有理由。小奥动态小，低频没有量，没有力，整体素质硬指标就没有同价位的对手强悍。但这一堆downside都无阻我迷上小奥。小奥人声是直逼omega的：小奥男女声同样擅长，高频飘逸而不脆，中频具韵味但不糊且微带磁性，三频衔接出色，整体来说就是润，宽松，然后就是甜，迷人。放上ACG萌曲的时候内心像融化的一样，听一首《届かない恋》又发觉家里胃片不够了。至于小奥的声场是比较开扬的那种，stress-free 无压逼感，立体感强：乐器不会抢人声位置。虽然另一个说法就是规模感不够，但小奥对我来说就是一支”感受” 的耳机，感受音符，感受歌手/乐手想表达的以及更多更多。
如果说小Stax Omega是谁，009那种像感冒未清般的人声，或者是lambda sig 那种各方面都过弱的音质都不太合格。别厂的小奥可能还值得拥有这个位置。都0202 年了，我还在谈30年前的耳机我都有点不好意思了，但在小奥的替代品出来之前，我似乎还要折腾这个设计有缺陷的耳机，我上年七月送修的小奥放现在还在焊板呢～
那小奥耳机应不应该入？如果有偏音，破音，烧耳放，耳机耳放total loss的觉悟的话绝对推荐。而且准备多点钱收几支小奥然后选支像我手上那支般状态好的。
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2020-4-15 17:03
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
