找回密码
 -注册-
查看: 40850|回复: 40
打印 上一主题 下一主题

AKG新一代专业耳机K361、K371评测

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2019-9-30 13:13 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    AKG这两年在历经多次所有权、代理权变动之后,今年终于稳定下来,专业产品中国总代理音桥科技也开始全面的推广宣传活动,并在今年9月的中国(广州)国际耳机展上,发布了AKG新一代专业耳机:K361、K371。



    关于K361、K371产品的定位,在AKG官网以及销售宣传上,都是将其定位于监听耳机,AKG中国官网上写的就是“录音室耳机”。
    不过按照AKG的内部定义,K361、K371属于AKG专业产品部门,在专业监听耳机基础上,新开发的“音乐耳机产品线”,包括:AKG K361,K371, K182, K175, K275, K245, K553MKII,等。与原来的专业监听耳机的区别主要是:低阻、可以手机直推,声音风格上延续了专业监听耳机的特点。由于AKG还有一个民用系列的耳机产品线,所以K361,K371不论是声音风格还是市场宣传的形象上,将其定位为监听耳机还是更合适一些。毕竟和那些外壳花哨的民用系列从外观到声音差别都相当大。

一、先介绍一下AKG几个经典的监听耳机
     AKG作为国际知名HIFI品牌,经典的型号很多,包括K1000、K501、K701、K240DF等等。其中K240系列就是专业监听耳机。


K240DF


    K240DF属于半封闭结构,当年是众多电台的标准配置之一。声音特点是:中频突出,中高频解析力强,低频偏少。这个耳机阻抗高达600欧,灵敏度仅88db,与K1000一起堪称“难推两兄弟”,而在200X年的时候,耳机放大器品种很少,因此不少玩家干脆用功放来推,论坛当年有不少人干过这事。
    后来AKG推出了K240S,阻抗直接降到55欧,灵敏度提升到91db,对耳放要求大幅度降低,电脑声卡直推也有足够的响度。不过这个耳机发烧友对其评价并不高。主要是在声音上与K240DF差别很大,中高频细节没有240DF那么强了,中频的听感也平淡了很多,倒是低频量感上来了,但有点过头,比较松散。实在有点对不住“监听耳机”这个称号。

二、K361、K371的外观、结构特点:
    作为AKG新一代专业耳机,K361、K371从外型看可以说彻底颠覆了早期K系列的设计元素,采用封闭式设计,可折叠结构,耳罩为椭圆形,整体看着相当小巧,感觉更像是个便携的大众类耳机。

K371:





    K361、K371的折叠结构设计得很巧妙,简单的通过单元的旋转,就能将体积大幅度缩小。
    K361、K371的外型几乎完全一样,主要的差别:一是商标等文字的颜色不同(K371银色,K361灰色),另外就是连接线插座的部位和连接线的插头不同。二者虽然都是可换线的结构,但插头居然完全不一样,不能通用!

K371接口:



K361接口:


三、声音特点:
    K361、K371外型看着不像K240系列那么“专业”,不过声音还是保留了一些AKG专业系列的特点,并做了一些调整和完善。
    试听器材:便携播放器:Cayin N6II(3.5pro模块),乐图墨菊。台式系统:小不点LD_A1电子管解码耳放一体机。

K361:





    1、先说说K361、K371声音共同的特点:
    为什么说K361与K371延续了一些AKG经典耳机的风格?主要就是声音都比较通透,中高频细节好,低频控制力出色。从K1000到K240DF到K701等,都是中高频细节比较优秀的,而K361/K371做得更好的地方是把低频的量感提升上来了,并且保持了很好的控制力,不会像K240S那样松散。
    K361、K371另一个共同的优点是灵敏度高,易于驱动,用手机试听,这两个耳机声音表现也正常,没有出现低频动态被明显压缩或者中高频出现明显失真等问题。如果对声音要求高一点,一般建议用中高端的便携播放器或者较好的电脑声卡等来推。
    用小不点LD_A1电子管解码耳放一体机这类高端解码耳放系统来推,K361、K371中高频的韵味还会有一定提升,不过考虑到价格因素,一般没必要这么折腾。
    K361、K371由于是封闭式结构,声场明显不如K701之类的开放耳机,相对来说K361、K371声场还算比较自然,头中效应不算太明显。
    对于很多应用场合来说封闭结构是刚需,比如出街、图书馆等安静的公众场所以及需要屏蔽外界干扰的场合等。在监听耳机里封闭结构也是主流。

K371:





2、再来说说K361与K371声音上的区别:
    如果只看价格和外型,你也许会猜测这两个耳机声音差别不大。实际上二者声音差别还是比较明显:
    总体风格上来说,K371是比较均衡的,而K361高频就稍突出一点,反倒更像K701。这种差别用乐图墨菊感觉相当明显,而用N6II差别会小一点。毕竟N6II本身是偏中低频的风格,不像墨菊那么中性。
    具体来说K361的中频比K371薄一些,低频量感也少了一点,高频则显得更纤细,泛音也少了一点,这样下来整体听感上K361的高频就突出了一些,人声的韵味也比K371差了一点。
    实际上如果单从高频细节来说,K361和K371差别并不明显,但K371由于泛音丰富,高频听感明显要好一点。
    鉴于K361和K371价格差距不大,所以一般建议选K371为好,除非你是喜欢高频突出的风格。

K371单元部位:



K361单元部位:


3、K371与其它耳机的对比
    由于手头没有价位类似的封闭式耳机,所以就拿飞利浦X2和K701这两个开放式耳机做了简单对比。这两个开放式耳机声场优势是很明显的,就不专门说了。
    飞利浦X2对播放器的推力要求比较高,以前用日韩的便携播放器是搞不定的。用墨菊、N6II之类的没问题。
    X2声音也是属于比较均衡的类型,相对来说K371的中高频解析力比X2要好一些,完全体现了K371监听耳机的特点,而且高频还保持较好的听感,不刺激、不生硬。K371的人声也会靠前一点,真实感更强烈一点。低频下潜是X2更好一点,K371的低频控制力更出色。
    K701与K371的对比是在小不点LD_A1上,K701是出了名的“难推”耳机,虽然看着灵敏度也不低,要足够的响度并不难,但要把K701的低频压榨出来,再给中高频加点韵味难度不小。LD_A1与K701的搭配应当说还是没解决K701固有的问题,低频还是没有明显提升,整体偏中高频的问题比较明显,不如K371那么均衡,中高频的听感也不如K371那么自然。
这个对比由于耳放问题可能对K701不公平,就不做什么K371完胜K701的结论了,但可以到的一个客观结论就是:K371很好推,对前端的要求比K701低很多。

    总结:K361、K371可以说是AKG专业系列耳机里耀眼的两颗新星。特别是K371,传承AKG监听系列优秀解析力的同时,提升了低频量感,得到较好的声音平衡度,兼具轻巧可折叠的外观以及较低的价格,而且易于驱动,在千元价位HIFI耳机里极具竞争力。

2
发表于 2019-9-30 15:07 | 只看该作者 来自 江苏南京
不知道哪里能有试听,这样简洁的风格还挺喜欢的。其实AKG新出的降噪N700声音非常惊艳,不知道为啥没有好好宣传
回复

使用道具 举报

3
发表于 2019-9-30 15:23 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
入了K371,一切满意,就头梁太重了,佩戴不太舒服。。。。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2019-9-30 15:57 | 只看该作者 来自 上海
xieruiming 发表于 2019-9-30 15:07
不知道哪里能有试听,这样简洁的风格还挺喜欢的。其实AKG新出的降噪N700声音非常惊艳,不知道为啥没有好好 ...

N700确实是厚积薄发的一款产品
属于民用线当中重新定位之后的一款产品
我甚至一度怀疑N90的技术在这款耳机上得到了很大程度的下放
其实他们也都有视听和推广的
试试看在淘宝上面找N700的代理,应该是有付押金试听的

回复

使用道具 举报

5
发表于 2019-9-30 18:49 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
确实和182取向很近……
还是喜欢167 267那种
553II比553Pro提升大吗
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2019-10-3 20:28 | 只看该作者
lwo520 发表于 2019-9-30 15:23
入了K371,一切满意,就头梁太重了,佩戴不太舒服。。。。

其实主要是头梁比较窄,和头部的接触面积小了点,不像K701头梁那么宽。可以把单元拉出来一点,减少头梁和头部的接触压力。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2019-10-4 10:07 | 只看该作者 来自 北京
手里有个k175 挂闲鱼都没人看
现在的akg 做封闭 不闷就谢天谢地了……
回复

使用道具 举报

8
发表于 2019-10-4 10:38 | 只看该作者
K371的线材,看起来好像和K271的接口是一致的
回复

使用道具 举报

9
发表于 2019-10-4 16:07 | 只看该作者 来自 北京
流氓才子 发表于 2019-10-4 10:38
K371的线材,看起来好像和K271的接口是一致的

这不就是k240s 以降的akg 专用坑爹偏音3pin xlr 么
回复

使用道具 举报

10
发表于 2019-10-4 17:21 | 只看该作者
tiptop 发表于 2019-10-4 16:07
这不就是k240s 以降的akg 专用坑爹偏音3pin xlr 么

哈哈哈哈一句话勾起了回忆啊,不至于不至于,品控的话,应该不会像当年了,毕竟这玩意儿也是定位干活儿的,还是挺皮实的
回复

使用道具 举报

11
发表于 2019-10-6 14:49 | 只看该作者 来自 上海虹口区
查了下魔都实体店貌似还没有。。估计还要点时间铺货吧。。最近正需要个封闭式丢公司
回复

使用道具 举报

12
发表于 2019-10-6 17:09 | 只看该作者 来自 江苏
看着像sony的老监听mdr z1000,看描述声音应该也是相似的。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2019-10-6 17:13 来自手机 | 只看该作者 来自 上海青浦区
不明白240系列为什么越做越差,还不如返工当年的型号
回复

使用道具 举报

14
发表于 2019-10-8 10:22 | 只看该作者 来自 中国
其实我更关心K371跟老对手森海HD380PRO之间的比较。
回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2019-10-8 13:30 | 只看该作者
仙梦情真 发表于 2019-10-6 17:13
不明白240系列为什么越做越差,还不如返工当年的型号

现在再搞240DF这类高阻耳机不太可能,现在的用户可没当年的发烧友那么会玩,难驱动就直接放弃了。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2019-10-10 13:23 | 只看该作者 来自 澳大利亚
本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2019-10-10 13:25 编辑

看了此文去搞了一只K371,声音真的超好。
关键是灵敏度超高……这使得这个机子不仅仅是能干活,日常使用也超棒。
回复

使用道具 举报

17
发表于 2019-10-10 13:38 | 只看该作者 来自 亚太地区
AKG的中低端技术比较成熟了,高端在收购之后估计断层了。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2019-11-1 15:12 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
371和飞利浦X2HR拜亚990比咋样?最近正好在纠结
回复

使用道具 举报

19
发表于 2019-11-3 18:09 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
napoleonwolf 发表于 2019-11-1 15:12
371和飞利浦X2HR拜亚990比咋样?最近正好在纠结

这三个耳机风格差距甚大,建议听过再搞。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2019-11-7 21:31 来自手机 | 只看该作者 来自 四川攀枝花
k371 k245 两兄弟可以比较一下吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-28 17:47

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表