没有对比就没有伤害，索六万和大法金砖、PCM D1、PCM D100

赛天涯

没有对比就没有伤害，索六万和大法金砖、PCM  D1、PCM  D100

赛天涯

去年我对比了大法金砖和PCM  D1 ，昨晚因为去淮海路有点事情，顺便就去了索尼旗舰店，试听了传说中的索六万，
因为要在店里等人，就足足听了一小时多，横向对比了索六万、金砖、PCM  D1、PCM  D100。

赛天涯

索六万一耳朵听感：

蓬松大气，不紧不慢，素质很棒
真切自然，嗓音有肉感、有强烈的人味。
背景非常黑，三频均衡通透。
结项清新，粒粒在目。
左右的耳朵都有一种纵深感，且有上下方位感。（这一点很惊喜，因为除此之外，我只在PCM  D1  DN中听到过）

通透度、纵深感超越以往所有大法机子

染色几乎没有，或者说做的非常高明了，基本听不出来，相当的自然真实。

赛天涯

交响乐纵深不错，立体画幅很深、很宽。

摇滚乐的气势非常壮实，现场感比较强。

男声、女声测试下来，感觉非常均衡，男女表现皆不俗，这一点非常难得。

其中有一个曲目，是孙燕姿的黑胶《天黑黑》
有黑胶旋转静电噪音和唱片的晃动感。动态非常宽广，空间感无边无际。赞！

赛天涯

耳机用的是大奶罩。店里的。

期间因为好奇，换上了旁边的Z7M2，声场立即小了很大一圈，纵深感消失。

虽然也是4.4平衡口。

赛天涯

特别亮点：

1、纵深比较牛逼！！！
     记得冬天大神升级的机子中，曾经有一个层级是达到过如此惊人的深度的。
     当时我和冬天大神、烽火在深圳面基。后来的升级是因为我想妥协中高频，纵深才有所收敛。

2、高频非常漂亮悦耳，这让很多曲目都能成为华丽的篇章，在一耳朵听感上让你悦耳，高频功不可没。

3、中频颗粒比较饱满，尽管还达不到麦景图1100功放推JBL大喇叭那种张力，但在耳机系统中，这已经是我听过的最好的表现了。

赛天涯

没有比较就没有伤害。

索六万名不虚传，是我听到的除了冬天大神巨作PCM  D1  DN  4399以外，最好听的声音。

下面来几段大家最关心的PK。

1、和金砖比较。金砖的声音明显是染出来的。

以前没有对比，感觉还没那么明显。只有冬天大神曾经说起过金砖音染问题。

金砖声音厚重异常，一拳一拳猛烈无比，但明显拖沓、凝重，没有PCM  D1  DN杀伐果断，这一点我已经在去年的《华山论剑：大法金砖和PCM  D1  DN  4399》有写过。

索六万的声场、纵深、通透度、结项，甩开金砖一大截。

赛天涯

2、索六万PK PCM  D1  DN

索六万中频完美胜出

索六万纵深完美胜出；

索六万的高频、低频略输于PCM  D1  DN；

音乐感、听感因人而异，且风格不同，按我的感觉来说，旗鼓相当，各有千秋。

索六万对音乐的还原度高于PCM  D1  DN，但PCM  D1  DN也让人欲罢不能。

这里就有着强烈的价格分水岭了。
尽管PCM  D1  DN也是价值不菲，但和索六万的性价比来说，大家都心里有数。

PCM  D1  DN的短板在于耳放和供电电源部分，实在无法和索六万抗衡。

对音乐格式的支持，和操作上，PCM  D1  DN完败。

赛天涯

3、索六万和PCM  D100

索尼店里的PCM  D100，可是大法的当家花旦，顺手拿来听了一下。

可叹啊，真的听不下去了。

就像那个我随手一拿的大耳机Z7M2，差距太大，不是一个量级的。

赛天涯

总结：如果硬要和一众随身比，就有点虐童了。

和台机比，又失去了性价比优势。

索六万短板：

1、低频有一丝丝的、几不可闻的闷，不知道是不是耳机的原因。

2、功率：没有我想象中的台机那种磅礴雄浑，我喜欢大音量听音乐，将索六万电位器打到底，也是能忍受的，
               不像金砖，声音开最大时非常难受。
               但索六万的牛逼之处是最大的音量下，声音没有失真。

3、体积：对于随身来说，那是相当的庞大无比，沉重无比。压垮你的背包不在话下。

Jetfly

Z1太强了，灭霸。

xsox

D1强倒是真的

sony2016

这耳朵比蝙蝠更灵敏。

w8223292

日版D1曾经用户表示 解析力强大 声底非常干净 没有过多染色 低频控制力非常强悍 但是很挑塞子 适合动圈

sieco

啥是索六万

sytxcom001

努力赚钱买索六万！

99250800

吹牛逼，没一个好听的，在抢钱，商家现在不是玩技术是玩头脑了，先是换线，再是平衡线，那是安安静静听音乐呀，烧器材！

掘鼻屎

我想问下PCM  D1  DN是什么？这么强？

lghhydx

不便携的播放器都是瞎**鬼。。。。。

phoexi

牛逼。。。