找回密码
 -注册-
查看: 27938|回复: 66
打印 上一主题 下一主题

开个帖简单说说最近折腾HD650、HD600、HD580的经历和感受

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2020-5-5 18:43 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 安徽省合肥市
本帖最后由 sidewind 于 2020-5-5 19:49 编辑

首先床单镇帖


前一阵子对几个旗舰、次旗舰不满,一时头热收了四个棉被,现在安心用sommer平衡线黑盒HD650,就把这段时间的感受回顾下。




先说说HD580,手里这个是晚期铜环版,本来没考虑过,结果咸鱼看到个价格不错,就入手了,然后着实折腾了一番配件,应该算恢复了不错的声音状态。第一耳朵我有些诧异,这TMD是棉被兄弟?中高频清晰自然,暖暖的但是不闷不厚,居然听女声挺漂亮(不是那种薄亮的,但也肯定不是单端650那种大妈类型),低频居然算是偏少的。最难得的,听人声有种温润的气质,很有感染力。同时,拜亚、AKG等耳机不小心就出现的生硬刺耳是一点都不会出现的,非要说哪里还有棉被,确实有淡淡的磨砂感和毛绒感(和HD600没得比)。记得十几年前用的晚期非铜环HD580,就是个普通棉被而已,不知道是记忆偏差还是确实有区别。


对前端的适应性也令人略吃惊,大部分时间我就是插个山灵M6Pro的3.5单端听听,甚至不用开超高增益,就能够推的挺好听,均衡、自然,人声动听,音色非常漂亮。反观HD650,需要平衡加持,上一万多块的傻大黑粗一体机,然后才能得到这种均衡的音色,尽管此时HD650素质高出很多但人声感染力仍然略逊HD580一筹。。如果是中低端设备单端,HD650不小心就是肥厚黯淡的大妈声。


至于缺点也是明显的:硬素质和HD600、HD650确实稍有差距,尤其是极高频的延伸导致的细节,以及低频下潜、量感和气势,甚至是声场宽度等,都是有客观的差距的,好听,但是缺乏两位大哥的那种权威感和致密感,听大编制古典,明显不够用。


还有一个细节,HD580在M6Pro上的单端、平衡,以及R27的单端、平衡,音色几乎没有明显的变化,甚至素质变化也是几只耳机里面最小的。








HD600,是12年的瓦楞纸版,在罗马尼亚版之前,看评价应该算是声音、状态一个比较良好的妥协。确实如老烧评价,这是个听混响音效的耳机,在大部分台式设备的耳机口上,很轻松能够表达出整体的堂音,以及比较有冲击力有气势的低频,能够胜任古典音乐尤其是大编制的表达。曾经有一阵子,我就插在金画眉的单端口上什么都听,而懒得用K812(金画眉:我似乎是设计来平衡驱动HD800s和T1II的?)


HD600的不足,主要在中高频粗糙潦草和低频的“染色”,随着前端的提升愈发明显。如果接平衡线,声场宽度可以很大,但是中高频明显有一种断裂感,类似照片里面的色阶断裂,或者一个低分辨率的大屏幕,显得很粗糙,另一个类似的例子就是600欧DT990。


也就是从HD600开始,M6pro随身听的单端口开始明显不够用,就算开超高增益,也会感觉结像小、声场平面,力度什么的就别想了,虽然整体依然算是均衡、规整,听个人声流行什么的照样轻松干掉低价位耳机如HD598这些,可是,但是大编制就真的畏手畏脚了,甚至连堂音、气势都几乎趋近于无。


由于线材的缘故,我并未尝试在随身听上平衡驱动HD600,猜想应该会好不少,但大编制估计依然隔靴搔痒。








HD650我买了两个,一个是老版银盒,一个是黑盒。基于以往印象,随身听直接没试过,反正也懒得转接。


先说整体表现,单端口还是那个略肥硕、声场纵向多于横向的声音,而上了sommer peacockII平衡线后,这应该是我听过的最好听的HD650,声场宽度扩大到和单端K812类似的规模,纵深甚至要更好,听古典音乐可以轻松听到扇形的乐队分布,前后错落有致;音色上,中高频清晰自然,低频扎实有冲击力(HD600那种潮水般的浑浊低频对比之下显得特别假),最难得的是,结像非常清晰,比如乐队里的bass、大鼓之类,能听到明显的形体和边界,这是之前从未体验到的。

更难得的来自于全面的均衡,不管是三频的分布,还是密度与形体感、规模感之间的取舍,还是宽松度和透明度之间的权衡,都是恰到好处,几乎没有任何突出的单点,但也没有明显的短板(非要说有的话,低频的下潜明显能感觉到受限)。整体的协调自然,加上优秀的声场表现,就形成了一种逼真的临场感,闭上眼睛似乎能“看”到乐队。很久之前试过的CD+莱曼驱动单端HD650有类似的听感,现在似乎保留了那种听感,而去掉了莱曼那种粘滞肥厚黯淡,同时整体素质确实上了一档。

把HD600接上平衡线声场宽度也可以做到这么宽,但是规整度完全不行,有些乱。而且,前面提到HD600和DT990信息量填不满,但HD650的信息量和细腻度,是能够勉强胜任这个声场规模的。尽管K812、T5PII等高阶耳机在这个宽度下可以明显更细腻,但是HD650也还算够用,不会明显感觉到粗糙、断裂。


关于银盒、黑盒的区别,不算特别大,但也能明显感觉到,我感觉主要来自耳罩状态,这只银盒耳罩已经发软,戴的时候贴在耳朵上,声场会稍窄但是稍立体,分离度稍差但是更细腻更绵密,确实很难说孰高孰低,我最终决定留下黑盒,一方面因为HD650本来就有些棉被,还是想把音色往正常的方向收一收,另外则是黑盒更新状态更好。








不做推荐了,只是说下我的选择:如果以听女声为主,不是很在乎低频、气势,任何前端都会选HD580;如果是杂食或古典为主,中低端台式设备选单端HD600,中高端平衡HD650(其实这个值得斟酌,毕竟到这个价位已经有很多其他选择了)。

但其实,这些老耳机,最适合的是中低端台式前端,能够在保证一定素质的同时,轻松获得良好的听感、均衡性,如果作为主力耳机,预算更高的时候请谨慎考虑(玩、怀旧除外)。



举个例子,M6Pro平衡驱动T5PII(换的sommer peacockII平衡线,其实我是先换的这根线,发现不错,才给HD650也换了根),在去掉了T5PII单端的山洞音之后,素质比中低端台式设备驱动HD580、HD600稳高一档甚至两档,同时中高频听感不逊于HD580,女声至少一样好听甚至更好听一点点,古典大编制气势冲击力不逊于单端HD600(我这边平衡没搭配好所以暂时不计入),而更大的声场、细节、分离度等,能带来更好的综合体验。。只有R27驱动的平衡HD650能够凭借高阻和开放式结构带来的宽松、扎实的音色和自然、准确的声场,能够和T5PII各有胜负,现场录音的古典HD650综合表现更好,录音室录音的流行、人声、摇滚等T5PII更好。。。要知道,这对比的可是随身听驱动的T5PII,光台机就比那两个加一起还贵好多了,还要算上电源、USB线等,更别说还要至少有个笔记本电脑作为音源。



最后,为了避免不必要的猜疑,声明下,其中2~3个耳机我已经挂在了二手区,但都是亏本出的,自我认为上文没有为了出耳机而人为美化或者遮掩或者其他任何不诚信,请自行判断。


2
发表于 2020-5-5 19:07 | 只看该作者 来自 浙江省
这床单和我的一模一样,搞的我都想爆照了
回复

使用道具 举报

3
发表于 2020-5-5 19:13 | 只看该作者 来自 吉林省四平市
580的女声是这三兄弟中最正的。。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2020-5-5 19:24 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省
平衡t5p这么强势吗?我最近一直在盘算封闭古典耳机。大佬你这个帖子很及时呀
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2020-5-5 19:26 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
本帖最后由 sidewind 于 2020-5-5 19:49 编辑
y524115238 发表于 2020-5-5 19:24
平衡t5p这么强势吗?我最近一直在盘算封闭古典耳机。大佬你这个帖子很及时呀

不敢当大佬,只是瞎折腾的多。

古典还是平衡HD650更好,但是单端的HD600就占不上便宜了,至少这个瓦楞纸版如此。

T5PII的单元素质是非常高的,音色也算均衡细腻,只是原线单端下,一方面有些山洞音,另外声场也并没打开,左右还不如D5200开阔,上下也略压抑,最难受的低频没力度,很憋屈。上了平衡之后,这几个问题解决掉,低频冲击力也上来了,确实比较满意。


回复

使用道具 举报

6
发表于 2020-5-5 19:39 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
写的真好
需要认真学习
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2020-5-5 19:40 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
山西人在赤峰 发表于 2020-5-5 19:39
写的真好
需要认真学习

山赤兄过誉了,我也一直跟你的折腾帖,学了很多
回复

使用道具 举报

8
发表于 2020-5-5 19:46 | 只看该作者 来自 上海市
600好像版本写错了,12年购入的话应该是黑色瓦楞纸盒
新版,金属丝网的版本,编号应该是12w左右吧
600应该是没出现过银色盒子的版本。。。瓦楞纸盒后面就是新新版了
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2020-5-5 19:48 | 只看该作者 来自 安徽省合肥市
偶系aven 发表于 2020-5-5 19:46
600好像版本写错了,12年购入的话应该是黑色瓦楞纸盒
新版,金属丝网的版本,编号应该是12w左右吧
600应 ...

多谢提醒,我想说的就是瓦楞纸版,跟HD650的银盒弄混了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2020-5-5 20:12 来自手机 | 只看该作者 来自 广西百色市
赞同,很好的听感分享
回复

使用道具 举报

11
发表于 2020-5-5 20:22 来自手机 | 只看该作者 来自 广东省佛山市南海区
北欧 发表于 2020-5-5 19:07
这床单和我的一模一样,搞的我都想爆照了

爆照。。。。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2020-5-5 20:33 | 只看该作者 来自 广东省广州市
同感,听了几个旗舰不觉得哪里好。
回复

使用道具 举报

13
发表于 2020-5-5 20:37 来自手机 | 只看该作者 来自 内蒙古
请教楼主,
T5P和DT1990pro,你感觉是一个等级的吗?就声音素质而言。
回复

使用道具 举报

14
发表于 2020-5-5 20:44 | 只看该作者 来自 上海市
sidewind 发表于 2020-5-5 19:48
多谢提醒,我想说的就是瓦楞纸版,跟HD650的银盒弄混了

因为我自己在使用的就是跟您同期的600,瓦楞纸盒,11W号左右,比您早一年买的
金属丝网600的高频有一种“神经质”的感觉,一惊一乍的,很敏感,可能跟您感受到的“中高频脱节”有点关系
我现在是换了线,平衡推,倒是没有您那种“声场宽大但质感粗糙”的感觉,可能和线材及器材搭配也有关系的
其他版本的600只是听过,我没资格评价,但手头金属丝网的600毕竟用了这么多年
这个版本的600因为丝网更换了材质,中高频的质感很奇怪,原线下显得粗糙且敏锐,所以我说它有点“神经质”
换线时主要考虑的就是保持声音的厚度,尽量去控制敏感的高频、提升频宽和美化一下中高频的质感
现在最终结果还是很满意的,听大编制时纵深的感受和准确的乐器结像大小都很满意
当时有在650和600当中犹豫过,和好友互换了600和650之后我还是选择留下自己的600
回复

使用道具 举报

15
发表于 2020-5-5 20:54 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江省宁波市
手持600原线改纽崔克平衡线接650,太完美了,没话说。
另外,至于前端,推荐个性价比极高的台机。
世纪格雷百灵鸟,虽然单端很乏力,但平衡上的表现绝对是5000+的级别,谁听谁知道。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2020-5-5 20:55 | 只看该作者 来自 浙江省嘉兴市
偶系aven 发表于 2020-5-5 20:44
因为我自己在使用的就是跟您同期的600,瓦楞纸盒,11W号左右,比您早一年买的
金属丝网600的高频有一种 ...

会不会是你的前端没到位,发挥不了650的潜力。
但我总感觉边风大佬在把我大600拉下王位,
我600天下第一


回复

使用道具 举报

17
发表于 2020-5-5 20:58 | 只看该作者 来自 上海市
dxs390413 发表于 2020-5-5 20:55
会不会是你的前端没到位,发挥不了650的潜力。
但我总感觉边风大佬在把我大600拉下王位,
我600天下第 ...

我80%的时间都在听古典曲目。。。对650确实有点爱不起来
600就很对胃口,虽然也比较后悔当时没再收一只650藏着,天知道后来改版改成这样
回复

使用道具 举报

18
发表于 2020-5-5 20:58 | 只看该作者 来自 美国
我听感和LZ基本一致。

话说当年也是被LZ毒入了90的坑...
回复

使用道具 举报

19
发表于 2020-5-5 21:03 | 只看该作者 来自 陕西省西安市
中低端前端确实大编制单端600要比平衡650有气势一些,两个都是黑盒版接QM一体机。但是隐约感觉到增大音量650比600要稳一些。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2020-5-5 21:21 来自手机 | 只看该作者 来自 广西贵港市
高密度大动态下的HD600,解析显得非常吃力不够用了,会有一种浑到一起的感觉!HD650虽然结像大一些,但是却更从容应对!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-9-28 14:01

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表