找回密码
 -注册-
查看: 2599|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

【握在手里的,才是自己的】山灵M5 Ultra试玩手记

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-8-5 09:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



今天的才子伴乐谈,其实是从一些些抱怨开始的,抱怨的话题,来自于这几年一直在使用的ROON,玩流媒体到了一定级别之后,ROON几乎是绕不过的存在。但是从前几个月开始,ROON带给国内玩家的体验,渐渐开始打折。首先是Qobuz对于来自神秘东方古国的访问进行了一定限制,另外ROON逐渐也在core和控制端都有了登陆限制,如果不做相应技术处理,大多数玩家会发现app“忽然”不能用了,就像另一些音乐app里面收藏的歌曲“忽然”变暗无法点播。这种无法预知的状况是每个流媒体玩家躲避不了的心理建设,因而这阵子,自己回归本地文件播放的时间有所增加。今天的分享主角,便是一个更加侧重于本地播放的设备,来自山灵的M5 Ultra便携播放器

山灵的中高端产品在才子伴乐谈出现的频率算是挺高的,尤其是从去年到今年的几款CD机、CD转盘作品,结结实实满足了我这种唱片收藏患者的情怀。和流媒体“多样但虚无”的感觉相比,CD唱片的实体感明显强化了很多,而本地音乐大多数依托CD而来,也让M5 Ultra这样的播放器成为可以握在手中的稳稳的承载。从型号不难看出,M5 Ultra脱胎于M5,初代M5是2016年的产物了,曾经在2018年有过一次升级,加了个后缀叫M5s,再次进化就是今天谈论的M5 Ultra。以前才子也和大伙儿分享过山灵M系列便携播放器的其他几个型号,例如M9/M8/M7,前面这几台机器采用的都是当下主流的安卓系统,在APP安装方面给了用户较大的自主权。相比而言,M5 Ultra则显得精简了很多,从初代M5到5s再到Ultra都是纯音播放器的架构,以本地插卡播放为主要功能,对Ultra来说,流媒体方面仅仅保留了wifi连接状态下山灵自家HIFI云曲库和TIDAL这两个API端口,从这段时间试玩感受来看,我个人更加倾向于这两个API端口大家看看就好,不必当做主力。

才子伴乐谈聊器材,很少谈及包装颜值,在M5 Ultra身上倒觉得可以多说几句,M5 Ultra的外形我是很喜欢的,不仅仅因为继承了山灵“最美滚轮”的基因,还因为机身是整块金属铝切割而成,呈现出一个六面体,每个棱边都是钝角,而且侧面很贴合手掌,因而无论左右手,握持的感觉都很舒服,与滚轮相对另一侧,三个播放控制按钮的阻尼感很重,点击起来有解压的快感。机器正反和上下四个面都采用了玻璃材质,足够轻巧且不沾指纹,厂家有为M5 Ultra设计了专门的皮套,不过这阵子炎炎盛夏,我没有使用皮套,一直怎么凉快怎么来。

和简约外形相匹配的,是并不简约的内在,M5 Ultra内部,负责音频解码是AK4191+AK4499EX DAC组合,很“朴实无华”的旗舰DAC方案,不过为了和高端产品拉开配置上的差距,4499ex只用了一片,从我个人角度看,单片在中档DAP这个品类上其实更实用一些,一方面是省却了芯片的配对成本,另一方面则是更有效地利用便携供电,让单个芯片吃得更“饱”,第三则是适配M5 Ultra相对轻薄的机身和散热能力。现在市面上采用4191+4499ex组合的DAP非常多了,在这个差不多起点的前提下,周边电路的设计和调声就显得尤为重要,这一点上,山灵在模拟电路方面做了不少细节上的打磨:I/V转换采用ADA45253运放,OPA2211作低通,TPA6120A2运放作为放大芯片,以及采用ELNA Silmic II电容与松下高分子钽电容,这些有鲜明家族特色的设计用料,我们已经不止一次在山灵的M系列机型上看到,事实证明,声音中基因传承的审美,确实来源于此。当然了,这并不是“山灵之声”的全部秘密,元器件工作点的拿捏,也是决定M系列各自音色倾向的因素。

作为功能较为单一的纯音播放器,M5 Ultra没有内置存储空间,机器对于TF卡的扫描速度还是比较快的,1T的卡大概5分钟左右就可以全部搞定,在操作上,山灵沿用了MTouch系统,这个系统在M5 Ultra身上已经进化到4.0版本了,操作逻辑清晰,我平日里听的主要都是自己的头版CD抓轨,WAV格式的文件以文件夹为单位存放,文件夹里面会附上唱片的封面文件,M5 Ultra在播放的时候会自动抓取文件夹内第一张图片在屏幕上显示,很贴合我自己的使用习惯,这点比P6p的体验好很多(P6p抓不出WAV同文件夹里面的图,只能看文件夹信息判断唱片名称)。因为不需要运行耗费算力的安卓系统,M5 Ultra的主控芯片用的是君正X2000,没记错的话山灵在近两年的CD转盘上都用的君正的芯片,主打一个流畅够用节能。说到节能,作为纯音播放器,M5 Ultra在待机的情况下功率极低,因此玩家基本可以不用关机,满电的时候待机时间长达520多个小时,这个有点夸张了,而播放时间方面,单端11小时,平衡9小时这是官方数字,我自己用单端播放的话,是可以达到12小时的(山灵又又又又反向虚标数字啦)。从功能上说,才子其实从不纠结纯音播放器或者多功能的安卓播放器,如果把时间线拉长一点去看,目前所有的安卓系统播放器,将来都要逐步变成纯音播放器,因为安卓系统和各类APP的更新速度,是当下大多数DAP的主控CPU机能升级跟不上的。所以你也会发现,有些品牌的安卓DAP,到了一定时候,也会通过固件更新,给玩家纯音播放器的选项。

说说声音之前,要提及的是,M5 Ultra的价格是将近3700元,在当下的便携DAP市场上,也算是挺卷的配置了。这个机器的功率输出还是比较大的,上限达到了1100mw,因而在可搭配的耳机上,玩家会有比较多的选择,我结合手边几个塞子说说对它的感受。首先是凯声的次旗舰钛铃阴阳师2,这个平头塞驱动门槛低但驾驭门槛高,对于前端的电流输出能力有一定的要求,但是用M5 Ultra来驱动,倒是意外地不错,这也源于M5 Ultra的模拟输出耳放驱动部分,其实就是将旗舰M9 plus相关技术下放的结果。用阴阳师2这种中性的耳机听来,M5 Ultra的音色还是微微有些暖意——两者的温度互补还是不错的,其次阴阳师2释放了M5 Ultra在声场上的优势,你可以获得一片圆形且宽敞的舞台,这片舞台是可以放得下一个管弦乐团的,听古典乐的时候,器乐一字马开的视觉还是不错。M5 Ultra这种声场框架确实有旗舰M9plus的影子,而且哦,这可是在3.5mm单端口输出的结果哦,在几乎全员平衡口标配的当下,肯在单端口做足诚意的机器,并不多的。当然这套搭配的不足也有:虽说是古典向的风格,但声音的纵深并不如宽度来得那么明显,如果不听大编制古典的话,这个短板是可以完美回避的。

第二个搭配来自于山灵在展会上的官配,M5 Ultra驱动ME900和MG600,不过考虑到ME900是旗舰,一般玩家不会做这种搭配,所以还是多说说和MG600吧。MG600这个塞子我很喜欢,稳定木外壳加上10mm口径的纯动圈,好看好戴也好听。这对组合的声音和先前是完全不同的风格,明显增加了中频的亲和力,稍稍调低了高频的亮度,让音色的热力值高了一个档次,再加上MG600拥有比阴阳师2更为有力和丰满的低频,整体走的是流行人声向的,听摇滚乐团的LIVE演出的唱片尤其过瘾,既有舞台感,也有足够的人声感染力。果然,官方CP还是靠谱的。这个组合擅长聆听的音乐风格还是比较广的,流行、原声、爵士、摇滚等诸多通俗音乐都可以拿捏,杂食性的玩家值得考虑一下,只是,如果听古典,这对CP在低频上稍有宽松了,量感虽有,凝练不足,个人倾向于是MG600的风格使然,因为和阴阳师2搭配的时候,我是可以捕捉到定位精准的定音鼓的。

文末想说说在两个不同搭配中,有一个特质,你会很容易在M5 Ultra的身上发现,那就是声音的密度和平衡的能量分布,这其实也是文初关于音乐文件话题的延续。前文提及,因为用M5 Ultra播放的文件都是我自己用头版CD一张张抓轨的,音乐文件的来源和质量都是可以保证的,因此播放的结果我们也可以预期。而产生对比的是,我们已经习惯的很多流媒体app,包括普及型的QQ网抑云酷狗主打的还是曲目多并非音质好(某Q甚至还用软件升频当卖点),正经主打音质的app哪怕强如索尼精选hires或者Qobuz,在同样版本曲目同样播放平台的前提下,声音就是比本地播放密度低一些,容易显得“发飘”。说个越级的对比:用山灵自家的老旗舰M8听网易云,同版本流媒体和M5 Ultra播放本地抓轨文件比较,是差不多等级的听感,这就是音乐文件来源在最终播放中造成的巨大影响。具体到试玩M5 Ultra这阵子的体会,我觉得这台机器的定位也异常明确:追求更高的声价比,割舍流媒体的不确定,握在手里的纯音,才是真正属于自己的声音。






2
发表于 2024-8-5 09:46 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
M5S路过


回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-8-5 11:38 | 只看该作者

AK哥咋啥都有?!TFL
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-8-5 13:22 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
流氓才子 发表于 2024-8-5 11:38
AK哥咋啥都有?!TFL

回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-8-5 15:27 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这个比山灵h7如何
回复

使用道具 举报

6
 楼主| 发表于 2024-8-5 15:34 | 只看该作者

类别不一样啊,这个是播放器,H7是解码耳放一体机
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-8-5 17:00 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
这个比凯音n7怎么样?
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-8-5 17:02 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
流氓才子 发表于 2024-8-5 15:34
类别不一样啊,这个是播放器,H7是解码耳放一体机

h7也能插tf卡,手机app远程操控播放本地。

也是4499,推力也差不多,价格也差不多
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-8-5 20:44 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
看到那个旋钮就没有食欲了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-8-6 08:40 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
扬智于老师 发表于 2024-8-5 17:02
h7也能插tf卡,手机app远程操控播放本地。

也是4499,推力也差不多,价格也差不多

山灵那个app一言难尽,经常连不上
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-8-6 08:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
山灵的结构设计不行,机身太厚,就是小屏机器也厚。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-8-6 08:54 | 只看该作者
扬智于老师 发表于 2024-8-6 08:41
山灵的结构设计不行,机身太厚,就是小屏机器也厚。

在模拟电路这块,有些体积方面的物理天限是打不破的,想轻薄选索尼AK都可以,有得有失
回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-8-6 09:01 来自手机 | 只看该作者 来自 广东广州
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-8-6 09:28 | 只看该作者 来自 福建厦门
现在纯音机越来越少了,这个价位的纯音机都算是稀有动物了  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-30 19:48

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表