DIY耳放之综合对比:WXPH-11、WXPH-11T、SXT-1、LC-king（一）

af2000

前言：
借平衡师傅赠送胆机牛的机会，向平衡师傅借了台WXPH-11耳放听，收到的是WXPH-11T，平衡师傅说这台实际上就是WXPH-10，用4块电池，因外壳体积比WXPH-10小，所以连续使用时间短些，5－6小时。推力比11标准版大，因为我用的是K501，11T会更合适。本地的一位网友正好买了WXPH-11, 之前是借的我的SXT-1听，还机的时候顺便把WXPH-11和HD600带了来，还有一对audioquest音频线，暂时放在我这里，这样我就有了同时评测这4台耳放的机会，测试耳机有K501和HD600，唯一遗憾的是没有好的音源，只有DVD＋AD1853解码器，好在耳放的差别用这个音源还是能分辨出来。
第一部分：WXPH-11、WXPH-11T
这两台耳放非常重，主要是电池部分，尺寸和SXT-1差不多，稍短一些。WXPH-11T的“T”字是平衡师傅手写的。使用下来感觉耳机插口紧了点，拔的时候费劲，要是忘了按下锁紧钮，可能会拔坏小转大插头。
后面右侧是拨动式电源开关，左侧有一组输入和一组前级输出插座，但没有标记，外侧为输入RCA。
外壳是喷塑的，工艺很好，平衡师傅在外壳上花了不少功夫，没有去用现成的一些外壳，不过个人感觉耳放整体造型还是保守了点，少了“高档电器”的感觉。（平衡师傅别砸我，实话实说）
一、
1、WXPH-11T第一次接K501的时候效果着实让人吃惊，第一次感觉501的低频这么猛，试了《蓝雨衣》、《劲浪测试碟》里的一些快节奏的低频段，以及《加州旅店》前奏，11T收放自如，下潜很深而且打得猛收得快，没有一丝拖泥带水，非常过瘾，可以说11T的低频驱动力在所有我听过的耳放中是最出色的，完全彻底的压榨出了K501的低频，以前有网友用最早版本的平衡耳放推240DF，效果很好，用11T对付这些“低频匮乏症”耳机错不了。
接下来是HD600,这个是低频过量症，11T这剂猛药下去.......
还好，11T出色的低频控制力，没让HD600低频发混，气势磅礴的极低频如同站在大口径落地箱前面，低频狂们肯定大呼过瘾。
还是上面的那些测试曲目，明显感到《蓝雨衣》录音低频层次感不强，有量无质，听着如重锤敲击，头晕得慌，《加州旅店》就好得多，轻重缓急从容不迫。
2、再说WXPH-11，11与11T的主要区别就是电池由4个减为2个，输入电压减小了，驱动力也同步下降，平衡师傅的用意在于更好的驱动低阻耳机，可惜手头暂时没有这类耳机，只好用HD600和K501这两个“大众化”耳机测试，引擎老兄说近期准备把A250寄来试听，到时候再写体会。
WXPH-11的低频和11T比差异很大，轻松自然，如果把11T的低频比作刚猛的少林拳，11的低频就是外柔内刚的太极拳，少了点冲击力，好处是久听不累。用K501确实不如11T过瘾，HD600上，低频不会那么嚣张，松而不散，我还是比较喜欢这个风格，听轻音乐非常好。
3、SXT-1, 换了2604运放。SXT-1的低频下潜和力度不如11T，和11接近，但收得比较紧一些，用501听起来和11差不多，用600能听出差别，至于那个好还是看个人喜好。
二、WXPH-11和11T的中频表现没听出差别来。和lc-king比中频密度要好些（lc-king不同运放的搭配效果差别很大，对比时U1是2604，U2是TL072，其它搭配效果请看后文），厚实的中频一直是某些顶级功放的追求目标，WXPH耳放能在这个价位做到厚实的中频确实难得。晶体管的声音“冷”似乎是个普遍的概念，而WXPH的中频根本没有冷峻靠后的感觉。
晶体管厚实的中频和电子管甜美的中频完全是两个风格，以蔡琴的歌为例，WXPH出来的声音是稳重而略带沙哑的忠实还原，中气足，人声靠前，而SXT-1虽然是胆石结合电路，被评价为“最没胆味”的带胆耳放，但胆对中频的微妙修饰还是能感觉出来，蔡大姐的沙哑味少了些，味精很少，可还是管用。来我这听过的几位对SXT-1的中频更喜欢些。WXPH的前端器材可选择音乐味浓郁些的，毕竟完全忠实还原未必就都好听。
三、WXPH-11和11T高频差别也非常小，只感觉11T高频凝聚感稍好一点，以HD600听《新德勒名单》小提琴的高音部分，与SXT-1比，WXPH高频延伸要上去一点，但有点冲，很可能是音源的局限，WXPH把音源的缺陷也给崭露出来。SXT-1高频在这套系统下听感要好些，高频收了一些，细腻、甜美，当初被CD14+SXT-1+HD600毒倒，看来也有SXT-1的功劳。说起来这套音源和高档CD比差距很大，正琢磨托人去整台“顶级”洋垃圾”CD，本来对E5寄予厚望的，但实际听来，音乐味还是没达到我的要求。

明天继续详谈lc-king。

[此贴子已经被af2000于2003-6-1 22:29:30编辑过]