|
78楼
发表于 2022-2-22 20:36
|
只看该作者
来自 广东省深圳市
本帖最后由 farwish 于 2022-2-22 20:40 编辑
““要有基本得是非观,不要上来就一棒子把LZ打死””
“最好不要因为楼主说了脏话,就跟前几楼那样一味抨击LZ,让LZ放弃维权”
你认为这两句话有毛病的话,那我还是解释下吧
首先每个人眼中得抨击不一样,在我眼里诸如“巨婴”,“人品差异”都用上的话,不免给我一种大家容易把重点放到lz骂人而忽略事情本质的感觉,所以我第一个回帖初衷就是怕大家节奏跑偏了,遇上个不顺眼的人,有失公正。
所以才有了我第一个帖子,我从头到尾没有任何偏袒lz,只是看到很多人把重点放到lz辱骂上,才善意的提醒下
就好比,限速80,一辆汽车一脚油门,瞬间直逼80,我告诉他最好别超速了,而你就一个劲要我提供他超速的理由
至于“让LZ放弃维权" 上午时间紧我只是粗略的看了下,刚才我又回去看了下,确实有点不太准确,可能回帖的时候已经分不清哪个网友评论的骂人,哪个网友评论的小法庭没戏,但是总体上,给我了一种错觉就是大家因为他骂人,劝他小法庭没戏
你问我的两个问题回答完了,我还算坦诚把
所以整个事儿就是,我善意的提醒大家,骂人的人不一定是坏人,还是得就事论事,从事情本质出发,这在我帖子里 自始至终都说的很清楚
而你认为我单纯得就是站在卖家角度去解释
”很多假如:如果耳机在卖家处没问题,是物流摔坏的呢?如果是天气冷,屋子很热进水汽了呢? 如果是买家不小心摔了一下,自己又没有注意呢?。。。。。。
这么多假如,你只是更愿意站在买家的角度去假设。“
所以你是不是对我理解片面了?
都泡论坛呢 lz跟我半点关系都没 我谁也不站,,但是仅仅因为前面大家部分回帖给我的感觉可能是对lz骂人有点不满,,而我,就是想善意的提醒下 不要让这种不满左右判断
我是很中立的提醒下,而你的解读就是我站在买家角度
然后你又站在卖家角度 各种疯狂解释一下,,这都跟我没关系
所以我才回你了一个帖子,我真的很无奈,一个劲给你讲我的初衷,你就是不明白
然后你还怪我思维定势,咱俩究竟谁定式
|
|