找回密码
 -注册-
查看: 2049|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

Footbar和Hqplayer对比了一下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-1-7 21:11 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京海淀
最近这周我在休假,折腾了一下播放软件。
首先按照乾龙盛官网的提示,安装了footbar2000。
后来又换了hqplayer和noon的搭配。
对比下来,hqplayer真的很不错唉!强烈推荐。个人认为,和footbar2000相比,hqplayer更胜一筹。
同样配置下
hqplayer软件的声场更大,密度更大,声音很润
footbar软件更有活力
打个比方,两者的区别像森海塞尔耳机对比歌德耳机。
另外,hqplayer推荐poly-sinc-short-mp滤波器。
总之,个人更加喜欢hqplayer
2
发表于 2024-1-7 23:26 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
你是更喜欢森海咯?
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2024-1-8 19:10 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
而立之男 发表于 2024-1-7 23:26
你是更喜欢森海咯?

是的,深海声场大
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2024-1-8 19:12 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
这是具体的设置


回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-1-8 21:03 来自手机 | 只看该作者 来自 广东汕头
wwishere1 发表于 2024-1-8 19:10
是的,深海声场大

一样
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-1-8 21:11 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
foobar根本就没有音质可言,就是小巧方便,尤其是用来分轨音乐。说它音质好的,历史上都从来没有过。
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2024-1-8 21:12 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
bgc11811 发表于 2024-1-8 21:11
foobar根本就没有音质可言,就是小巧方便,尤其是用来分轨音乐。说它音质好的,历史上都从来没有过。

foorbar比较鲜活,密度不错。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-1-8 21:21 | 只看该作者 来自 中国
wwishere1 发表于 2024-1-8 21:12
foorbar比较鲜活,密度不错。

FOOBAR2000  那么多版本  哪个版本比较还原监听的感觉呢?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-1-8 21:32 | 只看该作者 来自 广东湛江


FB还是很好听的,HQ不是很喜欢
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-1-9 12:01 | 只看该作者 来自 中国
FB2K2.1版声音突飞猛进。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-8-20 12:00

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表