hifiman audivina和audivina le版本比较简单测评

darwinok

测评对象： hifiman audivina和audivina le版本

换线选择：原音再现的7000+元以上8芯级别的海皇线，艺听旗舰8芯线哈雷线。



随身播放器rocoon 蓝牙耳放8675  加外置18650电池盒+后置耳放；ss耳放 ； 蓝牙发送手机一加13,。

台机4W元组合 老虎鱼usb净化+线电，白金星7线， 黑魔王线改xlr线，全套歌诗德升级电源线，歌诗德usb套装U16，恒温时钟C16，双es9038pro解码X26，高登gax evo耳放  10000mw/32欧推力。

全部器材煲机过200小时


简单测评:由于本人有隔音需求，所以玩过hifiman初级封闭耳机SUNDARA后，决定入手hifiman audivina系列。为了方便测评，我二手采购了audivina和audivina le。

1，声场：audivina和其le版本的声场都比SUNDARA大一圈，什么程度？就是比一些开放式耳机都不差的程度，横纵向都不错。人声不远不近。audivina比le版本声场还大10%。
2，解析力：个人认为要解放audivina系列的解析力必须换线，那么我用的线已经拉到顶级了，比耳机都贵很多，这时候解放的audivina听交响和纯音乐是有种以前听HE560的感受了。也就是瞬态好，解析层次高，动态大。听交响算是封闭耳机中比较能打的了。不过我觉得audivina成也解析力，败也解析力。因为齿音收不住。会导致人声刺激，也就是这个耳机的争议点。audivina比audivina le解析力一耳朵高一个档次。
3，人声：实际上都用原线而且是单端输出的话。audivina和audivina le版本的人声齿音都是压制得不错了。都是可以听的。但换到平衡输出的时候audivina就有点压不住齿音了。le版在平衡输出情况下还算不错，没明显齿音。可以得出audivina偏古典纯音乐，audivina le偏流行人声。人声是le版本胜了。
4，换线后，audivina在古典方面是最强的。但换线后的audivina le 实际人声，古典方面都不比原线的audivina弱了。所以我个人留了audivina le。容错率更好。audivina要听人声基本只能用原线单端了，这样牺牲了他爆棚的解析潜力，觉得有点没意思。
5，隔音性能，两个耳机隔音水平都介乎入耳和平头之间。开声的时候还好，基本没太大干扰到听歌。外面的人，小于3米的会能听到耳机声音（使用者正常声量），大于的就好一些。
总结：audivina毕竟考验换线和前端适配度。audivina le就没这个适配难题，看个人喜好选择了。总体声音水平还是对得起价钱的。

ayumi123

酷，不错

慢了

我就一个序曲 proipad， audivina 配了一条给  109pro 的铜线，人声不刺但是有点偏亮，齿音基本没有，这耳机刚到手的确齿音重受不了，我差点给出了，论坛有位大佬说需要多煲，的确煲久了就好了

darwinok

慢了 发表于 2025-11-24 21:47
我就一个序曲 proipad， audivina 配了一条给  109pro 的铜线，人声不刺但是有点偏亮，齿音基本没有，这耳 ...

纯铜线估计可以。原线单端其实也可以，就是音乐细节太少了