小家碧玉亦有气魄－新年试用SVDAC05有感

yamuling

(产品图片由似衡提供)

2007.1

概述

   最初识得DIYEDEN是在2003年，当年那款铺满发烧电容的多媒体解码器――SVDAC01的推出，确属PC界的异类。但转眼三年过去，PC-HIFI的发展远远超过大家的预估。如今，耳机坛的烧友们买一块高品质的专业声卡回家，抑或配上DAC于电脑，纯粹用于音乐欣赏，成了正道。而DIYEDEN前年成立“乐之邦”公司以后，成为名副其实的国内两大多媒体DAC品牌之一。我这次试用的，即是他们去年末推出的第三代解码器SVDAC05。

   这台SVDAC05是上海代理范先生送测的在售样品，他同时代理国内多个品牌的PC-HIFI产品。几 年前，我曾从他那里买了对黑钻双子星，大家又同为当年短歌行的热心网友，故彼此熟悉。

   话入正题，打开“乐之邦”的环保纸盒，就能看到小巧玲珑的解码器以及人性化的随机附件：电源线，USB线，光纤线一应俱全，让用户买回家就能听上。

   这台SVDAC05解码器显然已为多人觊觎揣摩，外壳螺丝被尽数卸去，但仍给人眼前一亮的感觉。面板从左到右分别是电源开关，数码显示面板，音量减弱、输入端口切换、音量增加三个按钮。黑得透亮的亚历克面板配合白色丝印，开机后更有红字显示其上，颇有几分迷你版解码名机Larvy DA10的错觉，让我也多了几分期待。

   转过身，DAC背板上的输入输出接口也是相当齐全。数字输入方式有RCA，BNC，光纤三种，而USB接口可以直连电脑。

   输出接口则是HIFI界最常用的RCA端子。最左边则是小小的3.5mm耳机输出，委身于此，甚为低调。个人是喜欢6.5mm耳机输出口的，但SVDAC05面向普通PC用户，所用耳塞，耳机一般不会配上小转大插头，考虑兼容性，采用小口是合适的。

   值得一提的有以下几点：

   一，数控面板。

   千元级别DAC中，我还是第一次看到此类设计。 SVDAC05用ATMEL的MEGA48微控制器进行整机控制，能即时显示系统的采样率、音量大小、数字输入等状态，配合继电器的使用，开关机和切换状态变得非常平滑，不但没有爆音，还略有渐入渐出的感觉。127档的数控音量调节完全够用，也根本上解决了传统的电位器设计常为人垢病的寿命和杂音问题。关机时SVDAC05会自动保存当前设定的音量。这些是相当出彩的设计。

   二，多重数字输入接口／USB输入

   RCA同轴外加光纤输入，基本就覆盖了家用声卡数字输出的全部。而较少见的BNC同轴接口，则能提供相较RCA端子更可靠的特性阻抗匹配，合适数字信号传输。曾有人在论坛问黑金三为何采用BNC接口的数字输出，配合SVDAC05试试区别吧。

   SVDAC05 通过USB接口连上电脑，即成为无需安装驱动的PCM2704 USB声卡一块，最高支持到48KHz采样率。这也是“乐之邦”近年推出解码器的常见组件了：USB声卡模块连接电脑并提供数字信号输出，而同一块PCB上的独立DAC模块进行接收解码，一举两得。台机和笔记本，甚至传统的CD／DVD机都能连上SVDAC05，从而提高回放音质，大大拓展了多媒体解码器的用途。然而金无足赤，经试用，USB接口连接下的SVDAC05虽然仍保有其声音特点，但WINDOWS系统下多种声音采样率彼此不同，SVDAC切换时可能会出现爆音，故后面的所有评测全都通过RCA同轴输入来进行。个人建议台机用户还是配块低价位数字输出卡，以发挥此解码的完整实力。

   三，规格。

   SVDAC05解码部分采用的是Cirrus公司高端的数字接受模块CS8416外加CS4398解码芯片。CS8416是Cirrus公司新近推出用于代替CS8414的产品。它支持当今最高的24bit／192Khz数字信号。而CS4398信噪比高达120dB，EMU品牌系列专业声卡正是凭借它，成为RMAA音频测试软件的基准卡（同等价位中最高的测试指标）。在入门级解码中，SVDAC05规格可谓豪华。

   四，布局。

   SVDAC05布局紧凑，结构清晰。从图中可以看出，小小的机箱内划分为几块：

   1，EMI干扰消除和ESD防护电路（相当于内置了滤波器）。防护来自供电的浪涌或者干扰，也能减少DAC对其他设备的影响。
   2，变压器
   3，由LM317／337等组成的多组整流滤波稳压模块，给主版供电
   4，USB声卡部分
   5，数字接受解码模块
   6，模拟滤波线路，即“乐之邦”特别标示的“平衡模拟滤波放大线路”，其中耳机输出口前还有一组甲类放大线路用于推动耳机，稍后的评测中也会用HIFI耳机测试其性能。

客观评测

    计算机电源：绿暴
   SVDAC05的电源线插于隔离牛：韵牌电源处理器流浪版
   RMAA录音基准声卡：EMU 1212M
    RMAA成绩（9632 VS SVDAC05 ／24bit）

   因两者的16bit成绩都做到接近16bit下的极限成绩，故不再专门讨论。SVDAC05的RMAA成绩已经相当不错，可与著名声卡RME 9632的指标相提并论，但SVDAC05是否发挥了最佳水准呢？

   这就关系到RMAA成绩的一个特点：声卡的RMAA成绩基本是稳定的，但DAC不是。解码器的指标与用户其他设备的电源线接法息息相关。请看下面一组数据：

   这是我测试的专业解码器 Benchmark DAC1的一组成绩，它是我手上指标最接近1212M的外置DAC。成绩一为最常见接法，DAC1通过带地线的电源线接到排插上，同插座的还有SIMAUDIO的一台合并功放，测出的RMAA指标不尽如人意，仍不是DAC1的最佳状态。成绩二，同样的电源线接到墙插专线上，指标回升。成绩三，用上了Benchmark自带的双芯电源线，没有地线，成绩反而是最好的，实际听感也有明显区别！如何才能发挥SVDAC05的最高效能？只有先请用户鉴别自己的电源质量了。

主观评测

声卡： RME 9632／EMU 1212M
其他DAC：Benchmark DAC1，DIY版水晶DAC等
信号线：CANARE 4E6S或GS6
同轴线：HDTV原装线材
测试用音箱系统一：EMU PM5有源监听
测试用音箱系统二：SIMAUDIO I5 ＋ ELAC 204.2 HIFI音响组合
测试用耳机：低阻高灵敏度KSC35，低阻低灵敏度AKG K271S，高阻高灵敏度深海塞尔HD650，以及高阻低灵敏度的AKG K240M

    SVDAC05通过EMU 1212M同轴数字输出得到数字信号，使用FOOBAR 0.83播放音乐。而RME 9632通过FOOBAR 0.942播放同样的内容进行比较。

   首先说说SVDAC05在音箱系统一上的表现。此系统比较接近于SVDAC05设计的目标群体。5寸低频单元的PM5通过黑檀木脚钉直接放置于实木桌面，两音箱相隔一米左右，中间是叠放的器材与液晶显示器，可谓螺丝壳里做道场，但这恰恰是大部分PC HIFI爱好者的无奈之举。

   一开声，即可感受到SVDAC05直白且爆棚的声音走向，气势上已胜过9632一筹。首先听的是流行音乐，选了首通俗的“最熟悉的陌生人”。SVDAC05与9632的下潜基本相当，但前者低频量感要大上很多，中高频05表现得稍暗但润泽，9632的声音则偏干了一些，缺少一点活力。接着换上古旋的老歌，这回9632在前奏的器乐质感上胜回半筹，但人声一出，仍是SVDAC05更显亲切和凝聚。三听王菲的“天空”，9632仍是润泽稍欠，下潜虽深，量感不足。我更喜欢05表现的流行音乐，自然随和，充满活力，不需多加思考，随音乐而摇摆的感觉。
  
   接着听听小提琴和吉他的表现：“PAGANINI FOR TWO”第一轨和第十一轨。第一轨音色甜美从容，质感强烈，空气感十足，十一轨则如同水银泻地，晶莹剔透，煞是好听。首先用9632试听，很好地表现了器乐的空气感，细节丰富，但亮至极致稍有些刺耳。声音犹如在录音室监听般准确，但味道稍欠。换上SVDAC05，两者走向是一致的，05的音色稍柔顺，器乐质感要凸显一些，空气感则隐现于乐曲之中，两者音场定位不相上下。

   样机的外壳是没有固定的，看着SVDAC05模拟部分两颗Ti 5534，一时冲动就用手上的OPA627将其换了下来，立即开机试听，并无大的惊喜。声音凝聚力是稍好，却隐有失去味道的感觉，声音也变得干了些，换回原配不再尝试。

   有源监听音箱系统受环境的制约，音源的许多特点无法表现，那SVDAC05背后那个极为低调的耳机口素质如何呢？我取出平时使用最多的四支耳机。

   首先连上AKG家的监听新贵271S，音量调至-12左右比较合适。细节不错，高频则有些多了，变得略微吵耳，人声口型较大，动态一般。05基本表现出了271S的特点，总评65分

   深海的动圈旗舰HD650，也是我用得最多的一支耳机。音量调节到－20已经够响。650的低频特点马上表现了出来，可惜控制力一般。人声口型比271S要小一些，小提琴表现得有点朦，整体上耐听可以。总评70分。

   换上高阻低灵敏度的240M，这只耳机已经完全不在SVDAC05的目标群内，也就做一尝试。音量一直调整到－5左右才够听，可惜完全无法发挥耳机的特点，评分50分。

   回到KSC35小耳机，这是我随身系统上最好听的耳机。音量调整到－25。35的低频特点被SVDAC05的耳放表现了出来，轻松不失力度的声音，音场开阔，定位较好，齿音稍重。但表现交响乐动态时，器乐质感一般，左耳发出了一些杂音和破锣声，也许是混进了头发丝。动态和控制力是测试耳机中发挥最好的，总评75分。

   可能是我测试的耳机，不太符合SVDAC05的设计原意。推动发烧耳机，SVDAC05的耳放模块任重道远 ：）

   SVDAC05究竟实力几何？终于捱到周末，抽空和耳机坛网友M兄与X兄，一同坐在标准布置的HIFI系统前聆听了SVDAC05的表现，且与价值数倍的专业解码DAC1同场竞技。SVDAC05取台机上1212M的同轴数字输出信号，而DAC1取同卡的光纤信号。

   先听一曲拳拳到肉，动感非凡的“FLAMENCO”第二轨，SVDAC05音量－8，DAC1跳过音量调节，两者的模拟输出信号通过SIMADUIO I5功放直接切换。第一次X兄切换信号的时候，我们真是一惊，两者竟完全一样！此时两者的电平完全相同。静下心来品味，两者在人声质感与纹理，鼓声的重量感和节奏感上有差距。DAC1的人声表现出细腻的现场空间感，而阵阵鼓声丝毫不乱，仿佛时间在瞬间停止一般，分毫不差的回放到我们眼前。而SVDAC05虽表现也不错，但就没有那么多特点，其低频量感要稍胜DAC1。

   再听一曲人声，Norah Jones的“Cold Cold Heart”，DAC1的人声细腻圆润，SVDAC05直白干脆，两者下潜都不错。

   试下考验系统的“魔鬼颤音”，DAC1再次表现出其节奏感的特点，细节特别容易听清，仿佛时间也随之放慢前进的步伐。这时我们尝试切回1212M的模拟输出一试差别，音色表现可以，但信息量已经减少很多，音场缩小。换回SVDAC05再听，无疑，解码器的表现要更胜一筹。

结语

   作为一个专业声卡爱好者，很久没有测试国产解码器了，SVDAC05是个惊喜。数显面板，多种输入方式，良好的听感，一扫过去国产解码器重料却音色不佳，而其定价也更趋合理，SVDAC05是合适电脑音乐爱好者的性价比之选。

强项：1，外形小巧美观。
        2，接口丰富，设计完善，配件齐全，台机笔记本两用。
        3，同价位中最高档的DAC芯片。
        4，带有耳放。
        5，数控音量与数字显示。
        6，音色良好

弱项：1，USB输入模块性能与兼容性受到限制。
          2，耳放尚不足以完全发挥高档动圈耳机实力。