我来上个低端的9632听感，报答我的良师大家坛

RickyLeung

前言：为什么说低端，因为知道了一山还有一山高，山是米叠成的[s:9]


使用9632有感

一直以来，专业音频卡给我等行外人士感觉甚为神秘，高价位、行业软件专用等成为了心中的台阶……

烧声卡前还是用台机的，不过都是低端货色，不值一提。后来发觉音源的性价比问题（说白了就是无米），逐渐将目光放在PC上，当时用的是LIVE！5.1数码版，除了MIDI、游戏外，也没有太大感觉。经过一轮广告的熏陶，目光锁定在AP192上，当时坛上的用家少得可怜，也没有一致的看法，本人也不大喜欢冷声风格，自然选择了它（吃螃蟹的日子开始了[s:8] ）。

这里要先说说该卡的优缺点，三频均衡、略厚声、动感一般，解释力中等、同时也导致音场不够开阔。其实卡还是不错的，但要看个人口味，算是十分耐听，比较有音乐味。但以当时1800的价格，我觉得没有多大性价比，算了，做吃螃蟹的人这个已经有了准备了。

经过一轮兴奋过后，慢慢发现自己不能满足于此卡，PCHIFI应该有更高的发展潜力。又经过一轮口水战后，慢慢对9632日思夜想，导致多晚失眠（烧友综合症[s:37]）。

为报父母养育之恩，当然要吃药治病。久经风雨，终于通过Y版找到了上海的渔大夫，同时求得解毒良药9632。

回家后迫不及待把9632往主板插（真搞不明白为什么摄影区的色迷老说成9632是被插的[s:32]），直至打开FOOBAR的一刹那……

我震惊了……



靠，和AP192没有区别啊（旁边一鞋子飞过来，胡扯！！[s:33]）

真的，第一耳感觉确实如此。当时第一感觉自己耳朵有问题，又猛掏一轮。再听，好了点。当时顾着搞FOOBAR、控制器、调音台，也听不进耳。直到第28分钟……

高啊，实在是高啊，解释力比AP192高一个半档次啊，体会到什么叫解释力包围耳朵，不用下意识去区分乐器定位，这个和AP可是质的飞跃啊！！一波未停，一波又起（啊~真是壮观[s:11]），再耐心听听，低频改善很大啊，下潜也有一定加深，鼓声来得更加实在了，这个才是力度啊，而且整个空间、频率有了较大的填充，当然，声场就更加不用说了。用“丰满”这个词来形容真恰当（如果是MM该多好啊~~[s:10]）。

晚上吃饭回来，继续发掘，这次来发掘缺点。不知是否解释力高的原因，听久了会累，不过我觉得主要是由于原转接线及RCA插座的问题，导致产生高频毛糙感，后来找张扬做了根线证实了我的想法是对的。

线要褒我是认同的，这两三个星期的晚上，我每晚都很有感觉，新线改善了毛糙感、颗粒感（当然这是牺牲少量解释为前提的），低频略带弹性，总体听感甜了一点，高频顺滑了不少。目前声音已经基本成形了，三频方面处理得很好，低频下潜比AP深、实在，力度十足，中频不算厚，但很衔接得好，高频完全不刺耳，略带轻柔的感觉，很舒服；各乐器的质感很强烈，各层次区分得很清楚，该有的细节有，一点不少；声场方面，能非常好地区分混音师常用的-90、-20、-9、-3、0、+3、+9、+20、+90等相位。专业监听不愧是专业监听，不是吹嘘出来的，一切都来得那么准确、自然，永远给人真实的感觉。

至于缺点，谈不上缺陷，只是由于本人其他器材较次，不能完全反映其特性，也许理解为在本人系统中有什么缺点较贴切。首先动态没有给我多大惊喜，听交响总觉得缺少气势，算是和AP差别不大吧，不知换甩2的平衡驱动是否有改善；换了转接线后整体虽然顺滑了，而且感觉也可以让人接受，但我并不满足，还是觉得不够细腻（奶粉和鲜牛奶的区别），再来就要看个人风格取向，此卡风格中性，可能有人觉得略偏冷，这个需要器材、线材去润色。

最后（你完了没有，尽说废话）

……还是觉得箱子听爽！（别拍砖[s:36]）


以上听感分别来自耳机系统和箱子系统，其中以耳机听得最多，箱子是老爸的，型号等不详[s:12]

耳机：HD600
耳放：SXT-1SE（OP111）
箱子：只知道一对是丹麦的，一对是国产KONES
功放：一台是ONKYO，一台是SONY
线材：Tara Labs Prism11，怪兽Studio Prolink 1000、Studio Jazz 500

总算写完了，也算对得起论坛了，毕竟像我等新人还是较多，希望大家对9632有个初步感觉，不过建议大家还是听过再买，毕竟我写的东西还是比较主观的，避免风格不合嘛，呵呵，如有错漏，望多指正，谢谢了！


循例上专缉：














END


来来来，大家来水水
[s:30]  [s:30]  [s:30]