技术与艺术的结合——谈谈拓品ArpegEar 羽/Hane 入耳式耳塞

taomeikuangke

音响器材的基础是什么？是电声技术，宽泛点说，也就是“科学”，可定性、可量化、可复现的东西。这不仅体现在产品的设计制造上，同时也体现在产品的使用和评价过程中，即——以电声技术实现优秀的音乐重放，通过重放中的主观感受反映电声技术的设计和发展。这段话看起来很突兀，但如果结合我今天讨论的东西——拓品ArpegEar 羽/Hane，就变得很好理解了。

它的基本情况是这样的，拓品推出了一个新的子系列ArpegEar，该第一款产品是个树脂腔体、类定制外形、可换线的10mm DLC复合振膜动圈耳塞，官方定位是——入耳式监听耳机，最大特色是配备了4个调音开关，还起了个比较专业化的名字——Precision Tone Control。

有没有一种眼熟的感觉？没错，面向专业市场的有源监听音箱也有类似的功能。当然，细说的话二者有一些区别，比如实现此功能的技术手段不同，也就是电子分频和被动滤波器的差异，使用此功能的目的也有区别，因为入耳式耳塞是不受环境影响的，但音箱的房间低频增益问题是一定要考虑的。

但是，它们有一点是相同的——功能明确、调节可控，让用户在使用过程中可以针对性的进行调整，这就与过去很多带有调音开关的耳塞有本质性区别。

咱们举个实际应用的例子吧——齿音问题，很常见，但它的机理解释起来有点麻烦，总结一下大概有三种可能——1.录音品质问题，2.某些耳机耳塞存在高频失真较大的问题，3.歌手演唱风格就那样，比如日本那边“肾虚”风格的女歌手就挺多。

其中，渣录音不用多说，源头就没弄好，咋整？来个暖厚糊的设备把齿音糊上？那就别怪人家笑话我们玩的东西不够HIFI了，而且治标不治本，所谓的ACG神器大概率古典器乐表现拉胯。

高频失真的问题，体现的则是——电声技术和音乐重放主观听感之间的关联，俗称“看参数开脑放”，但那是因为某些玩家不懂，才觉得是脑放。事实上，近些年的耳机耳塞新品一直都很强调低失真的特性，而且得益于新材料、新工艺的普及应用，这个问题也确实得到了很大程度的解决，采用DLC单元的羽/Hane，它的失真就小于0.05%。

说起来好像不错，能听出来吗？当然可以，最简单的判断方式——低频失真会导致声音浑浊含糊，高频失真会导致声音尖锐破碎。把这条判定标准套到主观听感上，才是参数的正确“打开方式”。

不过这两条都不是作为听众的玩家能控制的，倒是最后一条还能想想办法。有不同的录音版本嘛（我不好那一口，所以云试听选了个“欧美大嗓门”风格的女歌手Gin Wigmore），但真要说有效解决，还得是硬件层面，其中耳塞的典型玩法是——换导管/硅胶套/线材和调音开关。前三点没什么好说的，“有手+有钱就行”的事，我的建议就一条——为了尽可能展现耳塞的本来面目，使用短管大口径硅胶套比较好，羽/Hane随机配送的清泉套就是此类型，但它的表面比较黏糊，容易漏气，所以我自己换了final短E套。（不差钱也可以选择JVC FX10，气密性更好一些）

调音开关是最不好调的，这纯粹是厂商的锅，大多数产品描述语焉不详，然后就得反复尝试，哪怕不同档位声音区别明显，也还存在一个听觉疲劳的问题。

羽/Hane的调音开关非常明确，而且是精准量化的。我特意问了一下厂商，因为这项技术并不新颖，都是用被动滤波器实现的，光起个新名不管用，对吧？PTC调音电路中的Precision指的是采用高精度阻容器件，通过多个小电容并联使用的方式平均误差、精确调谐。频段设置上也遵循电声技术指导，比如高频部分，其中提到“同时打开3号4号开关即可有效削弱6kHz附近的耳道耦合峰”。

这句话多少有点抽象，但看一眼频响曲线就知道了，使用人工耳测试入耳式耳塞，普遍在7-10kHz处存在一个峰（耳朵是肉的，所以峰值频率不一样），齿音、高频刺耳什么的也就来了。它是半波谐振的结果，也是不同硅胶套声音差异的根源之一，在没有调音开关的情况下，短管大口径硅胶套+深插佩戴可以减少它的负面影响。羽/Hane就比较简单了，直接调一下就行，而且因为有调音开关，所以搭配final E套之类的细导管硅胶套，也不容易出现高频偏亮的问题。

顺便说一句，有些朋友有“HIFI洁癖”，觉得不调开关或者没有开关才是原汁原味。这想法不对啊，刚才说了，调音功能=被动滤波器，像1号2号开关都是调节低频的，但被动滤波器只能衰减不能增益，所以默认状态的低频已经是被衰减过的，然后因为滤波器的存在，不同设置下，耳塞灵敏度会有一点变化。但羽/Hane本身灵敏度很高，标称值115dB/Vrms（即104dB/mW），又是中等阻抗（80欧），便携设备也可以良好驱动。

羽/Hane的声音从某种程度上说，确实挺“监听”的，也就是很多人认知中专业器材应有的声音——全面、均衡、细腻，情感表达相对“克制”一些。倒不是冷声，也不是动态不好，而是声音整体风格干净快速、清晰凝聚，氛围感的营造不是羽/Hane的强项，或者说听起来不够“糊”，所以我用了一个乐感突出的便携播放器去搭配，做了一个云试听。

选的这两首歌很有特色，Gin Wigmore这位女歌手我谈过好几次了，她是典型的“大嗓门”，带一点沙哑（很有质感），爆发力和张力都很强，我选的Poison这首歌与代表作Black Sheep相比，情感更丰富，既慵懒娇媚又明快爽朗，一种矛盾的结合体（歌名本身就叫“毒药/烈酒”）。羽/Hane的演绎很“准确”，但没有达到有些玩家喜欢的那种“浓艳”的感觉，解决办法也简单——开启124开关+用标准E套+深插，再搭配一个乐感强烈的播放器就可以了（我也用飞傲M23搭配过羽/Hane，这俩就不是很搭，听起来比较素，没有那种“糙”劲，欧美流行嘛，有时候要的就是这种感觉）。

第二首歌是电影原声带，一个小众的电影探戈，录音素质很高，但演绎比较夸张（探戈这种音乐本身就很张扬），此时开关全关的默认状态就很好，很全面。这也体现出一部分纯器乐和流行乐的区别，流行乐要想好听，人声和配乐既要协调（不能一个盖过另一个）又要各自突出，以前有个笑话嘛，说某件设备三频均衡的同时三频突出。其实不是笑话，它只是说每个频段都要有足够多的细节，低频动态和高频延伸都要好。纯器乐则要求音色纯正，连贯流畅，不能有太多音染，而且为了听的“清晰”，我们宁可低频稍微少一点，也不能接受低频浑浊拖沓。此时，羽/Hane这个耳机就很灵活，兼顾一下两种风格，开启1号和4号开关就可以了。（这个开关是真的有点难扣，拓品给了一个卡针，但我觉得小镊子更好用一些）

什么叫面向专业市场的产品？羽/Hane这款耳塞就打了一个很好的样板，体积小重量轻，功能精确可控，声音均衡细腻，而且它不需要用户“煲耳朵”去适应耳机，有需求，直接调整即可，既是一个普适型的产品，不同设置下又能满足个性化需求。这就和厂商没完没了打广告，拉几个专业用户站台的行为不一样，那些都是给人看的，而羽/Hane的诸多设计都是让你听的。当然了，这也不是说羽/Hane就不适合HIFI玩家，两回事，监听耳机这四个字中的“监听”是一种用途，没有一定之规说监听耳机声音只能是某某风格。羽/Hane最大的优点是——让你玩得明白，尤其是对于没有明确听音喜好的入门级玩家，是一个很好的切入点。

END