本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2018-7-3 21:00 编辑
兴起，将本菜逼初次玩音箱的搞笑经历记述一下。将来心情不好了就翻出来图个乐。
【1】购机
音箱是巨经典的贵族1sc（声韵伪军版 ，省钱）。当然我也不想替伪军吹牛逼说什么跟原厂箱盲不出来之类的鬼话。
伪军单元用的是西雅士H1682（定制型号），配绅士宝D2010/8513 这个音箱的选择，是咨询了HIFIDIY路人高手甲，本站站长，路人高手乙之后买的。 虽然三人并不是都直接点名推荐这个型号 但是，他们都提到过该型号，并且都委婉的表示，我给出的预算下，口碑良好的复刻机大概是最优选择。 我是这么想的，多方印证下指向这型号，即使不是啥天籁之声，起码不坑爹吧？
于是乎购得声韵伪军1sc一对。
【2】被叼×1
dalao丙巨瞧不起英国器材，大意是英国人由于不听交响（这句话是dalao丙从dalao丁处听来）， 搞出来的器材无高频无低频，只能靠箱声共振技术带来的糊厚的所谓醇美中频骗骗小白。 本萌新听的是一脸黑人问号： 这个1sc，明明是（不配胆机，后话）中频薄如纸……
【3】被叼×2 接下来是找个功放推这个“只能靠糊厚的中频骗小白”的英国箱（伪）。 首要问题是功率大小。 遂又去hifidiy发帖问，得到玩过这箱的人的答案是单声道60w最低了。
（插曲：dalao戊对hifidiy嗤之以鼻，还没张嘴就被一顿叼，意思是想省钱玩厂箱，玩你妹的diy云云。 本菜逼初次接触dalao世界不太识相，就说，我看刚发布这个DIY套件一对高音就6k了，泥萌奉为圭皋的箱子国外也不过15k，算算你这一对单元怕是不值1k吧？ 结果又被一顿叼：6k算个叽霸，人家一个测试头2w云云……）
咨询dalao丙： 朗泉可买否？辣鸡 奶德可买否？辣鸡 珊瑚礁可买否？辣鸡 乐圣可买否？辣鸡 茗可买否？辣鸡 音乐之旅可买否？辣鸡 山灵凯音可买否？辣鸡 欧博科宝可买否？辣鸡 数字机可买否？辣鸡 el34可买否？辣鸡 6l6可买否？辣鸡 kt88可买否？辣鸡 这已经不是一脸黑人问号的问题了，怯怯的辩解道：除了胆机，茗配1sc我看好多人说是玩了一圈比较好的选择了——辣鸡
适时恰好咸鱼上发现一台意呆利解码同品牌功放（我当时用的解码），石机，功率每声道55w，遂继续咨询 dalao丙：好顶赞，就这个；这功率会不会有点喵喵喵？一破壁书架箱，没问题；可是我查了灵敏度……没问题；不是说石机……你不是有这个牌子解码吗?难不成你还有啥不放心的
这时候又不提功率了？听的我继续黑人问号。敢情你有否定全世界的霸气和经验，最后要我靠信仰选货？ 虽然不太懂dalao的世界，但是dalao还没烦我先烦了，听了一大顿中关村卖货boy的销售话术呢这是？合着全世界只有一味灵丹妙，那就是买你卖的……
【被叼×3】 随后的时间，试了好几台功放。 某国产石机：声音无趣 乾龙盛数字机：跟1sc音色不搭 双木三林蓝牙数字机：实践表明这货是给客厅娱乐设计的。低音能轰死人。各功能倒是很好用。 虽然有点恼了dalao丙，但是我也对那一众英国屌丝功放也产生了点情绪，没什么心情试了。 这时候被dalao己一顿叼：你不是无欲无求么，咋几个月换仨功放？
【被叼×4】
最后还是决定还是用胆机搞这个伪军1sc。 搞啥啊，一筹莫展。原先相中的凯音kt88 科宝el34也没心情搞了。我也当他们是辣鸡算了。 想来想去还是搞dalao已推荐过的土炮6l6gc吧。 到货后别说，中频薄如纸得到极大改善。好顶赞。 实际上机的管子是6n3c。甲类接法，20瓦输出。 这时候系统是DAC 7+土炮6n3c+伪1sc 但是，我听到有杀耳朵的频率成分！不能忍。 dalao已：卧槽，你音箱摆在阳台上，后面是玻璃，要处理下，不杀耳朵才怪！
【被叼×5】
于是乎，在dalao已的指导下，开始搞吸音材料，准备弄掉杀耳朵的频率成分。
此处略去画房间尺寸图，选材料等若干步骤。 dalao已说，你这房间大概20片吸音材料够了。 我琢磨这材料什么情况也未知，先买个最小发货10片吧。 到货后往窗户那边一摆，卧槽，声音木了。这吸音是不是有点太狠？ dalao已：你不会少贴两片啊？ 好吧，搞两片上去。贴完之后，似乎确实不再杀耳朵了……
【被叼×6】 某日，dalao庚不知何故呛我，谓之有本事你就把DAC7卖了，大意是万元之下你找不到更好的了云云。
我这人偏偏就是不吃呛的……几分钟后就把解码从系统里拆出来，拍完照打好包推倒床下，挂网上开卖贴了
【被叼×7】
那么新问题来了，我可真没音源用了。昨日终于到了歌诗德X22，接上一听……喵喵喵？表现可以啊。
在此之前用N5 II和创新声卡接着凑合听，倒也没觉得不看入耳。实际上N5 II当DAC接音箱还蛮好听的，就是延迟大，打游戏是不行的。
而创新声卡就明显是被N5 II和歌诗德X22吊打的命了，素质各方面都差比较远。
昨晚，忽然矫情，发了个照片给dalao辛（其实就是鬼鬼），
结果鬼鬼一看直接喷了，卧槽，还有你这么用吸引材料的？
此处省略若干细节，被鬼鬼惊诧中开导了半小时。
大意是，你真要搞声学处理，得实际测量+计算+试验。
靠纸面理论想算明白，这整俩博士生来都没戏。
关键这材料用法奇葩了。起码的什么地方吸，什么地方反，什么地方散，得有个正确的概念……
好了，我凌乱了。我拆掉了那两块吸引材料。
【背锅侠？】
喵喵喵？拆了吸引海绵，杀耳朵的声音居然……也没有？
用DAC7+伪军281+he560的时候，经常发现有过亮的现象。与nosounds大佬在某帖子交流，他认为可能是解码器的锅。
我当时的看法是不太认同，he560这耳机我第一次听就发现这货中频上段有拔高的现象，所以这方面因素要考虑。
后来土炮6n3c到手后，配DAC7，不论是推音箱，还是用转接头接he560，都过亮……
这时候我的看法是，音箱过亮是房间的问题，560过亮可能是耳机和土炮功放综合的效果……
X22接入之前，因为我听过X20pro，后者高频是略毛躁的，所以，我其实很不抱什么希望。
然而，效果跟我想象的相反。所以初步的听感是，X22这个机子高音不会冲。
he560由于送去毒害水区人畜无害的小白兔水壶去了（毒的这伙计死去活来，可惜媳妇不给他批预算），尚未回家，暂时还不能进一步评论
【继续被叼的日子还在后头……码字仅作留念】
| 
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-4-1 10:55
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
