找回密码
 -注册-
查看: 5300|回复: 45
打印 上一主题 下一主题

【疑惑脸】音箱分辨力高?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2018-4-5 09:49 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
我用耳机,往头上一套,大概就能听出解码器好孬。

用音箱。。。。比较吃力

(耳机是用功放转接头推的,不存在耳放和功放谁牛逼的情形)

2
发表于 2018-4-5 09:55 | 只看该作者 来自 重庆
说明你那套箱子省钱,DAC随意配
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2018-4-5 10:00 | 只看该作者 来自 中国
mykonka 发表于 2018-4-5 09:55
说明你那套箱子省钱,DAC随意配

虽然是伪军,但是原型机好歹也是1.5w卖了几十年了啊

所以一脸疑惑

回复

使用道具 举报

4
发表于 2018-4-5 10:18 | 只看该作者 来自 中国
逻辑奇怪,为什么听得出孬就一定是解码器的孬,耳机孬不行吗?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2018-4-5 10:57 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 tts43 于 2018-4-5 10:59 编辑

还有,选土炮最忌讳就是多像原机,要么你就全直刻,不存在像不像的问题。既然没法全直刻,就不要在意像不像
比如说这个土炮,除非用的原箱的金子弹低音,否则不要追求像,不要追求什么分频器都一样,越一样,越害人。道理我在我发的贴已经讲过,每个单元组合的不同,分频器是不一样的。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2018-4-5 11:26 | 只看该作者 来自 安徽
怎么个孬法
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2018-4-5 12:06 | 只看该作者 来自 中国

声音的通透及致密程度
回复

使用道具 举报

8
发表于 2018-4-6 00:32 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
耳机在分辨率上随便PK价高几倍甚至十几二十倍的箱子,很正常啊……常识啊,看不懂楼主想要表达什么……
回复

使用道具 举报

9
 楼主| 发表于 2018-4-6 00:38 | 只看该作者 来自 中国
kevinkin 发表于 2018-4-6 00:32
耳机在分辨率上随便PK价高几倍甚至十几二十倍的箱子,很正常啊……常识啊,看不懂楼主想要表达什么……

就是疑惑那些拿2000块钱有源箱号称吊打HEK的dalao是怎么听的机器啊。。。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2018-4-6 09:30 | 只看该作者 来自 中国
普瑞声纳E5有源我试过不行,但是我现在的无源确实是比K812分辨率高,换保险丝换电源线现在都必须要用无源音箱来听才能分辨的出来。
回复

使用道具 举报

11
发表于 2018-4-6 10:04 | 只看该作者 来自 辽宁沈阳
音源的影响还是蛮大的,我近期换了几个解码器了,都是用真力m030来听,听感差异很大。
回复

使用道具 举报

12
发表于 2018-4-6 11:05 | 只看该作者 来自 浙江
高端音箱系统比耳机系统的分辨力高太多

回复

使用道具 举报

13
发表于 2018-4-6 11:32 | 只看该作者 来自 中国
我有点怀疑你那伪军是不是给做的有点问题。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2018-4-6 12:42 | 只看该作者 来自 中国
tts43 发表于 2018-4-6 11:32
我有点怀疑你那伪军是不是给做的有点问题。


不是没这个可能。
我以前还买过T200B,和一对三寸全频厂箱


那俩货结象能力比这个好多了(印象中的,记忆是不太靠谱的)
回复

使用道具 举报

15
发表于 2018-4-6 14:31 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 tts43 于 2018-4-6 14:50 编辑
琵琶琴瑟 发表于 2018-4-6 12:42
不是没这个可能。
我以前还买过T200B,和一对三寸全频厂箱

告诉你我发现的一些问题,网上那个卖声韵的地方提供的测试结果,我表示强烈怀疑,原因有:

1. 他测到了20hz的响应,还精确重合了,这是在很多消音室中都不可能做到的。目前即使像scan或者seas本家,在单元的说明文档中提供的测试图,100hz以下都无法测出一些小坑坑洼洼。低频测不准,这个道理我发的帖子里也讲过,你没认真看吧。不过那几个贴信息量太大,没注意也正常。毕竟除了一点细节,基本把我的老底都抖得差不多了,不可能看一两次就get全了。

2. 同一喇叭测量几次,也只能做到近似重合,不可能小坑洼都一样(道理来说,小坑洼多数是受反射影响形成的,这个以前在讲时间窗部分有提及)。你看看他家其他的箱子,哪个有如此精细的测量结果,精细的简直就像是画出来的。

3. 他家卖好多箱子,每个箱子的测试结果展示界面都不一样,说明结果很可能就不是他自己测的。

所以如果是我的话,我是绝对会充分怀疑这个箱子所展示的测试结果。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2018-4-6 14:43 | 只看该作者 来自 中国
当然,这不表示这箱子真实情况一定是乱来的,可能性很多。

你觉得不如全频或t200b的可能性也很多,不过有一点,一般制作正确音箱是不可能有某些耳机那种不正常的明亮感的。原1sc严格来说也没有。
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2018-4-6 16:41 | 只看该作者 来自 中国
本帖最后由 琵琶琴瑟 于 2018-4-6 16:48 编辑
tts43 发表于 2018-4-6 14:31
告诉你我发现的一些问题,网上那个卖声韵的地方提供的测试结果,我表示强烈怀疑,原因有:

1. 他测到 ...

曲线应该是ps的吧,哈哈。声韵复刻的这个型号,口碑还是良好的。
回复

使用道具 举报

18
发表于 2018-4-6 16:59 | 只看该作者 来自 中国
琵琶琴瑟 发表于 2018-4-6 16:41
曲线应该是ps的吧,哈哈。声韵复刻的这个型号,口碑还是良好的。

你比的是什么耳机啊?

回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2018-4-6 17:22 | 只看该作者 来自 中国
tts43 发表于 2018-4-6 16:59
你比的是什么耳机啊?

560,多少有点欺负这箱子了
回复

使用道具 举报

20
发表于 2018-4-6 17:33 | 只看该作者 来自 中国
琵琶琴瑟 发表于 2018-4-6 17:22
560,多少有点欺负这箱子了

那。。也真不一定,你用eq把箱子5k拉高4db左右试试?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-9 00:44

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表