无聊发个帖子，关于ls305和bm6 mk3

meiyou0210 · 发表于 2018-3-15 00:37

有听过2个箱子朋友谈谈听感差别，听音距离2.5米左右，箱子距离2米。

千纸鹤 · 发表于 2018-3-15 11:21

没有

胖胖的肉 · 发表于 2018-3-15 13:11

ls305还不错，没对比过

akao · 发表于 2018-3-16 12:50

两个价位差10倍了吧？
尺寸也不一样怎么能比

meiyou0210 · 发表于 2018-3-18 00:11

其实就是想以lsr305作为标杆，了解一下bm6，确定升级需要！

meiyou0210 · 发表于 2018-3-18 00:16

现在用lsr305 浅谈感受，不知道对不对
优点声场不错，脱箱感不错
缺点1 箱体轻低音感觉过了点，量有点大
2 高音有点点粗，不圆润的感觉

建筑 · 发表于 2018-3-18 01:25

选有源监听，一定要走出一个误区。有源监听里面的这个监听，指的是功能类别，而不是HIFI界的所谓某种音质标准的代表，它实际上仅仅是指所有用在回放环节的音箱而已，简单的说，如果换个名词替代监听这个词，也许就没有这层文字上的美了。
对于有源监听的应用主要的广播，音乐领域，有源监听音箱这几个词连到一起，就和钢琴，小提琴，吉他这样的乐器的名字没有太大的区别，所以，你要注意了，一把50块的儿童吉他也叫吉他，一把吉布森也叫吉他，相似的，监听音箱也是一样的。
和乐器一样，通常会有个主流的标准，比如你学钢琴，买台什么样的的钢琴算基本合格？国际流行，3万多的雅马哈算基本线吧，你自己听听，练练没问题，要上台表演，哪可能要更好的琴，10来万的三角琴足够了，进录音棚了，进国家音乐厅了，可能几十万的斯坦威才能满足要求了。有源监听也一样，它也有标准，这个标准不是放之四海皆准的好的标准，只是及格线而已，这个及格线就是真力，丹拿；在录音和专业音乐制作的圈里，你用真力听和做的东西，算是基础吧，及格了，但是是不是每个音乐人都用真力，那就未必了，比如羽泉，自己在家玩主要用MM27，比如王菲，自己在家听用柏林之声，高档录音棚更是什么样的方案都有。
回到JBL 305这个话题上，305这类箱子，肯定是在及格线以下的，这类玩意就像给儿童学琴用的入门的东西一样，反正又不知道孩子能不能学的好，没必要刚开始就买个个音乐圈的标准货吧，OK，305这类也是一样，给很多刚刚对音乐有点兴趣的人玩玩入入门意思一下，没事接个电吉他电钢什么的也能响不是。
很多打算买监听的，多少对监听这两个字有所期待，然后总想着性价比，或者以弱击强，可以负责的说，这是白日做梦，买的永远没有卖的精，这个圈子和乐器圈子一样的，永远是一分钱一分货，一毛钱二分货，一块钱三分货。就那丹拿来说，你买BM5A，6A也只是刚刚及格线的东西，它也叫监听，和丹拿M3A，或者新出那个证据有源版的母带箱那个监听，能是一回事么？真力的8030，8040和8351什么的能是一回事么？
每一款有源监听，和每一把琴一样，也是有很强的个性特征的，虽然拉出来都是琴声，不同牌子还是各有差异的。如果就是听听音乐，不搞什么专业音乐制作，丹拿这类就挺好啊，老BM6A，一代经典，值得推荐，作为新BBC的声音新标准，没事放放人声，乐曲，很不错，很美的。真力80系列，几乎成为音乐制作圈的标准，基础水平不错，虽然被HIFI圈鄙视多年缺点韵味，但是基本水平还是很可以的，当想到缺那点韵味需要很多钱才能弥补的时候，大多数人还是可以想的通的。比这两货便宜的还要好的东西有没有？有，一定是有的，但是不确定你能找的出来，买性价比的过程，是需要花很多时间和额外的金钱的，看自己吧。

meiyou0210 · 发表于 2018-3-18 12:10

HiFi音质标准是什么我就搞不清楚？
买音响我选能够做出监听音箱的国外大厂，越真实还原越好，至少不忽悠！至于国内监听，可能就用的发烧标准，不懂不选！反正至今为止我是没听过声音闷，糊的箱子！

meiyou0210 · 发表于 2018-3-18 12:33

记得有个朋友二手交易认识，向他买一台二手设备，试机时候聊天问到为啥要换，告诉我升级国内一套老x音箱系统，花了3w多，最后让我听听，只记得低音下潜好深、弹性十足，高音靓丽，有点震撼，却也感觉有点假，一番恭维离开！
后面有几次微信零碎聊天，说他又准备怎么折腾了，就问他bw，丹拿，劲浪怎么不搞来试试！居然太贵，性价比肯定不好，甚至好像尝试欲望都没有！其实那套3w真的感觉不如现在的lsr305。
说到不如，个人主要听流行，爵士，没有交响和很甜那种女声，所以我把播放器mx06接到他的音箱系统时候，他那不屑的样子，当听到音乐后也就感受到大家话不投机。其实要听神鸟传奇的歌，lsr305特定场合肯定不如！
说了这些，其实就是想聊聊lsr305，这个5寸箱算是5寸入门的标杆了，尤其声场，脱箱感十足；以此箱建立基准好沟通，聊聊真实感受便于下步升级。artist5 bm5mk3 bm6mk3 solo6 sm9 atc11

不要打我脸 · 发表于 2018-3-18 15:43

BM5A MKIII 就很好了

建筑 · 发表于 2018-3-18 17:01

你列举出来的箱子，artist 5水平不错，虽然是多媒体箱，但是比ADAM 对应的A5好听，声音也比A5要更柔和平衡一点，这个箱子整体上属于清丽型的，声音偏解析，高音表现亮丽，细节多而不刺激，女声一流，男声比较弱，中频的下半部分有点凹，低频在这个尺度里算好的，速度快，下潜有，量比较少，低频速度快在这个尺度里有少见的低频解析，但是也因为速度快，韵味差了点，声音丰满度略弱。
丹拿的BM5A，6A尺度其实差不多，单纯从听感上来说6A中频有种特别的味道，高频有种难以描述的流畅的音乐感，所以更好一些，BM5 compact虽然编号一样但是是小一个规格的箱子，低音是5寸的，丹拿在设计上并不太要求多么高的解析，所以速度上和其他监听有差别，高频解析区别不太大，但是中低频和低频速度慢一点解析就差一些，但是丹拿是这个价位区间里有源监听里听感最好的一种箱子，BBC设计它本身也主要是为了广播的返听，所以悦耳是个基本要求，丹拿的高音设计还是很独特的，有种特别的清爽感受，有一丝丝甜意，BM系列水平接近无源的X系列和更老的E系列到focus系列之间，但是比民用无源版要更中性一些，声音也更冷一点，解析水平实际上基本相当，只是调教上音色的差异可能让人觉得BM比无源丹拿解析稍高一点。BM系列的I，II，III的改型种一代比一代声音调教更冷，更硬，速度更快，因此老丹拿BM5A，6A哪种特殊的韵味也越来越不明显，不过即便是最新的III，丹拿的声音在同档次的监听中仍然属于偏柔和和略偏暖，偏慢的声音。仍然在解析方面弱于其他品牌
focal的6be solo其实水平与真力8040，丹拿老BM6A基本上是同档次的箱子，但是focal的音色和解析上比丹拿有所进步，focal的高音除了丹拿的清甜韵味外还能在铜管类题材表现出一丝灿烂的光辉，这是其他监听都没有的色彩和感受，focal的箱子中频凸出，但是中频的密度感觉不如丹拿，所以focal听女声一流，但是男声的厚重感还是有些欠缺，声音会显得略年轻。6BE的低频也属于速度偏慢的类型，和丹拿类似，它能营造一种弥漫的低频氛围，低频解析表现就差一点，同时会让舞台感和某些乐器的定位感模糊一些。总体上来说focal的箱子都带一种特别的味道，遇到适合的题材表现会非常出色，遇到不适合的曲目有可能评价超低。
ATC11是民用的无源HIFI箱子，设计上不属于前面这些近场箱的范畴，属于中场类别，所以更适合稍微远一点的距离和大一点空间听，象监听那样电脑音箱的距离和间距听小音量没有问题，大音量高频会觉得量有点过。ATC11属于典型的老英国声，就是一般人说的暖糊型，暖肯定是暖了，这个糊就见仁见智吧，ATC11的中频在所有ATC系列里面不是最突出的，整体感不错，高频不明显，你能听得到细节，但是不会觉得突出，这大概是所谓的暗淡，ATC的高频肯定不会给你丹拿或者FOCAL那种惊艳感，但是一般听来也绝对不会觉得失望，它最大的特色是中频有一种独特的粘滞感，这种粘滞感带来大量的中频泛音，ATC的中频不管是厚度还是密度，都是这类音箱中最好的，听人声显得特别有感觉，有味道，小提琴这类主要在中频段的乐器也非常出色，ATC的低频速度慢，而且需要很大能量去催逼，这部分不是ATC的特色，只能说有量无质。
虽然评价音箱都把3频分开说，这些箱子没有哪一种三频是不平衡的，只是各自有各自的特色。按需所取吧，很多东西还是自己听了才算数

meiyou0210 · 发表于 2018-3-18 19:55

谢谢了，感觉先买丹拿再买劲浪，solo总感觉箱体太小，不知道sm9什么情况！

芽牙乐 · 发表于 2018-3-18 20:21

入门的那几个千元监听，基本都一样，保证三频均衡，就没什么特色了。。。
好点的，丹拿那个没有低频氛围，偏中高频密度，，劲浪铍高音很有特点，亚当声音比较冲，夏娃比较远，真力声音比较干。

morlock · 发表于 2018-3-18 22:45

305和BM6怎么比，都不是一个档次的，能比比的只有外观，我选305好看

within87 · 发表于 2018-3-19 11:01

本帖最后由 within87 于 2018-3-19 11:02 编辑

LSR305最大的问题是密度不够。不过这价位是算是这样了。

meiyou0210 · 发表于 2018-3-26 09:39

顶一下

ahs371 · 发表于 2018-3-27 16:28

within87 发表于 2018-3-19 11:01
LSR305最大的问题是密度不够。不过这价位是算是这样了。

我有JBL305，音箱直接连电脑或连nano iDSD一体机连电脑，确实有密度稍差的问题。但是用micro iDSD连电脑，305的密度就可以了。

meiyou0210 · 发表于 2018-3-27 17:35

ahs371 发表于 2018-3-27 16:28
我有JBL305，音箱直接连电脑或连nano iDSD一体机连电脑，确实有密度稍差的问题。但是用micro iDSD连电脑 ...

谢谢，关于密度怎么来看，敲击乐器重低音部分吗？
我是觉得305低频量有点大，超过我的6.5箱子，但是有点散，就是感觉收起来力度比较小！不知道和你说的密度有关系吗？

ahs371 · 发表于 2018-3-27 21:17

meiyou0210 发表于 2018-3-27 17:35
谢谢，关于密度怎么来看，敲击乐器重低音部分吗？
我是觉得305低频量有点大，超过我的6.5箱子，但是有点 ...

密度不好整个声音有些颗粒感、声音散、不凝聚，特别是中低频。我的开始也是低音太多，甚至人声低频出现嗡嗡不清晰的情况，我是在foobar中调整平衡器的那部分，把一部分降低，消除这部分的嗡嗡情况，这需要自己试着调整。过了一年后，调回正常状态发现没有嗡嗡声了，说明JBL305也是需要煲机的，其他基本没什么差别！

meiyou0210 · 发表于 2018-3-27 21:48

ahs371 发表于 2018-3-27 21:17
密度不好整个声音有些颗粒感、声音散、不凝聚，特别是中低频。我的开始也是低音太多，甚至人声低频出现嗡 ...

感受不一样，至于煲箱我是说听不出来

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-