这就和S1001BT蓝牙音箱本身的配置有关系了,我们平时见到的小型蓝牙音箱,基本都是塞一个1寸或者1.5寸的全频单元就OK了,但是S1001BT蓝牙音箱就不一样了,它竟然是一个双分频的系统,采用了一只3.3英寸的中低频单元和一只0.75英寸的高音单元,所以这个音箱的频响也达到了80-20k,胜过普通的便携蓝牙音箱不少。虽然是自带D类功放的有源箱子,但是S1001BT的规格参数上面还是很细心地标注了音箱的灵敏度(87dB)和阻抗(4欧),在听到声音之前,看到这种设计介绍和参数标注,会感觉这已经是HIFI音箱的做派了。其实这也是近几年来1more品牌在耳机类产品上的一种表态,众所周知,1more是从消费类电子产品起家的,但是品牌圈地之后,并没有走纯时尚的逆音质路线,而是选择了潮流+音质两条腿走路的方向,所以其产品也越来越受到传统耳机、音响发烧友的认可。因此,聆听S1001BT蓝牙音箱的同时,我也找了一个差不多同价位同档次的无源音箱产品作一个跨界的对比。
与S1001BT蓝牙音箱对谈的是来自台湾的德川W3-2199,这是一款与小型功放绑定销售,定位入门的3寸全频无源小型障板,口径和S1001BT类似。因为S1001BT是单只,所以这个对比只谈音色和细节,没法比较声场层次了。甫一开声,两个音箱立刻展现出完全不一样的秉性。S1001BT的声音重心是向下走的,可以感受到中低频有明显的加强,有点拳拳到肉的节奏感。但是德川障板恰好相反,中低频方面若有若无,只是点到为止告诉听者,此处应该有低频。这其实也是和音箱结构有关系,S1001BT虽然是椭圆的腔体,但依旧具备完整的箱体架构,因此中低频的能量感和速度都不差,但是德川音箱没有完整的箱体,因此在障板面积没有达到一定规模的前提下,低频是天生的短板。
如果说中低频上两者差距主要在下潜和量感,那么在高频上,两者其实差距的不是延伸,而是细腻程度。德川音箱的高频是细腻华美的,弦乐的线条和泛音都可以表现得比较悠扬,量感够不够咱先不说,但是起码这个意境是有了。得益于双单元的设计,S1001BT的高频量感是微微胜过德川的,但是缺点就是不够细腻,有些弦乐的微动态,不是表现不出来,而是被低频盖住了,整体来看,S1001BT的声音架构是一个高频为中低频服务的剧情,这种风格很适合流行、人声以及乐器独奏,在这些曲目上,S1001BT都是胜过德川的,但是,一旦增加配器,哪怕是从独奏变成三重奏,对比的结果就会完全反过来了。所以在HIFI这条路上,S1001BT只能是一个开端,能不能向古典音乐做出更多调音上的倾斜,还要看今后1more对旗下音箱产品的定位和考量。
|