本帖最后由 风唤 于 2026-4-15 17:45 编辑
上次写800和800S，我表示其实这两只耳机差异不大，只是细枝末节的差异，很多人表示不理解，也不认可。
当然，有人系统下差异很大，我理解，也同意，也支持大家把差异说出来，但是你反对的同时也请举例说明，一味的对人进行攻击也很让人讨厌。
当然还有一类人爱把一些细小的差异放大，并且来踩一捧一，这种行为我很反感。
现在来说说T1。
手上有2只T1,一只90th,一只3代。虽然都叫T1，但是这两只耳机的差异才是真的没边，声音差异太大，除了牌子一样，都叫T1，然后没有一点点相似之处。
外形不用多说，模具应该都是一套，就是换了耳机顶上的壳，还有3代取消了耳机抓上的T1镂空字样，这是我一直很喜欢T1的一个外观设计，取消了确实有点可惜。
还有就是3比90TH重，重很多，不知道为什么一套模具，怎么重那么多。
还有3代的换线设计真的是太令人费解了，斜着的，我好几条升级线，没有一个插头能插进去，全被卡着。
来聊聊声音，这两只耳机完全两种风格。
90TH走的还是均衡，传统HIFI风格，也就是一切都是均衡，声场均匀，不挤不散，一切都很工整，工整到你好像找不到什么话说，万用型耳机，什么都能听，什么都表现得不错。很棒。
3代这耳机就大不一样了，完全不一样，其实当时拿到这耳机，一开声就知道坏菜了，结项大，声场小，这种巨大的声音反差让我有些不适应，在长时间聆听之后。觉得其实还好。这一种不一样的风格还是可以体验一下。
先说声音密度，比90TH高一截，或者是结项大，又或者是人声贴耳带来的感觉，就是密度高，切换2个耳机，感觉3代的声音密度一下起来了，虽然90TH不差，但是这个更高。
人声贴耳，一个人怼着你耳朵唱，但是声音不粗糙，算是这耳机的一种风格，声场小，所有的声音都聚集在耳边，生怕你听不清楚，但是优点是不乱，主次还是分得清清楚楚。
感觉有问题的是低音，一种散不开的感觉，显得有些突兀，但是还好，小问题。
这一只完全不像拜亚的耳机，很不一样的风格，也许是拜亚对另一种风格的探索吧。完成度很高，起码对这种风格来说。
其实可以感觉T1 3拜亚在做一种尝试，让自己的耳机有一种自己特有的风格。
类似于歌德，铁三角，他们都是带有很强自己风格的耳机，你喜欢这种调音，就此一家别无他店，但是这次拜亚的尝试个人觉得有些激进了，单元很强大，密度很高，比90TH高，很明显的感知，但是调音方面太激进，没有向歌德那么讨巧，热情，好听，舒服，歌德这种声音能讨好绝大多数耳朵，这就是歌德厉害的地方，原来小碗素质其实就一般般，但是那调音却是让人欲罢不能。
这次T1 3估计想做一样的事情，在高素质单元的加持下做出自己特有的风格来讨好玩家，但是这次有点用力过猛了，细听之下，声音确实是经过细心打磨的，但是就是整个风格有点个性化过头了，需要时间适应。
|
粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标 
IP卡
狗仔卡
发表于 2026-4-15 16:49
收藏
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
