请教各位大佬，有没有听过潘志强平均律的Phase1和Lune音箱？

爱听music

有的请发表个评测，谢谢

morlock

价格很贵，单元很好，技术听起来很牛叉，但声音没听出有那么好

tts43

morlock 发表于 2019-4-21 16:56
价格很贵，单元很好，技术听起来很牛叉，但声音没听出有那么好

以前和火狼一个论坛混的。技术上我个人感觉还略输火狼。

morlock

tts43 发表于 2019-4-21 19:04
以前和火狼一个论坛混的。技术上我个人感觉还略输火狼。

是不是叫何什么武的那个，他是抓技术的，潘主编抓销售。

tts43

morlock 发表于 2019-4-23 10:58
是不是叫何什么武的那个，他是抓技术的，潘主编抓销售。

没有，就是那个主编，以前也在那里混。当时还是主要自己玩吧，玩的很兴起。

morlock

tts43 发表于 2019-4-23 11:11
没有，就是那个主编，以前也在那里混。当时还是主要自己玩吧，玩的很兴起。

啊，小潘主要是条件便利，见多识广，技术上的事儿还不是他主导。搞技术的那个人我记得是姓何，为人极其低调，一般不出面，也不上论坛。

tts43

morlock 发表于 2019-4-23 11:19
啊，小潘主要是条件便利，见多识广，技术上的事儿还不是他主导。搞技术的那个人我记得是姓何，为人极其低 ...

我个人感觉，lune这个东西，带有比较严重的脑洞气息，不见得是一个优解，倒更像是某些土炮党的不成熟实验品。相比起来，火狼这种对理论和实测的坚持和应用确实更高一点。有时候我还觉得纠缠的太多，导致结果比较复杂。

幽灵姐

和潘主编合作的winny对声音的理解还是很强的，HiFiman这牌子能发展起来也全靠这个核心设计师，经过他手的中高端型号的声音不需要持任何怀疑。

lune我看过测评，大概意思是极致暴力分析力、如手术刀般解析力风格的音箱。和以往的opus系列声底是不同的。

tts43

幽灵姐 发表于 2019-4-23 12:41
和潘主编合作的winny对声音的理解还是很强的，HiFiman这牌子能发展起来也全靠这个核心设计师，经过他手的中 ...

如果是本身站在设计者的角度，大家都是讲道理的，有怀疑的原因并不会因为哪个人的名气而改变。
而且这个道理讲出来你并不陌生，他的高音前后移动的想法，以前并不是没有爱好者提出过，但是他违背了你上次发出来的mbl之类音箱所强调的指向原则，当高音后移时，箱顶会遮挡高音的一半扩散面并形成不希望有的反射。



为了实现同样的目的，目前考虑的比较完善的是劲浪的落地箱，可以调节俯仰角对焦相应的距离，且最小化遮挡干扰，luna的方案比起来就显得稚嫩和带着土炮气息了。

morlock

音箱理念一大堆，很多还是互相矛盾的，比如360度发声VS同轴共点，简直是针锋相对么，各说各的理，各做各的箱，忽悠出去算球

tts43

morlock 发表于 2019-4-23 20:42
音箱理念一大堆，很多还是互相矛盾的，比如360度发声VS同轴共点，简直是针锋相对么，各说各的理，各做各的 ...

理解错误，这两个概念不但完全不冲突，而且异常统一。共点是一个分频的概念，强调高中低音的源头要重合，360度是一个目标的概念，强调各种声音的发射目标。一个是对源头的要求，一个是对目标的要求。

两者完美的统一就是类似理想状态的大屏风，高中低音都由一块振膜发出而实现共点，同时共同向360度扩散。

做不到的话，只能实现中高音共点，同时360度扩散，代表产品马田卢根或者mbl的旗舰，中高音一个单元发出，低音虽然另用箱体无法共点，但因低音衍射明显，基本可以实现大范围扩散。

再做不到的，更次一层，动圈障板，高中低音不共点，但是全频段扩散性仍然较强。

再再做不到的，就类似独立高音静电单元，或者某些有反高音，顶置高音的旗舰，高中低音不共点，同时中音扩散能力受限。

再再再做不到的，为传统动圈音箱，高中低音不共点，中高音都没有明显的扩散能力。

再再再再做不到的，为小音箱加炮，高中低音严重不共点，中低音不共点程度甚至要依赖相位调整电路解决，同时中高音基本不具备扩散能力（全频动圈锥盆的高音指向性相比球顶很糟糕）。

morlock

tts43 发表于 2019-4-23 21:29
理解错误，这两个概念不但完全不冲突，而且异常统一。共点是一个分频的概念，强调高中低音的源头要重合， ...

TT兄的技术贴每次都看得有点晕，慢慢学习

tts43

morlock 发表于 2019-4-23 22:09
TT兄的技术贴每次都看得有点晕，慢慢学习

这有什么晕的，过年放个礼炮，完美的点声源融合360度扩散。

morlock

tts43 发表于 2019-4-24 08:40
这有什么晕的，过年放个礼炮，完美的点声源融合360度扩散。

morlock

这个小潘主编也很奇怪，每次参展都爱用这俩书架箱播交响乐

不知道他是什么思路，或许是感觉小编制显示不出箱子的声场和动态来，但大编制确实也不是书架箱能驾驭得了的，至少您得加个炮还差不多

tts43

morlock 发表于 2019-4-24 10:27
这个小潘主编也很奇怪，每次参展都爱用这俩书架箱播交响乐

不知道他是什么思路，或许是感觉小编制显示 ...

这也不奇怪，现在很多的交响乐录音，都是很刻意，修饰很重的。什么试音天碟，哪个没有几首交响乐的。这种类型的交响乐回放，只要是个喇叭都能数出几条优点，根本一点都不难播，敢播那种乱七八糟的所谓差录音，动漫主题曲，暗黑摇滚，不讲究音效的合成乐之类的才是真的勇士。

kentbai

Lune钻石高音版在去年听过，播的都是古典，想当强大，价格也很强大，书架箱能听到这个声音，已经是很诧异了。
phase1今年听下来，相比之下，完全没有Lune钻石高音版强大，毕竟价格差了4倍。

vunico

lune我用了一年半了，陶瓷高音版。编号002，第一时间拿到手的。到现在为止还是没有任何不满意的。

这个音箱的评价看老潘自己的介绍文章就行了，很容易搜到。写得很客观，并没有任何夸大其词的成分。phase1我听过，大体上密度，和大动态下声音的稳定程度要比lune差一些，这是箱体材料的客观限制。调音上稍微宽松甜润一点。这个系列的音箱最大的优点始终是相位，随便摆一摆，就完全感觉不到音箱的存在，结像超级精准、稳定，乐器形体特别好。phase1这个优点也还在的。

都说老潘的音箱贵，我用下来反而是很超值，算是我买过的性价比最高的东西了。同类范围里基本上就是最好的了，小空间里不必考虑升级，没有可以升的。所以其实小众、二手流通不便之类不是什么问题。winny和老潘的水平不用怀疑，只是商业方面做得不好，很理想化，想法也很单纯。不会做品牌，逼格，也不太了解消费者的心理，展会一味放大动态交响乐，本意也只是展示这个喇叭能够胜任的范畴远远超出普通书架喇叭——也确实，同场比较过同样前端下lune和盟主小落地，lune的低频质感量感都胜出——言下之意，小书架擅长的东西根本不用怀疑。但是事实上很多人怀疑，还怀疑播放交响的动机，其实放的都是五六十年代录音的老黑胶，有什么味精和后期？就只是因为录音好，能最大限度展示一个喇叭的特性而已。这不是找优点用的，而是找缺陷！相反，把烂录音播到入耳又能说明什么呢？但很多人不这么看。本身书架箱无论如何也不可能突破物理天限，放交响低频和气势再好，也最多是在书架和小落地的范围里比比，不然要设计良好的大落地有什么用呢？反而被人说低频不好。老潘也在自己家里给客户试听，不过他自己的系统调整过好几次，刚开始的时候听到的lune真的是极致分析，正午阳光暴晒那种，差点把我吓退。后来再听其他搭配，其实完全不是那回事。真正我决定要买是17年北京音展上听lune和gm70胆机搭配，他自己反而对那次效果不满意，觉得分析力不够好。后来他自己家也调整了前级，唱机，再听也完全变样了。这个箱子如果考虑要买的人绝对要多听几次，太透明所以前端影响太大了，很容易听到差别很大的表现。买回去要得到自己想要的效果，也得费费心，尤其是摆位上，因为虽然脱箱很容易，音场和结像却可以有很多种表现形式，是靠前还是靠后，靠上还是靠下，想要直接还是有距离感，乃至更接近音场派还是音像派，都可以调整。高音前后的调整也影响很大，这一方面取决于房间，一方面也取决于前端，不是非常标准化的。在高音放置的位置上，我和老潘的看法就有不同。在音场的调整方面，这喇叭的底线很高而同时仍然可调整范围很大，可以说摆位和高音位置的调整影响，比起一般音箱自身可调整的幅度要大很多，没有唯一解。调整到比较满意的程度之后，你会发现各种唱片录音的差别非常之巨大，不同的唱片展现出完全不一样的舞台结构，声音框架。仅此一点，这对喇叭就足以称为物超所值：这种程度的揭示力不是这个价位的产品所具备的，当然远远要比给一点味道，或者是小小的调音手法来得值钱。但这种物超所值，却必须是买回家长期聆听才能体会的。所以这对喇叭有个性吗？这个程度上来说也是一种很理想化的中国式君子的个性，实在是非常谦退低调。但在如今之世，这样谦退难免要被人忽略，或者又是种种曲解了。

他们的宣传，实际等于没有，用户也很少发表言论。老潘自己写介绍文章，也就在平均律的公众号发一发，往论坛转都是没有的。基本上也就是几次音展有人讨论一下，之后完全没有任何动静。我个人觉得这种搞法，能勉力维持已经是很不容易了，这样优秀的国产品牌，不应该在沉默中慢慢消失才对。

顺便，他们合作的老肖x坐标胆机也是特别特别超值的好东西，但也是低调得吓人，老肖自己连个照片都懒得拍，虽然他本人当过职业摄影师。审美超级在线，机器美到爆。单端直热的优点发挥得很充分，管子是6sn7，45，gm70。45的清秀细腻和gm70的力量结合得非常非常好。老肖的机器都是电源分体，所有变压器包括输出变压器都是亲手绕的，最终声音的路子也是非常透明、温润、立体感，阴影感突出的声音，很高级，我觉得比kondo、shindo不差什么，甚至更好。

wkd15jordan

vunico 发表于 2019-7-12 11:15
lune我用了一年半了，陶瓷高音版。编号002，第一时间拿到手的。到现在为止还是没有任何不满意的。

这 ...

品牌知名度在受众范围内其实很高了，每次展会都是爆满说明关注度很好，销量不行只有一个原因，太贵

看看金琅，杰作，惠普等等的，书架旗舰就2万顶天，4万5万可以上10寸12寸落地旗舰，喇叭配置也是一流的，另外有大把几千到一万的入门中端产品跑量

平均律是策划定位上的问题，买得起的看不上，看上的买不起，目标受众定位错误，上海展会上有个老头听到平均律书架卖3万，哈哈哈大笑说这个声音是好的，但8000才考虑

我觉得平均律应该走金琅道路，国外先搞出名气，旗舰到达hiend级别，随便十万美金起，然后返销大陆，卖十万人民币，土豪就乐意了

tts43

wkd15jordan 发表于 2019-7-12 20:43
品牌知名度在受众范围内其实很高了，每次展会都是爆满说明关注度很好，销量不行只有一个原因，太贵

看 ...

搞不起，平均律还是使用购置单元组装的。你硬要说他比一般diy高级一点，那还勉强，要说他比国内的一大众什么声韵啊，什么火狼啊，什么傲世啊高级，那可就真说不上了。平均律还是聪明的，凭借宣传力度和定价，比较成功的把自己和那些傲世什么的区分开，不然结果可不好看。