昔日的荣光 经典动圈之战----Sennheiser ie60 VS JVC FX800

milto

  如今的动圈耳塞的欣欣向荣，现在也成为了怀旧的记忆了，动铁耳塞越来越多，越来越普及，而动圈塞子却越来越少，对于我这个怀旧的人，还有对动圈塞子的一些怀念，马云家双十一剁手节还是剁手了，在万能的淘宝花掉900多大洋买了个国行森海IE60，FX800已经停产，价格也就未知了，入手森海IE60这样我的JVC FX800就不会寂寞了，加上男人家的RE600，动圈三大男基友就集齐了。

































测评条件:

前端:Sony D50、MOJO
直推 Sennheiser ie60、JVC FX800、RE600



ie60入手已经2个星期，煲机时间也在100小时以上了
FX800已经持有两年了，煲机时间在1000小时以上了



先说一下ie60的第一耳朵听感:

ie60开箱第一耳明显的森海味，很像森海的大耳HD650，一种大气厚重的声音风格，但只是神似，还达不到那种厚度水准，与IE80相比底盘要薄一些，整体更均衡些，IE80则是底盘扎实有力的代表，在古典乐上非常有气势，而IE60相比大哥IE80这方面要差一些。

从听感还是声场,ie60给我的是一种中正平衡的感觉，FX800给我的是开阔刺激的感觉。
FX800中高频要比IE60薄一些，显得更通透些,FX800的低频下潜以及量感要比IE60更充足.




如果用两句话来形容FX800与ie60的听感风格：

我直接将FX800和ie60定义为两种风格的动圈塞子

FX800一个是活力刺激的塞子，像阳光朝气的大男孩。

IE60是一个是传统原始有很强动圈味道的塞子，像大气稳重的成年男子。









下面谈一谈二者的听感.


ie60作为森海IE系列的最便宜的动圈耳塞,听交响乐浑然一体,但是IE60不如IE80来的气势磅礴，只是相比现在很多动铁耳塞更有味道，将大编制表现的有血有肉，而不是动铁塞子的骨瘦如柴，动铁在听感上一味追求素质，而忽略了声音的厚度和听感。

FX800作为JVC木质振膜的经典型号，中高频更加刺激些，有些动圈的厚度也有动铁的通透，所以说FX800更像新动圈声音风格,牺牲一定的气势来增加解析力，声音明亮刺激，又不同于动铁的冷硬风格。



具体来说两者的声场

FX800与ie60的声场属于完全不同的处理方式。

ie60的声场定位给人很强的包围感，如同置身于现场演奏乐器之中.

FX800的声场给人一种漫无边际的感觉，如同置身于大草原之中，给人一种声场开阔的感觉,但是在这种自由宽阔的空间内显得有些空洞，乐器的层次不够紧凑。

FX800声场大小方面各个方位都要大于ie60，但是这种大显得空洞，因为乐器给人很强的距离感，如同远方传来的，而不是IE60那样从听者身边传来的声音。




人声：


FX800的人声刺激，在梁静茹的歌曲里齿音要比IE60明显很多，但是这不代表FX800人声贴近听者，而恰恰相反的是有一定的距离感，如果ie60的中频是凸的，那么FX800的人声则是凹的.

IE60的人声结象更好，这也是人声帖耳的原因造成的，给人很强的厚实度，感觉更加真实，FX800的人声有些单薄，通透性上更好一些





高频


整体听感上ie60高频更精致、细腻.

FX800的高频更明亮、通透.

ie60的高频相对FX800来说质感更强，但高频没有FX800来的通透.




低频


FX800和ie60的低频是风格各异的.

FX800的低频是有深下潜有速度感,给人更有活力的感觉。

ie60则是有厚度有宽松感,更加成熟，不紧不慢的自如感.

FX800低频的乐感更强，更有吸引人一起摇摆的感觉，尤其摇滚方面更具有节奏感。

ie60的低频更加自然真实，还原了音乐本身的低频表现。

FX800的低频是人工修饰加工过的,更加有爆发力。









总结:


IE60的人声动圈风格明显，与千元之内的动铁相比较为厚实、温和。

低频相比其大哥IE80在量感上有减少，所以IE60三频更加均衡一些。

高频方面类似于HD650的质感，有很不错的听感。

对于素质要求较高的发烧友IE60声音素质可能会有所折扣，而折扣换来的是听感。