初玩音箱的一些感想

baldrsky

玩音箱最要命的是房间，之前不敢上音箱的原因是担心环境太差。虽然房间长5.5m*宽3.5米*高2.5米，但我实际可用的面积只有长1.8m*宽1.3m。最近耐不住耳机听腻了，就硬上了音箱。

谈一下玩到现在的心路历程。

1.音箱的选择

由于空间小，只能选择近场监听，要么放桌上，要么搭个脚架放桌前。

作为科学hifi党，自然要找到音箱的指标数据作为选择依据。

<pierreaubert.github.io/spinorama>这个网站搜集了大量的音箱测量数据作为参考，都是按照CEA2034标准进行的测量。评分（Preference Scores from Harman）有两种，一种是不加低音炮，另一种是加低音炮。为了让低音差的音箱更好地与其他音箱进行比较，于是抹平音箱低音的差异，从而有了Score w/Sub评分。

贫穷的我只能选择便宜的监听音箱+低音炮的组合，通过低音炮来弥补主音箱低音不足的缺点。综合考虑后选择了kh80+adam t10s。

2.仅kh80的听感

没低音，不好听。

Kh80的低音延伸在-6dB的条件下仅到48hz，这意味在48hz以下空空如也，听个寂寞。

再加上音箱后墙抵消效应的影响，低频会变得更少。

如图所示，在70-130hz出现了巨大的深坑。EQ有一点用，但是不解决本质问题。

3.加了低音炮后的听感

低音炮的作用远远超出我的预想。

分频点取在80hz，不仅低频下潜达到了30hz，而且低音炮帮助主音箱弥补了70-130hz的深坑。

进一步说，低音炮分担了主音箱低音单元的大量负担，减小了主音箱的功放压力，让低音单元在更好的状态下运行，从而优化了低音音质。

由于低频在100hz以下无指向性，正确的摆位+正确的分频处理，一般情况不会出现衔接问题。

4.房间环境处理

音箱的频响只是音质的一方面，另一方面要重视的是混响时间。

要让房间的混响均匀，在全频段表现均衡，如果没有专门的听音室，想要达到好效果很难。

我用了4个低频陷阱和4块中低频吸音板，想要衰减100hz以下的混响时间也还远远不够，如下图所示。

墙壁光秃秃的部分会互相反射，形成驻波。要吸收低频，需要非常重且厚的低频陷阱，需要对墙面进行大范围的覆盖，搞起来很麻烦。

倒是高频要容易处理得多，因为家庭环境中本就有不少吸音体，高频一般不会偏多。就算高频偏多，轻便的高频吸音体也能轻松解决。

5.总结

对于不方便进行大量吸音处理的小型听音环境，通过麦克风测量音箱的轴向频响进行EQ的方法非常值得推荐。尤其对于低频和中低频，想通过房间处理来改善是非常困难的事情。

因为驻波很容易在墙角和墙面聚集，找到一个受驻波影响不明显的听音位，即听音位四面都距墙有一定距离。在摆位上，按照业界常用的等边三角形摆法即可。

根据麦克风测量的混响时间，针对某些频段使用吸音材料，想完全控制好混响时间是非常难的事情，但用了总会有一定的效果。

对于了解声学处理，推荐一本书《声音的重现》。

6.谈一下音箱的听感

音箱的听感跟耳机的最大区别是，音箱的声场在前方展开，可以左右晃头感觉到声音来自前方。耳机的声音仅在耳朵旁，人耳无法由耳机的声音产生距离感，即耳机有头中效应。

因为音箱的声音在前方，所以对于耳朵来说听着更真实，音箱比耳机更容易欺骗耳朵。

音箱和耳机在声场上的决定性不同，令其声音细节听着不太一样，耳机声音会有更清晰一点的感觉，但这些细节在音箱上本就存在，并不会消失。

音箱比耳机还有个非常大的优势，就是高频不会刺，即便听一些比较辣鸡的歌曲也不会像耳机刺得令人难受，并且音箱的高频是没有衰减的。

最后我想说，不必由于环境问题而畏惧箱子，想要得到好声音总要折腾一番。

冷火58

从注册到现在18个月，在线2400多个小时，楼主账号是每天挂着么好文，赞一个。