DAUDIO VS Philips LHH900 (飞利浦) 开平牛魔王(AM) 交流切磋会回顾

DAUDIO

DAUDIO VS Philips LHH900 (飞利浦) 开平牛魔王(AM) 交流切磋会回顾

      2020年6月10日 出发去阳江世界音响博物馆作研究，刚好经过江门开平，听闻大烧友老关刚入手全套开平牛魔王的纯银系列，正想一听究竟。牛魔王的牛，在发烧界早已有口碑，这次是全套牛魔王功放加音箱，据老关介绍，他听过许多进口器材，喜欢胆机的听感和晶体机的大功率，能达到相似效果的只有833电子管功放，于是上了独立3分体电源6H6前级，4分体KT150推833后级，全铝三分频音箱。

DAUDIO

一、老关听音室环境篇

      一进门就被关先生的整体装修所吸引，吸音环境处理的非常到位，恰到好处，不多不少，墙面、地面、空间、就连顶部天花板都作过吸音扩散处理，而且特别的精致，不吹牛的说，我去过的烧友家不下千家，像老关家的吸音环境处理绝对是在前30内，由于老关是从事装修行业的，所以对自家的用材设计特别的讲究，小到每一个小摆件零部件都是非常的用心。

      听音室是2013年装修的，至今已有7年了，但看上去几与全新装修无异，让我们羡慕得口水满地，所以说专业人做专业事，诚不欺我！

      落座上茶后，老关就热情的介绍起他的器材来，据说好茶配天籁之音最搭哦，怪不得大多发烧友都爱茶。

DAUDIO

二、Daudio与某品牌CD、某品牌解码组合切磋PK篇

      老关介绍起热门的某品牌CD机和某品牌DAC解码，总价值7万元多元，说老林这个CD机你来PK下，一定得P胜才不负DAUDIO招牌！于是我很认真竖起耳朵来听，不一会就感觉声音怪怪的，听完一阵子后我指出了三个重点问题：

      第一、音符活跃感没出来，音符跳动活动是你表乐器本身的特性，一点都不明显。

      第二、高低频宽的范围比较窄；高部分上不去切了半段，低音部分大提琴也被分割了一半。

      第三、好设备出来的声音应该是立体的，不但可以听到乐器的正面，还可以听到乐器的侧面、上面、下面和后面，这台机完全感觉不到立体感。

      边继续赏乐的同时，另一边也接上了DAUDIO 煲机，等半个小时后所有的机器开始入状态。CD机的听感是稍暧了点但总体听感未改变多少，于是切换DAUDIO播放，播放同一张CD的数据，立体感、活跃度、高低频宽全部正常，这下很确定是音源（CD机）调音不够标准，于是我们一个晚上都在听DAUDIO。

      其实老关原本对DAUDIO是心存怀疑的，根本不相信这小不点能PK顶级 CD机，之前更觉得我们是在吹牛（这同样也是论坛很多烧友的疑惑），这次亲耳听过后对DAUDIO非常肯定，并且认为此数播有极高的音乐表达力。欣赏音乐过程中老关向我咨询，什么CD机是我认为最好的，本人认为只有最合适因人而异，如果喜欢追求音乐味道听感的发烧友的强烈推荐飞利浦LHH900，虽然LHH2000级别更高，但它其实更适合专业人士对无修饰声音的要求，另外如EMT980、986虽然标准度高，但用的光头是偏弱项。

      以我多年的听音经验，很多10万或以上的纯CD机，与LHH900比音乐感染力和弱动态轮廓可以说难以取胜（是比转盘部分的音乐感不是比解码部分，优质解码分体机肯定优一体机） LHH900 是飞利浦最成熟的机器，沉淀了飞利浦几十年对声音的理解，至今还有许多人想拥有，每年的二手价格都还在逐渐上涨，这也说明真正的好产品，通过长时间的沉淀，是会逐步得到发烧友的认可的。

      意犹未尽听了一个晚上DAUDIO播放的各种类型的音乐，不禁要点赞开平牛魔王的这套系统，确实相当棒，宁静、细腻、通透、质感好、耐听，丝毫没有一般胆机的噪音。

      关于牛魔王的胆机，我一直觉得是国货胆机中少有的自强不息的产品，这位牛老兄虽然我没见过面，但朋友中有不少人用他的输出牛做的机器，他的输出牛在意大利、以色列、英国等极品牛同场对比的时候已经到了难分高下的程度，现场听弗里德曼的流浪者之歌竟然比我听过许多天价晶体管机还要好，这功放竟然能轻易表现出演奏者拉琴用力情况，如何神乎其神的触手可摸感，这许多号称几百万元的音响都没能表达出来，大动态内力强劲，却又不失胆机的透明度，细腻，高频细节多而丰满，融入心间的感人度让人欲罢不能。欣慰之余也感叹，其实国货也有很出色的，呼吁广大发烧友在选购器材的时候不要带有色眼镜，多点给予优质国货与洋货同台切磋PK的机会，也许这时候你会发现有许多洋货也是良莠不齐的，花了高价却得到低质的产品。

      来了碉楼之乡，肯定要参观下世界文化遗产碉楼啦，第二天畅游了世界文化遗产“自力村碉楼”，感受这种城市特有的历史文化。

DAUDIO

三、重头戏-Daudio与LHH900同场竞技篇

      还在碉楼游玩，就收到老关发来的信息，说在广州找到一台几乎全新的LHH900并已经买下，邀请晚上一同享用开平的特色鹅宴，并一起试听这台刚入手的机子。

      晚餐过后8点多回到老关200多平米的豪宅，入门就看到LHH900已经替换了原来CD的位置，且一直亮着灯。一开机就是正派的声音，江河水那二胡轮廓感与真实无异，扎实的轮廓触手可及，随后老关又接上那个美国深受好评的5万元的解码，坏了，一听二胡没有了触手可及的感觉，临场感也没有了。我们一致否定了这台深受好评的R2R解码，认为它的表达比不上LHH900的内解水平。这时放在一旁的DADUIO签名版数播也热好了机，接这解码的结果也是一样，音乐表达机械、缺泛流畅感，高频泛音出不来，高频延伸上不去，大信息量爆发时有种被锁住的感觉，于是这台解码再次被否定。

      那么接下来就轮到Daudio与CD机宗师LHH900正式切磋武艺了，本人曾在论坛中公开挑战5万元以下CD机的帖子中，写下不与LHH900 PK，以前的基础版和强化版，就是怕与LHH900比音乐感染力、弱动态、立体感和空灵感。所幸的是，通过近一年的努力，目前DAUDIO已经具备了这些特质，此时的我越想越兴奋，期待与其一决高下。不过要特别说明的是，LHH900R用的是100V的电压，要使用变压器，声音会有些损失，一般来说，会影响泛音和极低频的发挥，以及改变一点密度与厚度，这些我们在PK中都应该要考虑的。

切磋PK开始：

      CD机宗师始终是宗师，LHH900放什么都那么好听，放吉他有弹性，放小提琴有种流畅的美，还有弱音空灵感、弱音活跃感，我心想介绍这个CD宗师给老关，看来要自寻死路，但君子应该成人之美。但Daudio何时怂过，在DAUDIO热机2个小时（最佳状态）后，我们用IPAD PRO 3 与MATE 20 PRO 组队来向CD机宗师LHH900讨教。开始时还是放那张沙汉姆的天碟paganini for two 第3首，DAUDIO一开声感觉与LHH是旗鼓相当，小提琴更洋溢拉升更高，泛音更丰富，更有厚度，而LHH900 吉他的亮度感更好些，吉他也更有张力，线条扎实，整体亮度感与老关系统更合拍，但在信息量与高频低频伸延方面DAUDIO更出色，动态拉升范围更大、音乐流畅感更好，还带有LP的厚度感。

      最终结论：排除LHH900使用100V要接变压器的劣势，两者应该算是平分秋色，Daudio作为一台蓝牙无线数字播放器，达到了与LHH900旗鼓相当的水平，可以说是国货当自强了！有一点需要特别说明的，IPAD PRO 3 在用的过程，使用苹果音乐高品质文件(苹果音乐app上估算40%以上是母盘文件）在清晰度上有优势，而使用MATE 20 PRO则在音乐表达上有一种高贵的美感，蓝牙技术带来的这种声音多样性是LHH900望尘莫及的，但LHH900R有CD机的情怀和沉淀的音乐浓郁感，让人一下融入音乐的海洋里的畅享。

      很遗憾的是，本次切磋PK，老关本想用SONY D100进行现场录音，但使用的麦克风品质不够好，回放质量差，没法放上来给大家对比。不过不怕，后面我们会在世界音响博物馆用XLR 模拟端直录DAUDIO与世界名机的切磋过程，届时我们会发上来让大家赏析，更深入的了解DAUDIO这款革命性的数播产品。

      我们一直切磋到晚上12点都不舍得离开，老关的系统实在是太美妙，意犹未尽。

DAUDIO

四、后记

      周三和周四用了两天与老关交流，周六迎来了超级发烧友赖先生DAUDIO签名版用户）到老关处作客，回去时说老关这系统不错，越听越来感觉，听得不想走了，同时又反馈了DAUDIO似乎没有LHH900好听，缺少了一点亮度和清晰度，我问他用什么文件，腾龙老兄说自己抓轨的，于是我听了其中两首发现，声音缺亮度，张力，动态没伸延到位。所以在此呼吁，DAUDIO真要和高级音源CD直接比较时，文档质量必须要好，苹果音乐是个不错的平台，听古典有许多好资源，经过多次比较声音正宗，反而TIDAL 、SONY精选等的高格式资源声音偏向数码感。

      在此也公开一点小秘密，DAUDIO 有些曲子苹果设备放得好，有些要押韵婉转的用华为MATE 20PRO 放得更好，这两把利器双剑合璧的话，与高档CD机切磋时你将会有所向披靡的自信。

  

      一直以来，我们跟其他器材的PK都是抱着切磋和学习的心态，不断提升我们的产品竞争力，以此满足众多客户和潜在客户对美好声音的高需求，回首Daudio的成长历程，虽然一直有争议，但也感谢论坛让更多的发烧友知道了我们，去了解我们的产品，这款能打动人心的产品也使我们积累了一批的忠实的客户，口耳相传的口碑也让我们有了继续砥砺前行的勇气和底气。每一次的切磋PK，从器材主人的质疑眼光中开始，以惊讶、惊喜中结束，在这个过程中我们也收获了很多很好的建议，使得Daudio能够快速成长到今天能够有勇气跟CD机宗师级产品PK，所以也感谢众多发烧友的支持和不断的优化建议。我们再次承诺，我们的产品都会用事实来说话，在当今社会浮躁中保持清醒，愿意成为一股清流，让广大烧友花少钱也能享受到顶级的声音。同时，我们也欢迎不同的声音和批评，促进我们的成长和提高，大家交流、彼此互相尊重，也诚挚地邀请对产品存疑问的烧友朋友，在深圳或附近的可以来访交流，也可以参加我们的产品试听，我们承诺只用声音来打动心灵！

本次切磋PK活动，特别感谢开平大烧友关先生的盛情邀请和款待。

kkhuang

赤坎关姓人？

DAUDIO

kkhuang 发表于 2020-6-18 09:57
赤坎关姓人？

开平市城区的

ambient

LHH900 在朋友家听过，音质确实不赖，如果楼主的数播真的能与LHH900实力较量那是数播界的一代传奇。

DAUDIO

ambient 发表于 2020-6-19 10:22
LHH900 在朋友家听过，音质确实不赖，如果楼主的数播真的能与LHH900实力较量那是数播界的一代传奇。

每次亲身感受后，有些听音的朋友不感相信有那么好声音又约上朋友，再次试听，约来的朋友又被震惊怎么能那么好听。还是那句话，实践是检验真理的唯一标准。

edisonav

欢迎对DAUDIO 有兴趣的朋友实际试听

angel5631

ambient 发表于 2020-6-19 10:22
LHH900 在朋友家听过，音质确实不赖，如果楼主的数播真的能与LHH900实力较量那是数播界的一代传奇。

多听听cd机就知道了，lhh除了2000没听过，其他没觉得多好。起码对比过还不如被喷的an的胆解码。

angel5631

顺便看了下这个某品牌cd机。看着外观，不是某鱼就是某联盟的吧，我也恰好听过，除了价格贵，外观仿进口唬人没别的了。

edisonav

这位老兄，我告诉你，只能说明你的声音取向喜欢这种味道浓的机器，并不是追求还原度，而且按你的设备，估计还原度也很难达到要求，所以呢，他会显得更好，只要是状态好的lhh 900不是一般的CD机能PK的，而且前面的变压器也很讲究

DAUDIO

angel5631 发表于 2020-7-14 10:10
多听听cd机就知道了，lhh除了2000没听过，其他没觉得多好。起码对比过还不如被喷的an的胆解码。

很抱歉，不清楚您说的这个胆解码，没印象PK过它，也不记得何时喷过，还望兄台提醒下

edisonav

本人是说过快晴电容是讨好人听感的，不适合表达乐器，它放邓丽君也会变得声音

angel5631

edisonav 发表于 2020-7-14 11:35
本人是说过快晴电容是讨好人听感的，不适合表达乐器，它放邓丽君也会变得声音

你估计没用过这个电容也没听过an吧。an的空气感都比lhh这种老家伙强很多。都糊完了还能被你说成好。反而an都被你喷的没法表达乐器。你可以，我听过的英国机子里面，an如果都不适合表达乐器，那英国还真没几个机子能听了。顺便说下，an味道是浓，但是不代表就是糊。lhh不浓郁，但是真的糊。建议多去对比听下就知道了。还有，别老喷电容，没有垃圾元件，只有不会用的。用不好给你金子都是垃圾。而且，an那么贵电容都有人买，都不傻。an的轴向是jensen代工的，口碑也是很好的。

edisonav

angel5631 发表于 2020-7-14 10:10
多听听cd机就知道了，lhh除了2000没听过，其他没觉得多好。起码对比过还不如被喷的an的胆解码。

看的内容写得喜欢交响乐,虽然对此品牌音乐染色有点看法 但AN

古典上

能PK LHH900 那说明在听自己设定给自己听的音染，音染太重的机器不可能还原乐器何来PK？ROCKNA 同场作见证 他有的清晰度是有的LHH900 同样也有 密度比它大 空灵 完全不是一个级别的事 LHH900 我朋友这个是日本收藏极品成色接近全新状态神猛不是二手的病机，老化的机器比较必须用在状态的机器。
你听LHH900 糊的应该是老化的机器吧毕竟那么多年，还有如果前面变压器不好LHH900 40%都无法发挥出来。

edisonav

还有我以前洋鬼子老板说不喜欢中国声 我问他什么是喜欢中国声 他说一没动态，二没有频宽，三音染过重乐器变味，看来老兄走在迷宫中了 AN 至少中二项目虽然他是英国货但在制造中国声，如果喜欢AN的要买就买日本康德的。

angel5631

看出来了，你是没听过，全靠yy在讨论。相反你看上那种日本萝卜味觉得才是真正的还原。我无话可说了。您继续玩您的路。世界那么大，还是要多玩玩。an我只是拿来做耳机用。相比之下我更喜欢意大利，德国货，但是同台对比，an并不是相差巨大，像你说的全味道，没动态，失真大，估计你是看到胆管就开脑放了吧。真心与其在这yy，不如去听听真机，听过再去发表你的高见。

cokesum

AN要说清楚是Audio Note /UK还是Kondo Audio Note
Kondo没有的说，我记得有幸听过两次，没有任何音染，就是透明，自然。完完全全的Hi-end

Audio Note UK 我自己曾经拥有过一架Kit one 300B，也是很自然的声音，当然和Kondo没法比。也曾经短暂拥有过Quest 300B mono后级，感觉就是最好的300B的声音，但是还是听得出来是300B。
这两家我都不认为中国现在有任何不管大厂小厂能做到哪怕接近