edition x v2的蜕变，兼谈“米饭味”与“Winny味”，低阻耳机的驱动

liulangdeyu

前段时间，购买了一只HIFIMAN 的EDITION X V2，本来的打算是作为直推退烧耳机，刚到手的时候，也确实给了我这样的感觉，然而，没想到这个耳机的特性随着煲机，一直在变化，直到150-200小时才进入基本稳定的状态。之前写过一篇关于EDX V2的文章，为了避免误导看过此文又缺少耐心的朋友，所以决定再写一篇。

如果说，初开声的EDX V2给我不错的感觉，温暖，细腻，通透，而又宽松自然的话，那么煲机10几小时之后，则吓了我一条。 声音变的单薄了很多，低密度，低动态的感觉，有一种耳机振膜老化后的松弛感，有气无力的感觉，最要命的是，有时候还并不通透，低频呼啸而来的感觉干扰了整个频段的表现，声音的分离度很低，听交响有些声音是一片一片的。优点是，声场的立体性，声底的细腻程度，细节量，可以听的出是旗舰耳机的框架。然而，整体表现堪忧，当时我都有点怀疑，我手上买到的耳机是不是有问题。让我有听随身听推头版HD800的感觉，一个大的框架下，没有血肉的一副耳机。然而，声场的离体感很强烈。

随着煲机几十小时，低频呼啸而来干扰整个频段平衡性的问题慢慢消失了，通透感明显提升，声音密度也有所提升，分离度也有所提升，声音慢慢正常了一些，没有明显冷暖的感觉，随前端变化很大，总体可听了，但是密度和动态总体而言，还是明显不够的，给人感觉是，需要一定素质的前端推出密度，

煲机100小时左右，声音密度慢慢上来了，听感明显提升，然而，声音又开始变得不那么通透，声底偏暖了一些，显得有往EDX V1方向靠的趋势，声场有略缩的趋势。

煲机150-200小时左右，声音在维持密度的前提下，明显通透了不少，总体比较中性，而且逐渐稳定了，再怎么煲，也没有明显的变化了.

那么进入稳定状态后的EDX V2是什么样的声音特点呢？ 我总结了一下，主要是以下特点：细腻，中性微暖，密度适中，声场立体，解析力和分离度很高，瞬态很好，没有初开声第一耳那么宽松，但也不紧，声音比较自然，音乐味很流畅，对前端变化非常灵敏。动态比较一般，大动态不是很爆的起来，声场宽度适中，且随前端变化明显，不会像声场纵深那么优秀。 那么有没有比较类似的耳机呢？ 从前我听说，EDX V1像HD650升级版，EDX V2像HD600升级版，对于开声的EDX V2和100小时左右的EDX V2，这个看法我是一定程度赞同的，但稳定状态后的EDX V2，我觉得不像HD600，HD6XX的耳机，声音本身的审美比较强烈，无论什么前端推，耳机本身的味道都会得到很大程度的体现。 EDX V2则不是，如果一定要比其他耳机，我觉得和HE560反倒比较像，只是EDX V2的声场纵深优势比较明显，上端的稳定性更好一些，对耳放的要求低很多。说EDX V2对前端反应灵敏，不是随口说说的，这种变化不止是素质的变化，音色的变化，都变现的非常突出。 前端用IPHONE就是中性略清冷的声音，MOJO就是温暖的声音，MOJO电池量偏低的时候，高频亮度会明显下降，声音偏闷。播放流行音乐的时候，其实MOJO直推还是挺好听的，声场小点，没那么通透，但很凝聚，但换到交响乐，情况马上为之一变，我拿《序曲和1776年进行曲》作为测试，当用MOJO的USB直插电脑耳放口直推的时候，声音是明显不正常的，部分乐器会非常突出而突兀，不平衡，拥挤，本身这曲子就乱糟糟的，这时候更差劲。 加一个线性电源加持的EX3耳放，声场马上铺开，然而场面还是乱，再把界面换成鼠界面4+泰坦鸟，声音才总体安定下来。 然而，如果仅听流行乐，说实话，我觉得MOJO直插电脑，耳放口直推EDX V2，也别有一番韵味，并不见得差多少，只是声场小点，通透感差点而已。

EDX V2算一个很全面的耳机，但全面的同时，个性要少一些。和HD650比，听人声，男声没有HD650那么有肉感（貌似这点上强过HD650的耳机很罕见，可能属于个人审美），女声比HD650顺滑细腻很多。声底总体明显更细腻，细节表现能力强一些，也通透干净很多。声音更有层次感，更平衡，然而，动态我认为是不如HD650的。和HE6相比，EDX V2的男声要更正常一些，女声却没有那么凝聚而又富有质感，更细一些。 通透度EDX V2已经不错了，但还是HE6更好一些，但HE6的高频空气感有过于泛滥的表现，且有时候会有刺激感，EDX V2则不会，HE6的密度更好，结像更凝聚，但有时候非金属也能听出金属味，压迫感比较强，EDX V2则更宽松自然一些，另外EDX V2给人的感觉，鲜活感更强，而HE6则更大气，动态更好。声场的立体性两者都不错，然而HE6的立体性受前段制约比较大，而EDX V2能轻松驱动出非常立体的感觉。和T1 MK2相比，T1声底更硬，EDX V2更软更细腻，三频比例类似，高频亮的程度类似，人声EDX V2更顺滑，音色整体更润，T1 MK2的声场我其实是寄予厚望的，毕竟老T1的声场纵深就很不错了，而且都说T1 MK2声场有提升，然而，即便是采用了斜置单元设计的T1 MK2，声场纵深，说实话，我认为是输给EDX V2的，细节表现力类似，瞬态表现和背景黑的程度EDX V2细微领先，动态表现T1 MK2领先。至于EDX V1，我没有听过，但从其他人的描述来看，这是一只自身有着很强审美表达的耳机，和EDX V2貌似是完全不同的路子。

和其他耳机相比，我觉得EDX V2最大的优点是：1、适应面广泛，什么都能听，都还不错。 2、声底的细腻鲜活，而又有着流畅自然的淡淡音乐味，好听又不累，耐听却不暗淡。3、声场的立体性很好，而且很容易驱动出来，前端注意好，录音好的话，那种声音立体而离体的感觉特别的明显。说真的，之前煲机声音不太满意的时候，支撑我留下这只耳机的，这是个重要因素。我并不是很有耐心的人，早些年，HD800到手一周就出，一听就知道以我计划的投入推不好，T1 MK2也只呆了一个月，K701,DT990都是不到一个月。

EDX V2相对来说，目前感觉的不足是：1、动态不是很好，听交响不是很容易爆起来，这个或许和前端有关系，但应该和耳机本身也有一定关系，因此，一定不能搭配软绵绵的前端。 2、声音密度其实不错了，结像也不错了，但比起HE6, LCD3等平板耳机在声音密度和结像质感对其他耳机的压倒性优势，似乎还是有提升空间。 当然，密度上去了，也许其他问题又来了。因此，不太适合搭配声音密度偏低的前端。  3、佩戴极不舒适。 之前看枪文说EDX V2佩戴如何如何好，实际带上去，带几分钟确实舒服。2小时候，耳朵痛，头也痛，摘下耳机几个小时，还能感觉那种耳朵被夹住的感觉，很不爽。佩戴舒适度比HD800差远了。和HD650差不多，都是夹头，我可不是什么大脑袋。

接下来，我会谈谈我对于“米饭味”与“Winny味”，以及低阻耳机的驱动的一些看法，不一定正确，欢迎高手批评指正。

liulangdeyu

这楼谈谈我对与WINNY味和米饭味的理解。
WINNY味和米饭味，对于HIFIMAN的耳机，是一个持续了好几年的话题。如果我没记错，米饭味三个字最初应该是美哥提出来的。其实米饭味三个字我认为用的是极好的，某些方面比较符合很多HIFIMAN新的中高端耳机的特点。

HE6是我留在手上最长的耳机，应该说，对于WINNY味的耳机，我是非常有好感的，至今还在为出掉这个耳机，而有一些后悔。什么是WINNY味，就我浅显的理解就是：细腻，高密度，高素质，通透的金黄色质感，其中细腻是平板耳机的共性，至今听过的平板耳机，就没有不细腻的，另外，早期的平板耳机，无论是HIFIMAN还是奥迪兹，也没有声音密度不高的，都是很高的声音密度带来强烈的结像感。至于平衡，HE6是很平衡的，但HE500则不够平衡，中频比较突出，所以不能作为WINNY味的特质。高素质，我认为是没问题的，无论是中端的HE500还是高端的HE6，素质都是很高的。  但要说最能体现WINNY味的特质，我认为还是最后一点，“通透的金黄色质感”。 一般来说，耳机如果偏暖，就很难通透，如HD650，又或者很难平衡，如LCD3始终是偏暗的。 HE6最大的特质就是，音色是偏暖的，听大编制，会有一种辉煌灿烂的感觉，然而他还是通透的，平衡的，不是一点点通透，是非常非常通透，不是比较平衡，是非常非常平衡。然而，他是带染色的，无论前端是什么风格，只要驱动力基本合格，后面出来的声音都是通透平衡的暖色质感，同时它对前端素质的变化，反应又很灵敏。 但这个色染的很好听，并且有素质，很正，不是那种妖气的染色，也不是那种更适合听爵士的浓重“黑胶味”。 WINNY味的耳机，如果要说不足的话，一是驱动困难，对功率的要求非常高，对前端素质要求反倒没那么恐怖。 二是音色的自然度，或多或少还是有点小问题的，很难推出宽松的感觉，而且略有金属味。但耳机本身，声音魅力很足。


至于米饭味，我觉得思路是完全不一样的，就我接触过的米饭味的耳机，我觉得更像“静电耳机”+“动圈耳机”。既细腻，又宽松自然，没有了高密度，但是去掉了声音偏紧，带金属味的问题。就我能感触到的，米饭味耳机的特点是：细腻，鲜活，中性，对前端灵敏，宽松，密度适中。没有了高密度，没有了暖色彩，保留了通透，而去掉了金黄色质感。HE560作为第一个尝试，采用的是单定子结构。 当初，除了听出HE560的声音密度明显低于HE6，我还听出了HE560上盘不是很稳。“鲜活”是个褒义词，“上盘不稳”是个负面评价，至于是鲜活还是上盘不稳，那就得看前端的素质和控制力了。如果前段足够好，控制力强大，自然声音鲜活而可控，如果控制力不行，电流不够大，那么自然轻飘飘，易发难收。 我记得当初和米饭吵的时候，我说我断定米饭之后的旗舰不会用单定子结构，米饭信誓旦旦，单定子如何好如何好，但说到之后的旗舰耳机，却表示无法确定是不是单定子。 果然，等到HE1000和EDX出来，但定子变成了“非对称磁路”。 简单点说吧，就是老一代HIFIMAN每个单元是两个定子一样大，所以很重，也很难驱动，声音也很稳定， 而HE560则是单定子，易发难收，需要很强的控制力。HE1000和EDX则变成了非对称磁路，一边大定子，一边小定子，在二者之间进行了平衡。正宗的米饭味的耳机就是“除了很清淡的一丝甜”，没什么其他味道，和我们天天吃的米饭一样。 你前段偏冷，他就偏冷，你前段偏暖，他就偏暖，前段高密度，他就高密度，前端偏低频他就偏低频。重口味还是轻口味，需要靠自己搭配和取舍。唯一不变的是细腻宽松。这也是为什么关于HE560争议特别大的原因之一。

EDX一代，并不是正宗的米饭味耳机，他自身有着很强的审美取向。无论前端是什么，他都温暖，饱满，偏下盘，他很好推，但也基本定型了，他也不是WINNY味的耳机，他不够通透，也没那么高的密度，但又更宽松。如果说HE560是米饭味的初步尝试,EDX V2,HE1000,HE1000 V2则是典型的米饭味耳机！

liulangdeyu

关于耳机是不是容易推，以及潜力如何，我觉得受到以下几个因素的影响：

1、耳机的阻抗
耳机的阻抗是决定耳机是否好推的一个重要因素，但并非耳机阻抗低就好推。耳机阻抗高，往往耳放的输出功率就低，这样的话，面对大的动态表现，可能功率余量会不是很足。这就是高阻耳机难推，需要大功率耳放才能驱动充分的原因。耳机阻抗低，耳放输出功率余量是没问题的，但是电流不够大的情况下，也很难驱动好。（这里技术含量比较高，对于我这种不懂技术的，就没法细说了）。所以有种说法，高阻吃功率，低阻吃电流。应该是因为阻抗很低，要达到目标驱动效率，需要大电流。那么低阻是不是必然吃电流，高阻是不是必然吃功率？这个不一定，要结合灵敏度看待。

2、耳机的灵敏度。
耳机灵敏度就是指向耳机输入1毫瓦的功率时耳机所能发出的声压级，也就是说，灵敏度越高，耳机相对越好推这一点是确定的。 结合阻抗来看高阻低敏的耳机需要大功率耳放，低阻低敏的耳机需要大电流的耳放，或功放（如HE6,K1000)。 那么低阻高敏呢？ 就个人理解， K812则是低阻中敏，可能对电流还有点要求，如果是达到了EDX和TH900这样的灵敏度，实际上是既不吃阻抗，也不吃电流了。毕竟灵敏度都100以上了。一般的耳放，甚至随身耳放，在功率和电流上应该都够了。那么低阻高敏耳机就一定好推吗？ 也不一定，还要看耳机的风格。

3、耳机的风格。
一般来说，自身审美倾向很强烈的耳机，比较厚重的耳机，相对好推，只要驱动充分，耳机对音色的设计就能充分展现。 而对前端灵敏的耳机，相对比较考验前端的素质，潜力也相对更大一些。

综合起来说，EDX V1这样的耳机，既不吃功率，也不吃电流，本身风格又比较突出，厚实饱满，多数前端都能推的不错，是正宗的直推耳机。 上台对其意义不大，他既不需要大电流，也不需要大功率，甚至本身风格强硬，对前端反应不灵敏，最多就是需要一个强大解码，提升素质上的表现。

而K812，灵敏度并不是很高，阻抗也比较低，这样的耳机其实还是需要相对大点的电流才能较好发挥，并且其对前端反应也很灵敏，高素质的前端也能有所体现。

而TH900和EDX V2这种耳机，低阻，但灵敏度还是够高了，尤其EDX V2，都103了，对电流和功率的要求都不高。 两者共同的要求是，音源素质要高乐感要好，因为对前端反应都很灵敏，同时，在风格上要能够结合自身喜好，弥补耳机的不足。譬如TH900，适当收住低频，提升人声的饱满度。 而EDX V2，需要动态较好，密度较高的前端，同时通透性不能差。

james_yoyo

这层不留的话，我帮顶下。

尤悠苦茶

前排围观

xiaohui1

这类型的音乐的确edx直推就够了，帮顶

langlaile007

我的EDX V2到手快一个月了，白天用901S＋平衡卡或者金MB卡听三小时左右，晚上插享声A100中音量放交响。。。到现在应该超过150小时，但是觉得还是不稳定，时而好听，时而难听。。。

liulangdeyu

liulangdeyu 发表于 2017-2-28 09:53
暂留。

tom133

写得很细致。关于Mojo的部分，与我的听感很一致，这东西的频响适合人声，USB口差，接界面后声场及背景黑度明显提升。耳机煲的过程中确实变化不小，虽然不是每款耳机都这样。EDX V2直推王的称号还是很符合实际的。偏软是HEK和EDX的共性，和尖锐的耳机比如HD800相比更耐听，但每个人的口味不一样。本人觉得偏软的调音更适合多数人，虽然动态，解析和速度感会牺牲一些。

liulangdeyu

langlaile007 发表于 2017-2-28 10:41
我的EDX V2到手快一个月了，白天用901S＋平衡卡或者金MB卡听三小时左右，晚上插享声A100中音量放交响。。。 ...

我是每天煲20个小时，煲了10来天。

tom133

继续跟读第二部分。我也很喜欢HE6。改装，尤其是外面的罩拿下或换大开孔罩，对消除HE6高频的紧张感很有效果。HE6的频响比HD800要好，听感不累。后来出HE6换800，是因为HE6解析比800差一些。

gebegebe

好遗憾没有EDX V2,只有Z1R K812 ELEAR等低阻

tom133

gebegebe 发表于 2017-2-28 11:16
好遗憾没有EDX V2,只有Z1R K812 ELEAR等低阻

你这个遗憾好解决，出其中一个，换EDX2。

琵琶琴瑟

没听过啥高级货，he560我非常满足。比我同系统上的800s和t1都好听。

liulangdeyu

tom133 发表于 2017-2-28 10:49
写得很细致。关于Mojo的部分，与我的听感很一致，这东西的频响适合人声，USB口差，接界面后声场及背景黑度 ...

我觉得，EDX V2还是比较适合台式一体机直推，对耳机口驱动力的要求不高，但是对前端素质敏感。从手机，笔记本，到MOJO，到MOJO+鼠界面4，到MOJO+鼠界面4+EX3+LLP，素质的变化还是相当明显的。 感觉思泊这类细腻通透素质不错的电源线搭配230had，或者艺康斯大红之类的电源线搭配谷津QM，甚至GDX之类的一体机，都是驱动EDX V2的良好选择。  总投入15000左右，听感，素质，简便性，都可以，综合起来是不错的桌面系统选择。

至于手机直推，感觉还是不行，可能EDX V1要好一些，随身直推的话，听说MR1不错，901，MOJO之类的感觉耳机素质发挥的程度还是低了点。

liulangdeyu

琵琶琴瑟 发表于 2017-2-28 11:41
没听过啥高级货，he560我非常满足。比我同系统上的800s和t1都好听。

没听过800s，800没推好的时候，确实不好听，第一次听前300号的HD800，感觉还不如同场D7000饱满而又有质感。就是感觉框架很牛逼，声场立体又离体，然而就是不好听。不过同场的后来创立了声韵的王总，以及杭州的耳机店老板，还是觉得800明显素质更高，所以每个人有每个人的口味。

neorobin

好文帮顶，用HE6很多年（当年一手还是6500的价格）现在心里长草新的耳机比如EDX V2 和ELEAR。但最近在用MR1随身推HE6，发现没比功放推的差太多，声场，细节，还有“通透的金黄色质感”（这个听感我太同意了！）都有模有样。看了你的测评我基本对EDX V2解毒了，更喜欢温暖通透的声音。HE6作为当年的旗舰仍然宝刀未老，而且性价比极高。现在的旗舰耳机动辄一两万，感觉却很难超越这个现在二手只有五千多的老家伙。HE6的问题就是吃功率，周边设备都要以它为核心搭建，以后换耳机的话周边设备都的换。但目前不论台机还是随身都在向大功率发展，感觉HE6的实用性比以前好了很多

十月谎言

he560其实是个很好的耳机，只是大家没有发现

HHYYTT

高阻吃电压，要高压摆。

bluesky76

写得蛮好   那就收回he6吧  换付560头梁  换付009耳罩  佩戴就不委屈声音了  

人声  室内乐  交响  都能非常不错   

米饭味的hek 也能通吃   但质感完全不同

哈哈    简直是左右互搏