Fitear DC Ti的归宿？ - 浅尝泽丰09和09SE

figaro!

玩过Fitear的烧友都至少听说过Fitear Titan和DC Ti的名号，业内独此一家的由资深假牙师傅用钛合金打磨的定制耳机。而这两对钛合金耳机都不带原配线材，按照官方的说法，请自行搭配线材，有无穷的乐趣。而DC Ti又有一个限量的套装，在裸塞上加价7000人民币，搭配了一条009aqua线材，也就是所谓的“官方搭配”。这个套装大陆仅有10套，早已卖完；而日本本土在“限量”销售了一年后，目前也无法配线下单了。于是009aqua再一次成为传说。不仅009aqua，还有一条线材，官方称为Fitear Cable 009，很久以前小范围小批量发售过，目前也仅在须山的twitter能够搜到只言片语的线索。

无论如何，Fitear Cable 009和009aqua，与大陆用户是再也无缘了。

很久以前就听说，泽丰拥有009和009aqua两款线材的线基，分别叫09和09SE。我没见过原版，不好说与原版是否有差。拿到实物后，我尝试找到一些原版的图片进行对比，包括纹路，线径，并且参考了一些用家对于原版的描述，与我手中泽丰这两款线材的主观感受非常类似。

09线基略微偏粗和偏硬，但并不弹，戴上耳机后把线材整理一下，可以大致服帖，听诊器效应存在，但并不非常严重。相对而言，09SE线基据说是音乐丝带的某一款，偏细，当然也就软一些，但更加的Q弹，带上耳机后几乎很难做到让线材服帖于衣服，听诊器效应个人认为比09略轻一些。

我使用的耳机是Fitear DC Ti，即为官方搭配009aqua销售的型号。DC Ti这对耳机很难驱动，给的推力小了没有精神，给足了推力可能会显得过厚和一点点粗糙。因此对于听人声来说，最佳的平衡点在于既有足够的推力来使声音精神起来，又需要相当的控制力，让声音不至于太冲。而泽丰09SE恰好满足了这个需求。在满足了素质的需求之下，09SE更多的作用在于去火，以及让整个声线更加细腻。DC Ti的特点在于大，对于大动态的表现很出色，但有些情况下会觉得“大”过了头的时候“收”不回来。09SE在这里起到了收的作用，让DC Ti的声音更加精致，线条更加润泽，安定感和细腻度有明显的提升。这样的表现无异于让DC Ti的乐感的表现力上升了一个层次，兼顾了强大的素质、动态、瞬态，以及与此相对的丝滑和细腻，这样的人声毫无火气，细节分毫毕现而一点没有刺激，声音中的那份贵气自然地流露，有种高级音响系统的安定感。这种声音的体验简直妙不可言！

换上09，是另一种风格。09的素质与09SE相近，并无高下之分。09有着09SE更强的压迫感，表现交响乐时的气势更大，更加恢宏，更多的残响，比09SE更接近音乐厅现场的感觉。有了充足的能量感，09在大动态的表现上好于09SE，但与此同时细腻度弱了一些，这样的表达方式更加适合交响以及各种古典器乐作品。至于人声，我认为见仁见智，看你喜欢什么样的人声。搭配了09线材的DC Ti，人声的氛围感会更多，残响会更加明显，歌手的口型也更加明确，也可以理解为情绪的表达更丰满——这样的风格会带有更强的感染力，更有活力，但细腻度的降低也许会让整体的声音感觉略有点火气。

我又尝试了MH334，让我惊喜的是，09和09SE都对MH334的素质有了正面的影响。MH334偏向于中频，搭配无论001 004 006还是007，都会显得中频密度过大，而除了中频以外的细节丢失不少。09和09SE的搭配使得MH334的低频和高频的细节更加丰富，两端稍微舒展开来，不再那么局促。当然，两条线材的风格的差异，到了MH334上仍然如此。

09和09SE各有特点，而且各自的特点无法替代。如果只选一条，对于我的喜好来说我会选择更加细腻的09SE。但是如果你想要更加过瘾的声音和情绪的表现力，09会是比较合适的选择。

figaro!

今天跟人聊起09SE，评价说古董线比09 09SE强。确实如此，但首先价格不在一个层级上。其次，09SE事实上在细腻度上是要更好的，古董线的走向与09类似，素质高，有较强的压迫感，又完全胜过09一个层次的存在。

将09SE和古董线交替使用，应对不同风格的作品。

yuiop_9

试试钛鹂官配线W89？搭配DCTI也相当不错；