找回密码
 -注册-
查看: 2683|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

cubeman和isoAcoustic哪个好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2021-8-2 01:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 上海徐汇区
桌面悬浮脚架,isoAcoustic贵很多,我想知道两者的差距,有没有人比较过?
2
发表于 2021-8-2 09:12 | 只看该作者 来自 亚太地区
只用过iso的 gaia 2
还是很不错的,我自己觉得比硬质脚钉的声音自然些
回复

使用道具 举报

3
发表于 2021-8-2 09:17 来自手机 | 只看该作者 来自 北京丰台
桌面脚架建议选可以升降和角度调节,iso悬浮架适合指向性不强的音箱,比如气动高音、低音炮之类
回复

使用道具 举报

4
发表于 2021-8-3 21:33 | 只看该作者 来自 北京
还有Hoder和高仿iso的2个选择, cubeman好像过时了
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2021-8-3 22:19 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
clark8888 发表于 2021-8-3 21:33
还有Hoder和高仿iso的2个选择, cubeman好像过时了

这种玩意哪谈什么过不过时,架子而已,就看声音,不存在过不过时的问题。
回复

使用道具 举报

6
发表于 2021-8-4 12:22 | 只看该作者 来自 北京
genius_xp 发表于 2021-8-3 22:19
这种玩意哪谈什么过不过时,架子而已,就看声音,不存在过不过时的问题。

材料,工艺,设计都有可能过时吧,Hoder已经是第2代了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2021-8-4 17:16 | 只看该作者 来自 江西南昌
价格比效果的差距大。hoder和cubeman我都有,两个差别不大。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2021-8-20 14:05 | 只看该作者 来自 广西南宁
cubeman 材质一般时间久了外表黏糊糊  高仿ISO是哪种呢  好吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-13 22:09

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表