关于我玩耳机的几个观点，大家看看……………………

风唤

先说一个前提，我个人感觉其实很多细小的问题，和差异被无数人放大了，其实一些细枝末节的东西，被很多人夸大得不得了。
1，就是煲机，煲线材，煲啥乱七八糟的。
这些东西不说有没有效果，即使有效果也不大，不可能改变声音结构，该残疾的部分依然残疾，该别扭的地方依然别扭。
当然耳朵和脑子是可以被煲的，这个绝对是有的，但是只要你设定一个参照点一切就明朗了。
我说个自己的故事。
当年玩K701的时候前端听风3PRO，K701到手的时候，太难听了，声音一股别扭味，整个声音结构有问题，全部不对，特别是对比HD600，完全要不得。
我特么第一想着也是煲，那就煲吧，一个星期连续听，下班就听，听耳机的时候就听这个耳机，一个星期之后，我居然觉得好像还能接受了，好像还有点点亮点了，以为煲耳机好像有用，但是你再去听HD600，你觉得HD600由于天籁，听一天600，切回701，一切滤镜消失，回到难听的状态，
发现被煲的只是耳朵，耳机还是那个耳机，后面出掉K701.
或许声音会有变化，或者怎么怎么样，但是各位不要煲太大希望，丑陋的耳机依然丑陋。
2.关于MP3和无损的区别。
我刚开始玩的时候，其实挺喜欢搞这些差异的，喜欢沐浴净身，修身养性，凝神屏息，凝神静气，全神贯注，专心致志的对比2个文件不同，搞半天，满头大汗，能感知很多地方确实不一样，自己好厉害什么什么的，但是后面发现这些差异没啥用，在大多长时间聆听的时候，这些东西忽略不记，张学友MP3还是很动听。只要不是太劣质的文件，其实长时间聆听对于我来说无所谓，当然可能有些敏感到头的朋友觉得受不了，我理解。
3,关于线材。
有用很有用，贵的线材对于搭配问题包容度要高一些，翻车的概率低一点，只是概率低不是没有，我解码搞线材的时候遇见的问题，其实解码一直很匹配一根两百多的线材，这线材最好听，后面觉得换这线材应该有提升，其实去年就搞过一次，这线最合适，前端时间又想搞搞，一两千到六七千找了好些线材换了一次，还是这两百的线材最合适，其他的声音或多或少都有些奇怪，要不把泛音砍了，要不结构不对，很恼火。
现在解码也就安定用这200的线材了。
但是接耳放，数播，界面，这些位置换了贵线材，都是正面提升，只是解码这里卡住了，所以线材匹配很重要。不一定是贵的好，但是贵的线材匹配度要高一些，高好一些。
就先聊这3点吧，闪了

mrldt

煲真的是有用。但被夸大了煲的作用。

死翘翘

认同楼主的看法。

煲机对机械运动设备譬如音箱耳机是肯定有效的，但它只是在原本性能的基础上稳定下来，绝不可能煲完了鸡变鸭。另外，做过DSP调音的兄弟们应该有体会，通常就刚开始十几分钟聚精会神的时候能够有点分辨力，能分出哪个好哪个差。如果听久了，就听不出哪里不好，实际上这是在煲耳朵。

再就是MP3。反正如果码率超过256K且是用lame之类比较好的压缩程序压的MP3 ，我没有把握100%区分出。到了320K，更是很多会猜错。当然，如果不是盲听，我确实能听出wav更坚实。我的耳朵就这样了，高码率MP3已经够我用。而且我猜大部分中老年烧友的听力不见得比我好，他们的追求更多的是情绪价值层面的。

最后关于线材。我的理解就是两条:品质及格和参数和系统互补。大约一两百块钱的线的材质工艺就及格了，剩下的是互补。而这个互补完全是根据经验撞大运，和价格无关。有很多天价线音质更好的说法我看更多的还是看的情绪价值。

caijie581112

死翘翘 发表于 2026-5-8 21:27
认同楼主的看法。

煲机对机械运动设备譬如音箱耳机是肯定有效的，但它只是在原本性能的基础上稳定下来， ...

说的绝对中肯，同意。还有一点就是线材价格一百到一万的都有，这么大的差别，线材市场为什么看上去不那么大？尤其是耳机厂家和耳放厂家，解码器厂家为什么不看这个这么大赚钱潜力的市场？他们多数仅仅卖自己耳机，耳放，解码器等但都没有自己的线材生意。

Yin93035382

caijie581112 发表于 2026-5-9 08:12
说的绝对中肯，同意。还有一点就是线材价格一百到一万的都有，这么大的差别，线材市场为什么看上去不那么 ...

因他們沒有這方面的技術，線材看上簡單，但有幾多廠家有技術，有技術做發燒線線基的廠家非常之少，從冶金，屏蔽，編織等都要精密計算，重復實驗

creamy_wan

從來沒有煲任何器材的習慣，然而長期使用和長時間通電還是會有可聞的變化，只是那些變化對自己來說有多重要……

配線我認為有幾個情況會比較少出麻煩：

1）黑線萬用配合，幾乎保證不出亂，只是質素沒攪上去
2）廠線專配，換機換線，也不多會出亂，問題也還是質素沒甚麼提升
3）自己喜歡的品牌風格，這個要經驗對比，花點時間但也能對應系統，情況就如選擇其他部份一樣……

有些人喜歡買回家試，我自己上舖聽就可以了，自己知自己事……

至於碼率，不太過份或者是要為器材做ab的不太重要，即使是聽得出分別……

至於那些甚麼回歸音樂的，對不起，我只需要投入的感覺，那不一定是那些大師名曲所帶來的，沒興趣的事別浪費生命

Yin93035382

creamy_wan 发表于 2026-5-9 09:09
從來沒有煲任何器材的習慣，然而長期使用和長時間通電還是會有可聞的變化，只是那些變化對自己來說有多重要 ...

自己的器材線材正常使用不風特別去煲，KoL借咗機出報告要盡快還機還線才用呢種進取方法

死翘翘

Yin93035382 发表于 2026-5-9 09:00
因他們沒有這方面的技術，線材看上簡單，但有幾多廠家有技術，有技術做發燒線線基的廠家非常之少，從冶金 ...

音频产品用线材技术上和其它工业线材没本质区别。结构、工艺成熟的很，高纯度或贵金属直接向冶炼厂小批量定制。至于重复实验，我是不信的。这都是烧友自己加的戏。

能卖那么贵，是因为产量少销量少。产量少是因为这样性价比的产品市场需求低。这些厂子愿意去针对这些小众需求去高价定制原材料，挖空心思去做产品推广。

死翘翘

caijie581112 发表于 2026-5-9 08:12
说的绝对中肯，同意。还有一点就是线材价格一百到一万的都有，这么大的差别，线材市场为什么看上去不那么 ...

发烧产品本质是奢侈品市场，市场规模其实很小，那些烧友心里的名厂很多只是市值几百万至千万的作坊。和做消费电子产品的厂家规模没法比。

这个市场相对稳定且固化，要维持自己在行业内垂直领域地位已经很不容易，不适合再去和其它垂直领域厂家竞争。

Yin93035382

死翘翘 发表于 2026-5-9 09:50
音频产品用线材技术上和其它工业线材没本质区别。结构、工艺成熟的很，高纯度或贵金属直接向冶炼厂小批量 ...

如果將一條hifi線的复雜性和家里裝修的電線比較認為沒有分別，大家是沒有討論空間的

风唤

怎么都在讨论线材的事情

死翘翘

Yin93035382 发表于 2026-5-9 10:28
如果將一條hifi線的复雜性和家里裝修的電線比較認為沒有分別，大家是沒有討論空間的

如果把工业线缆当做家用供电护套线理解，那确实没啥好讲的。

hk845587102

对这些没感觉了 回归平常无趣了

Yin93035382

风唤 发表于 2026-5-9 10:39
怎么都在讨论线材的事情

因為線材最具爭議

雷孟德

客观上都有差异，主观上不是刻意去辨别就差别较小。只要过了那种爱比较的阶段，就没那么多讲究。

死翘翘

雷孟德 发表于 2026-5-9 11:12
客观上都有差异，主观上不是刻意去辨别就差别较小。只要过了那种爱比较的阶段，就没那么多讲究。

这就是文科和理工科思维的差别。

文科讲求的是文无第一，线材差距很小的时候，凭直觉去判断优劣，不去深究。

理工科思路是想办法量化，然后做对比。测出单位长度线缆和接插件的分布电感、电容、电导、电阻，然后接入确定输出输入阻抗的前后端，跑个RMAA，试图搞出个数学模型，最后搞个双盲主观评测。

从商家的角度，文科思维的客户才是优质客户。他们更容易共情，被小作文打动。

勇！！！！

线材的作用太大了，昨天到了根电源线，暗的一塌糊涂 翻车了

Yin93035382

勇！！！！ 发表于 2026-5-9 12:18
线材的作用太大了，昨天到了根电源线，暗的一塌糊涂 翻车了

實際情況不清楚，落四粒不鏽鋼陶瓷珠釘墊看看有沒有得救

创象势力登场

k701很挑耳放和解码，搭配不好不好听

慢热脑雾患者

新到的lutheir耳机，新机初听低频残疾，高频暗淡，煲几个小时就焕然一新了，感觉大部分耳机基本煲个十个小时左右声音基本就能到位了，再煲多点就是也只是量变不是质变。