关于耳机和音响的听感差异，和后续升级

白野威

    本人在两个月前入手了一对KH120，器材是何庆华全家桶：界面DI-20，解码D-77，耳放前级Master 19。这套器材是原本是搭配DT1990pro的，换了音响之后又在某宝买了一对Sommer的平衡线。
以下是主观听感：
    两个月断断续续停下来，感觉KH120并没有全面超越DT1990pro，1990的瞬态，低频响应和声音密度都明显优于KH120，不过KH120又有着前者难忘项背的自然感，1990虽然听起来质感不错，却有一定的割裂感，三频衔接不是很流畅。KH120在这方面则好很多，起承转合都不会有明显的突兀感，只是不知道是声音密度的欠缺，还是低频段响应的缺失，120的声音没有1990那种强烈的形体感，结象发虚，1990依靠耳机中出色的低频响应营造了浓烈的氛围感，良好的声音密度让整体音质变得有质感，听钢琴曲时尤能体会。
    也许是耳朵被1990养刁了，对120的表现并不能完全满足，所以萌发了升级的想法，以期在音质短板上达到1990长板的八九成，目前拟定了两个方案：一是把音响升级到至少KH310这个级别的三分频有源，二是入手纽曼的KH750低音炮和KH120组成2.1系统，两个费用差不多，不知道哪个方案整体提升更大？还请各位前辈指导。

两厢爱好者

拜读了~好文!