请教大佬们一个问题，分享SABAJ A20D 2022的听感

Maurice88888

最近听了展会想升级DAC了，看了看网上的测量就在亚马逊下单了一个9038pro的解码。a20d 2022的耳机输出在50mv的测量在90dB左右，xlr在120db左右。我之前用的是dx160，入耳耳机是fiio fa9和aonic5，大耳hd660s。音箱是ADAM Audio。

我先用fa9 4.4平衡线试了一下。在a20d的4.4接口（好像是单端的转接口）上明显可以听出来音乐更加清晰，声场大了一些，也同时变得干净了一些。在听一些古典音乐时，每个乐器的位置更加清楚，很多细节也更加清晰。德国的TACET唱片是真的好听。

舒尔的AONIC5是一个非常灵敏的耳机，我在听过的所有设备上用它都能听出来电流噪声。在a20d上也是可以听到一些微弱的噪声，但是在白天如果不集中注意力，也基本不会感受到噪音的存在。在a20d上面，流行歌的细节变得非常多，声场宽阔很多，歌手的嗓音也非常迷人。整体来说声音更加清晰更加干净。把a20d的耳放输出调节到高增益，用Hd660s试听古典音乐。由于Hd660s的阻抗不是很高在a20d上面的声音我是可以接受的。Rca接了X7S以后，声场动态明显好了一些。是森海塞尔特殊的味道。

xlr接口连接音箱，可以明显的发现，播放古典音乐时声场变清楚一些，更加立体，动态大了很多，每种乐器的位置更加清晰，低频也非常有力量，高频分辨率很高。播放流行音乐，a20d依旧可以把声场里面各种乐器和歌手清楚的演绎出来，但是有时会感觉到乐器会比歌手更加显眼。连接rca接口，流行人声就柔顺了一些。感觉9038pro对我而言比较适合较小的音量。

在周末刚好有T+A的dac200可以试听。整体来说，dac200的声场庞大许多，细节更多，声音比较自然，不刺激，低频非常清晰而且蓬松。a20d就感觉过于干净稍微，声场也小一些。

https://space.bilibili.com/2051294790 这里是我用录音笔录的，音质一般。两个录音是dac200和20d。大佬们有兴趣可以鉴赏一下哪个更好听。

那么问题来了，

店里有一个USB信号时钟重整Innuos Phönix Usb-Reclocker，a20d连接了这个之后，声场明显变宽阔，声音变得柔和了一些。这个我就不懂了。不知道是usb信号被净化了，还是被添加了一些啥东西。这种时钟重整和USB隔离器又有啥关系？只是把来自电脑的干扰隔离还是把数字信号的时钟校准了？

有没有懂的大佬，请赐教

hifisxf

感谢楼主分享，真是开眼界！
楼主在国外，机会难得，多试听比较，并分享；
加设时钟，好像能改善抖动率，降低谐波失真；
感觉还是以箱子为主才好；
尤其是在“德国声”的器材产地，如能寻觅并体会“德国声”的精髓，那对发烧功力或许有莫大作用~