请让幻想破灭吧，音乐才是你的归宿 - 浅谈对Damping Factor阻尼系数的迷思

baikal

在最近和坛友的交流中，我发现有些坛友非常看重放大机的阻尼系数（Damping Factor）
根据我的人生阅历我知道人的感官是有极限的，技术上的提升到了一定程度后，变化就不是人耳可以察觉的了。

理论上Damping Factor越大越好，可惜这是理论，相信超过一定数值后，人耳根本听不出来变化了。那么人类听音乐的放大机需要多少Damping Factor？

今天想根据最近阅读的一篇文献来回答这个问题。


直接说结论：

1，在不考虑音箱线的情况下：

100 的Damping Factor可以产生大约 0.2 dB 的频率响应变化。0.2 dB可能可以在使用单个扬声器和开关盒的 A/B/X 测试中检测到，然而，0.2 dB 的变化对绝大部分的人类来说是无法被人耳察觉的。

200 的Damping Factor可以产生仅约 0.1 dB 的频率响应变化。这些变化是如此之小以至于基本无法检测到，即使在一个控制良好的 A/B/X 测试中。0.1 dB的变化导致的频率响应差异人类无法听出来。

2，在加上3米音箱线的情况下：

150 的 Damping Factor 足以让绝大部分的人类在实验环境也听不出频率响应变化。

300 的 Damping Factor 足以让所有人类在实验室环境听不出频率响应变化。

我相信绝大部分的Hifi玩家，考虑到他们的设备远远不到实验室环境的级别，他们的听力更是基本不可能在人类中处于顶尖水平。所以我认为对于Hifi玩家来说，200阻尼系数是完全足够的。再多就是花钱买脑放了。这也就是为什么绝大部分的中档HiFi功放对Damping Factor的设计目标是200。（售价10万人民币的Luxman L-595ASE的Damping Factor只有370。）

厂商宣传自己的产品阻尼系数高，是商品销售中的常见手段 - 高价卖给消费者他们不需要或者无效果的东西，以获取高额利润。HiFi玩家请专注于音乐欣赏，如果认为高Damping Factor能带来什么效果，那只是幻想。


参考资料：AUDIO MYTH - "DAMPING FACTOR ISN'T MUCH OF A FACTOR"

https://benchmarkmedia.com/blogs/application_notes/audio-myth-damping-factor-isnt-much-of-a-factor

阻尼系数计算器：





10万人民币的Luxman合并式功放L-595ASE参数：

baikal

我在另一个帖子里说过一个观点，功放产品里的商业误导是仅次于线材的。到处都是忽悠人的宣传手法。开心听音乐，请勿当韭菜。