找回密码
 -注册-
查看: 37679|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

金琅A5M和A6M的简单听感及流媒体系统请教

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2022-10-8 10:57 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 中国
本帖最后由 cfuer 于 2022-10-8 10:58 编辑

作为退烧多年的音乐爱好者,刚把家里5.1监听系统搬走,又在网上听了几个金琅的a5m有源音箱录音,感觉素质意外地很强大有些蠢蠢欲动。金琅这个牌子在十多年前就在一些杂志和书籍中看到过介绍,属于国产老牌子了。不过有源音箱还是这两年才开始做的,对于我们耳机烧友来说算是一个冷门吧。
于是国庆节前请了天假和朋友一起去线下试听……先听a6m,用贵丰cd机模拟输入给音箱,播阿格里奇的柴一,钢琴很逼真,速度很快,重量感强,音色相当准,打击乐器非常非常爽,甚至听不出是录音,给人就是落地箱的感觉哈!后来听了些小提琴奏鸣,这个气动高音素质非常好,但有些遗憾质感有点生涩,后面听a5m确认是a6m高音还没有煲开的缘故。
听完a6m换成a5m,几乎一样的气动高音,低音小了一号,开声画面感确实比6弱了一点,然而动态还是很大,a5m和a6m都支持模拟、同轴、光纤、usb、蓝牙,我接了蓝牙,应该是最差情况了,声音还是不错,在我预期之上!即使不支持aptx LL和ldac,听起来也算合格了,只是数字音量不要太小,太小的话会感觉声音发糊,这是蓝牙本身的问题。然后听了些人声,陈奕迅、卢冠廷等等,声音清爽,是一种爽朗的表达方式,不会腻歪,我主听古典,但是人声听起来也没毛病,并没有严重偏科导致人声没吸引力(参考hd600古典无敌人声残废)。这对a5m高音明显比a6m的更加舒展,和老板交流说是开声几十小时,但是a6m几乎没怎么听过。仔细听了下小提琴,质感基本出来了,我觉得可以继续煲煲。

总的来说,对这俩音箱的素质表示意外,是意外的强,单元都是金琅自研,内部自带的前后级也是搭配很好,声音一出来就是饱满,透明,平衡,大动态的感觉,这一点我比我之前一直在玩的监听箱适应性要明显好。如果是一套监听设备下来,声音容易太素太柴,加素质高的胆前级性价比又下去了,所以我对监听音箱比较喜欢的搭配是黑胶做前端,这样用一个普通的前级就OK,声音可以非常饱满流畅。而金琅这种,类似多媒体音箱自带了前级,直接用电脑、手机输入,就是一个hifi系统的声音,对于省事党还是很香的。a5m和a6m类似的竞品应该是宝华duo和ls50w2,我能100%确定的就是duo>ls50w2,a6m>a5m,都放在一起的话,我没有条件同场对比,但是从主观感受来说,大概是a6m≈duo≥a5m≥ls50w2的顺序。

还发现一个小插曲,我用steam deck(你没看错就是那个游戏机)蓝牙输出给a5m,声音比手机蓝牙好很多。嗯以后就用deck做前端了!


最后,不知道有没有人在安卓系统上玩apple music无损,直接安卓手机加个扩展坞接usb解码(也就是a5m)嘛?是否真能输出原始的高解析无损?
2
发表于 2022-10-8 11:16 | 只看该作者 来自 中国
多谢楼主细致分享;
请教当时试音的小提琴所用的音源是?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-9-7 19:13

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表