为什么以丹拿为代表的喜欢用多个小单元？

sethjsdm

不是故意贬低使用多个小单元的厂家，他们专业设计团队肯定比我懂无数倍，只是我是小白很好奇，去店里听过8寸、10寸、15寸的，自己也是从3寸、5寸、6.5寸、8寸一路烧上来的，现在打算一步到位15寸，对比过不同尺寸还是发现素质好的大尺寸低音听感有优势，那为什么丹拿喜欢用多个小单元呢？证据是双9寸，信心是双7寸，只有一个旗舰五分频的至尊是12寸的。而宝华韦健也从单15寸换成了双10寸。但同样是hi-end的ATC、冠廷、Blumenhofer、劲浪等的近年也一直在推出15寸甚至更大的大尺寸单元音箱，价格和其他hi-end小单元音箱价格并没有拉开差距。

看这些奢侈品hi-end品牌的新产品趋势，是不是说明小尺寸单元的技术有了跨越式发展，使得多个小尺寸单元听感能媲美甚至超越单个大尺寸？又或是这些厂家觉得家庭听音不需要大尺寸？但买hi-end的人家里的环境应该是可以适合大尺寸单元的吧。

去到专业监听领域，主监听又还是一寸大一寸强的世界，能上18寸绝不要15寸的那种，这种pro产品和民用产品理念脱节的形势又是什么因素导致的？

wkd15jordan

声音角度：更快速，失真控制，做窄箱体利于声场脱箱感。

营销角度：降低成本，减轻运输仓储压力，箱体小型化利于亚洲市场推广。