（系统）周边需求与（供电）环境质量成反比

plough_dagge

其实不仅是圈外人，包括像紫坛、绿坛、家电这样的HiFi论坛里都有人对线材论、电源论表示质疑。


距离上次的线材节奏已经过去一段时间了，我也是避风头，错开了那个时间点，等到事件完全凉了之后才发出来。


关于电源线是否有用，滤波排插、电处、再生电源、隔离牛这些是否有意义……


除了不同烧友个体之间的体质差异（听力），器材差距，心理暗示等等主客观因素。
我认为环境变量也是原因之一。


如果能给供电质量打分的话，我做一个简单的假设——
A房的电质量为90分，普通线材稍许劣化，最后入机85分，然后机内供电处理到94分，
“补料”（包括滤波和贵价线材等等）之后能重整到95分，然后机内供电处理到99分，这点区别压根就不可闻。


B房的电质量为60分，普通线材稍许劣化，最后入机57分，然后机内供电处理到80分，
“补料”之后能重整到90分，然后机内供电处理到95分，




如果，这种假设成立，那么这个（B情况）差别似乎也符合某些烧友的经历，例如高频的毛刺感，在加上滤波之后，缓减了不少。


反正我个人是保有一个观点的——
在供电环境足够好的情况下，其实是不需要什么高价电源线来“大补”的，普通的、合格电源线就足够了。
反而是像最近这几天展会，供电情况不佳，多套系统共用一个排插，在这种“恶劣”条件下，才需要上电处。

suoxie1

支持楼上观点