6款高端线电大作战，ps1/psx-sc/psx-ii/菊水/js2/lps1.2

phoexi

说明
以下对比均使用12V，分别作用于器材qa390一体机/helen锁相环/nSwitch交换机/自制前级的声音并得出综合结论。

首先很有趣的一点是，虽然对比的4台器材分别是一体机/数字设备/网络设备/模拟设备，但每个电源的声音特质在不同设备基本上是相同的。唯一差别在于电源特点和器材自身特点有可能互补或冲突。

低端参考 明纬GST25B12 没啥介绍，记得别买GSM就行了。
动态充足吊打各种几百块钱的所谓线电，相比其他常见开关电源而言声音厚度较好，但是细腻和安定度上依旧是开关电源的老问题。
可以作为一个低成本的对原配开关电源的升级选项。

LPS1.2（参考价3400）两组超级电容自动切换充放电设计，2并3045输出，5/7/9/12四档电压，1.1A电流。（nSwitch电流不够用，只对比其他三个机器）
解析、动态与声场明显差于其他几款，不推荐。

JS2（参考价7800）变压器+CLC滤波+线性稳压设计，5/7/9/12四档电压 ，2路5A电流。
下盘稳定，动态较大，声场大，密度较高，细腻度中等。
适合下盘不稳的系统作为互补。（另外提醒，虽然为2路输出，但是2路输出共地，不相互隔离，同时连接两个设备会导致串扰，所以只推荐接1台设备。）

菊水（参考价二手成色好2500）变压器+可调线性稳压，4路，此次使用的是0-25V 3A的一路。
三频非常均衡，动态很大，声场很大，整体密度略薄。
适合动态不足，声场较小的系统，有显著提升。

psx-ii（参考价1980）18650电池+4并3045，12V 2A，也有5/9V款可选购。手动开关切换充电/放电/边充边放。
安定感好，背景黑，整体风格较为厚重，乐感好，声音柔和顺滑。
适合本身较为刺激或乐感较差的系统。

psx-sc（单路参考价3980/三路参考价10800）两组超级电容FPGA控制自动切换充放电设计，4并3045输出，5/7.5/9/12四档电压，2A电流。
三频均衡，高密度，动态仅次于菊水，线条清晰凝聚，声音细腻。
适合本身不错的系统更进一步，或结像不够清晰or动态不够的系统做提升。

ps1（参考价3980）两组航模电池+开关降压+6并3045稳压，单片机控制自动切换充放电，12V 2A，可定制12V以下其他电压如5V/9V。
解析最高，层次感好，低频偏少，高频略为刺激。
适合解析不够的系统，大幅提升解析，但本身低频不够或高频压不住的系统慎用。


另，之前看到有人问此类电池/超级电容电源的寿命，这里做个大致估算。

估算方法为
全寿命储能总能量/耗电功率=寿命
注：充满放完算一次，用一半就充是0.5次（实际甚至不到0.5，因为浅循环寿命更长）

1 lps1.2
14枚10F 2.7V，寿命100万次循环到80%容量
总能量=14*0.5*10*2.7^2*10^6=5.1*10^8J

2 psx-sc
12枚30F 2.7V，寿命100万次循环到80%容量
总能量=12*0.5*30*2.7^2*10^6=1.3*10^9J

3 psx-ii
8枚 3400mah 3.7V，寿命约1000次循环到80%容量
总能量=8*3.4*3.7*3600*1000=3.6*10^8J

4 ps1
2枚 1800mah 14.8V，航模电池不标寿命，根据实际经验，约为200-300次循环
总能量=2*1.8*14.8*3600*300=5.7*10^7J

按实际设备耗电12V0.5A计算（实测390和helen都不到0.5A）
每年耗电为=12*0.5*3600*24*365=1.9*10^8J

所以按永不关机，且不考虑边充边放，这种高强度使用方法计算（注，psx-ii只有一组电池，实际无法实现连续电池工作）。寿命为
lps1.2 2.7年
psx-sc 6.8年
psx-ii 1.9年（不计充电时间）
ps1 0.3年
注，其中psx-sc超级电容板可换，价格300；psx-ii电池组可换，价格未知，预估约500；ps1航模电池可换，价格300两个。lps1.2不可换。

以上电源，
JS2/菊水为市电直接供电，受供电质量影响较大。
psx-sc，lps1.2为超级电容自动切换，ps1为电池自动切换，带有一定的隔离能力，受供电质量影响较小。
psx-ii为电池手动切换，无法连续电池工作，但隔离能力强，不受供电影响。

lps1.2/js2/psx-sc为4档可调设计，兼容绝大多数直流供电的hifi设备。
菊水为连续可调，恒压恒流，兼容性强大，但有较大风扇声。

阿尔托利亚

好贴收藏了。

xray2018

好贴 mk起来

Kao

寿命问题有意思

激光鼠

好帖!
有没有测这些电源的参数?

wkd15jordan

赞，岂不是二手几百块的菊水性价比爆棚了？一般只需要2a电流就行了吧

异语朋克

请问大佬      给QUTEST 供电  psx-ii与psx-sc  哪个更适合点？

phoexi

wkd15jordan 发表于 2021-4-17 13:35
赞，岂不是二手几百块的菊水性价比爆棚了？一般只需要2a电流就行了吧

便宜的可调都是开关电源的。。

我这款原来是旗舰，不过停产很久了


可调电源有很多类型的

最便宜的都是纯粹功能机，生产线或者维修设备用的。
贵的有各种侧重点，有高精度的，大电流的，高压的，可编程的，可远程控制的………

而hifi要求是 低噪声/快速瞬态响应 你要专门找这两个性能好的才行。

laozhishu

好帖，学习！

phoexi

异语朋克 发表于 2021-4-17 13:35
请问大佬      给QUTEST 供电  psx-ii与psx-sc  哪个更适合点？

个人更喜欢sc

看你喜好，觉得qt低频差，高频太亮的话，可以psx2压一压，js2也行

觉得qt风格没问题，就想提升一下的话就sc

异语朋克

phoexi 发表于 2021-4-17 13:45
个人更喜欢sc

看你喜好，觉得qt低频差，高频太亮的话，可以psx2压一压，js2也行

感谢大佬解惑，很有价值的分析

wkd15jordan

phoexi 发表于 2021-4-17 13:41
便宜的可调都是开关电源的。。

我这款原来是旗舰，不过停产很久了

多谢提醒，我随便看了圈，2~3百的里面似乎也有牛，0~18v 1~2a，好处是没有风扇，不过我看都是made in china

音乐之贼

好帖，里面有参数依据，有个人听感描述，这样的测评比只有硬邦邦的参数更有借鉴意义。

phoexi

激光鼠 发表于 2021-4-17 13:26
好帖!
有没有测这些电源的参数?

以上6款的纹波都低于我示波器本底

瞬态负载响应的话，3045的几个显著快于传统稳压的，尤其是psx-sc和ps1，特别快。

另外，如果示波器用市电供电，可以明显看到直接市电的两个电源有随机出现的干扰杂波。
示波器用电池供电则不会测到杂波。

borrego

明纬GSM系列为什么比GST系列差? 不是医疗级波纹较低? 我现用一个GSM60B12给外置硬盘用感觉还可以.

异语朋克

phoexi 发表于 2021-4-17 13:45
个人更喜欢sc

看你喜好，觉得qt低频差，高频太亮的话，可以psx2压一压，js2也行

SC的话不用折腾自带开关电源的电源线吧？还有，随便弄个电源插座插上影响大不大？

phoexi

borrego 发表于 2021-4-17 14:04
明纬GSM系列为什么比GST系列差? 不是医疗级波纹较低? 我现用一个GSM60B12给外置硬盘用感觉还可以.

先泼个冷水
根据最近的大量对比研究，明纬的强大仅限于gst18/25/36这三个型号。
更高功率的型号因为电路设计完全不同，并没有那么好（当然确实也不差）

上面那三个功率，gsm明显差于gst（不管是实测纹波gsm更差，还是听感gsm更薄）
原因我之前论坛里解释过好几次了，因为医疗级是低漏电流优化，不是纹波和动态性能优化。再加上为了漏电符合医用，不能用传统的Y电容设计（y电容用来降低emi的）

至于60W以上功率的，gsm和gst半斤八两，都属于还行的程度。

phoexi

异语朋克 发表于 2021-4-17 14:14
SC的话不用折腾自带开关电源的电源线吧？还有，随便弄个电源插座插上影响大不大？

电源线就算了。

追求极致可以线电接sc的，我拿菊水接sc比标配开关电源接sc要好一点。lps1.2也是一样。另外ps1拔掉充电器也会好一点。

毕竟这类自动切换的不可能像机械开关那样近乎100%隔离市电。
前端供电质量有影响，但是比传统线电影响小的多。

异语朋克

phoexi 发表于 2021-4-17 14:42
电源线就算了。

追求极致可以线电接sc的，我拿菊水接sc比标配开关电源接sc要好一点。lps1.2也是一样。 ...

这个SC有一个问题，就是自带的充电开关电源，是国标插头，无法用在美标插座上

phoexi

异语朋克 发表于 2021-4-17 14:52
这个SC有一个问题，就是自带的充电开关电源，是国标插头，无法用在美标插座上

美标转梅花电源线 5块钱的事情 还是大品牌的