|
broadway s与p750u是中高端低阻耳放代表,正好有机会同场对比,分享给大家^_^
音源+解码=edge nq
p750u优点:
(1)推动下的ps2000e声场非常大,这声场规模已经奔着hd800s方向去了,音乐规模感非常大,层次感更分明,乐器分离度也更高(乐器分离度高的好处是每个位置的伴奏都单独拎出来给你听-格外清晰),动态范围更大。听交响乐,电影原声,会感到非常爽,信息量也更加丰富,音色更加中性,更加注重还原,低频更加有力量,能感受到此起彼伏的控制力,比较中性耐听的风格。
(2)声音结实有骨架,立体感非常强大。正面声场完全撑开178度角半圆区域,听感上已经快要站到舞台上了。推低阻耳机,推的饱满而且不要过推--对任何耳放来说从来都是件难事,p750u做的很出色(做为对比,broadway s可以撑开正面声场120度角扇形区域,听感上距离舞台有段适当的距离)。
(3)ps2000e应该已经算被推出90%以上的功力了,绝对Hiend级别。这种厚实与规模感带来的音质是震撼的,带来的不只是音乐,还有音效~
(4)高阻低阻适应面应该更广,3档敏感度调节,非常优秀的控制力加持,由于本人没有试过其他耳机在p750u下的表现,所以具体情况还不知道。
p750u不足:
(1)体积比较大,重量23kg,占用空间很大,放桌面上是个挑战。
(2)p750u音色缺少个性化调音,听不到贵气,感受不到妖娆,能感受到的就是太极拳般的真功夫,忠实的还原,有烧友形容音色:呆板,直白,萝卜味,形容的都挺到位的。
(3)人声的细腻度稍微逊色于broadway s。齿音问题是不得不谈的:本人的系统下齿音比较隐约,没那么夸张,但会有音符表面摩擦过的感觉
。如果和broadway s对比,则难免会希望鱼和熊掌兼得。p750u的中频比broadway s明显素质更高:更加有质感、更加致密有控制力,但是却没有broadway s细腻光滑,有烧友形容p750u中高频打磨了一般,两个耳放反复对比着听,确实如此,单个音符的晶莹剔透与光滑度比broadway s差了些,听感上也一耳朵区别--p750u还有待努力。
(4)解码,音源上搭配要有讲究,最好搭配有味道的音源与解码,这样的hiend声音才色香味俱全。
broadway s优点:
(1)体积为p750u的1/8,重量为p750u的1/10,价格为p750u的1/3,这3样都是优点,没错吧?电池耳放可以省一条电源线,便携性和和索六万一样。
(2)broadways也具备相当不错的场面感与规模感,虽然没有顶级器材那么hiend,也完全够用。音色更加明亮、鲜活一些,充满活力,也更有热情,更加精致细腻,音乐流畅性一样好。
(3)流行乐、摇滚broadway s与p750u切换着听,听感上各有千秋:broadway s追求细腻优美;p750追求舞台感、丝毫毕现的忠实还原。
(4)音源解码搭配上不用操心,由于耳放自带农夫山泉有点甜的调音,拿来即用,开箱即饮。
broadway s不足:
(1)硬素质自然比不过与p750u,存在差距,这主要体现在声场规模,乐器分离度,低频力度,控制力,信息量上。这种素质上的差距有点类似于深海赛尔hd800s原装6.35单端耳机线换了高档平衡线,再搭配一个平衡口比单端优秀的耳放,立竿见影,一切都舒展开来了。
(2)在p750u中可以听到更大的声场,更多的细节,更多的层次、微弱信号;在broadway s中则是另一番感受,你能听到的人声部分一样非常聚焦且清晰,而且细腻度与光泽感会明显好于p750u,听小编制时broadway s的小提琴会更加撩人与细腻,令人印象深刻;broadway s也可以听清远处的乐器,但是质感与密度有与p750u比有差距,不够密实、不够结实,与p750u高端晶体管耳放带给你的hiend级别音效相比--broadway s还有待努力。
(3)大型交响乐,电影原声等不如p750u气势恢宏。
欢迎大家讨论、表达看法。
|
|