欧博L25耳放试听简评

gebegebe · 发表于 2017-5-13 23:15

本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-14 05:51 编辑

L25到手才发现和L5体积差别挺大的，重量也少了很多，怪不得叫25，确实只有L5一半大...

1. L5+2A3Q最牛逼，L5其次，L25最差，我不知道能否测试出来，但我听起来就是这样。QV+L25+HEKv2逊色于QV+SRM717+SR009。
2. 盲听了4个前级管，两个德律风根ECC82，两个美国军用管5963。德律风根ECC82可能因为是古董管的原因，声音差别还是比较明显的。总的来说，这4个前级管更多的是听感上的差别，素质差距很小。

1）德律风根ECC82(L5):线条感突出，中频磁性，密度压缩
2）德律风根ECC82(L25):低频较轻偏弹性，中频稍微粘滞，结象比3）精致一点
3）美国军用管5963(L5):整体略厚，速度较慢，比2）粗壮饱满一点
4）美国军用管5963(L25):偏直楞，结象清晰，整体力度较猛

2）和3）最容易搞混。

tts43 · 发表于 2017-5-13 23:25

恭喜你猜错了，对于混合频率的音乐来说，同时存在一段频率，比如800hz相对233hz的信号来说就是胡乱突起。

gebegebe · 发表于 2017-5-14 00:06

本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-14 00:50 编辑

tts43 发表于 2017-5-13 23:25
恭喜你猜错了，对于混合频率的音乐来说，同时存在一段频率，比如800hz相对233hz的信号来说就是胡乱突起。

你理解错了。。

tts43 · 发表于 2017-5-14 00:25

音乐本身倍数突起为泛音，没问题。但是器材突起不可能是好事，音乐的频率范围不说广，至少不同的音乐也可以落在100-8000hz中的任意位置，于是器材应该在哪里突起比较合适呢？根本没法决定，最优的方式就是完全不突起。

另外，精确控制某个频点或者小范围频段的响应，对于目前物理材质的扬声器来说基本是不可能的。通过模拟放大部分控制也是得不偿失，一般只能通过eq等数字处理实现。

gebegebe · 发表于 2017-5-14 00:28

本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-14 00:51 编辑

tts43 发表于 2017-5-14 00:25
音乐本身倍数突起为泛音，没问题。但是器材突起不可能是好事，音乐的频率范围不说广，至少不同的音乐也可以 ...

不是泛音。

tts43 · 发表于 2017-5-14 00:37

gebegebe 发表于 2017-5-14 00:28
不可能不凸起，我随便换条线换个管子就改变了。EQ反而不可能精确控制，相比之下EQ太粗糙了。比如一条线 ...

你这个猜测实际上一测试就知道是不可能的，耳机可能换线麻烦，但是我测试音箱的时候经常随便换线的，完全没有这种情况出现。

锉线最多影响一点瞬态响应，哪有那么逆天的功能。至于eq，一般播放器不提供这种eq，但是能精确调节频点和q值（宽度）的eq是有的。

gebegebe · 发表于 2017-5-14 00:38

本帖最后由 gebegebe 于 2017-5-14 00:40 编辑

tts43 发表于 2017-5-14 00:37
你这个猜测实际上一测试就知道是不可能的，耳机可能换线麻烦，但是我测试音箱的时候经常随便换线的，完全 ...

测试，呵呵。测你自己的试吧，走好不送。我不会再回复你任何回帖。

tts43 · 发表于 2017-5-14 00:41

gebegebe 发表于 2017-5-14 00:38
测试，呵呵。测你自己的试吧，走好不送。

不用鄙视，再怎么样也比你那从任何方面都说不通的瞎猜靠谱。想也往靠谱的方面想想吧。鄙视测试，你还和我们说什么hz，倍数，突起？自打嘴巴。

晃晃悠悠517 · 发表于 2017-5-14 11:45

这个太术语话也没玩过管子，完全听不懂就想知道好不好听值不值得这个价和同价位比如何？适合听什么类型音乐优势在哪里

gebegebe · 发表于 2017-5-14 12:54

晃晃悠悠517 发表于 2017-5-14 11:45
这个太术语话也没玩过管子，完全听不懂就想知道好不好听值不值得这个价和同价位比如何？适合听什么类型 ...

可对比的只有L5和QV直推

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-

欧博L25耳放试听简评

浏览过的版块