找回密码
 -注册-
查看: 3045|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

便携CD机那家强

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2024-4-3 12:46 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 北京
想买一台小尺寸CD转盘,凯音mini二代,山灵mini EC,或者还有那家不知道的国货,哪个解码效果更Hifi一些?日系太老旧的那些二手就算了
2
发表于 2024-4-3 15:13 来自手机 | 只看该作者 来自 广东韶关
凯音吧,这价位还凑合
回复

使用道具 举报

3
发表于 2024-4-3 15:20 来自手机 | 只看该作者 来自 辽宁
索尼大法好。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2024-4-3 16:52 来自手机 | 只看该作者 来自 上海
目前在产的便携CD没有好的,可以说没有一款能够称之为CD转盘的……
回复

使用道具 举报

5
发表于 2024-4-3 17:34 来自手机 | 只看该作者 来自 河北保定
凯音确实价格可以,就是声音一般
回复

使用道具 举报

6
发表于 2024-4-3 19:36 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
我刚买了一个天逸TY1CD,接EF600平衡口,耳机T1二代,感觉非常好听,就是不便携。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2024-4-3 19:43 | 只看该作者 来自 广西河池
尽量不要买便携CD机,现在的砖头声音不比便携CD机差,格式还是高码率的。CD机的优势只有正儿八经的台式机才能体现出来,毕竟读取系统和供电决定了CD机的基本水平,便携CD机这两方面都是短板
回复

使用道具 举报

8
发表于 2024-4-3 19:49 | 只看该作者 来自 中国
我也一直找了好几年了,上海,广州展也自己带碟去挨个实验。非常遗憾的表示在产确实离90年代的便携带数字输出(只有光纤)的经典型号大法家的555和303差距较大。现在想买的小体积二手CEC TL53做转盘没问题和我的包砍头解码,高文小体积功放配套。但真的不便携所以暂时还是没找到替代D303的便携方案
回复

使用道具 举报

9
发表于 2024-4-3 19:59 来自手机 | 只看该作者 来自 湖南长沙
那不如天龙DCD-50,起码是个老品牌
回复

使用道具 举报

10
发表于 2024-4-3 20:08 来自手机 | 只看该作者 来自 湖北
凯音没听过,山灵就很好
回复

使用道具 举报

11
发表于 2024-4-3 21:40 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
toto60 发表于 2024-4-3 19:43
尽量不要买便携CD机,现在的砖头声音不比便携CD机差,格式还是高码率的。CD机的优势只有正儿八经的台式机才 ...

你确定?
回复

使用道具 举报

12
发表于 2024-4-3 21:41 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
不比万元数播差

回复

使用道具 举报

13
发表于 2024-4-3 22:04 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏连云港
Pl200可以试试
回复

使用道具 举报

14
发表于 2024-4-3 22:15 来自手机 | 只看该作者 来自 北京
听感好,素质比万元随身听差一点

回复

使用道具 举报

15
 楼主| 发表于 2024-4-4 08:18 来自手机 | 只看该作者 来自 北京

比山灵ET3好吗?这个可是被吐槽不轻
回复

使用道具 举报

16
 楼主| 发表于 2024-4-4 08:42 | 只看该作者 来自 北京
回复

使用道具 举报

17
发表于 2024-4-4 09:06 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏连云港
大尘 发表于 2024-4-4 08:18
比山灵ET3好吗?这个可是被吐槽不轻

没听过,但也有点种草,据坛子里的说法是转盘好,解码次之,耳放一般
回复

使用道具 举报

18
发表于 2024-4-4 09:14 | 只看该作者 来自 浙江
索尼
回复

使用道具 举报

19
发表于 2024-4-4 10:19 来自手机 | 只看该作者 来自 天津
都很优秀





回复

使用道具 举报

20
发表于 2024-4-4 10:50 | 只看该作者 来自 湖南
飞利浦D6800接个耳放,安定感比我的雅马哈SACD机还好就离谱
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2024-11-17 07:19

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表