关于森海HD800s和HD 650

金大夫

音源：AK70，AIFF\ALAC\WAV 等CD音质的数码文件，少量Hi-Res文件，没有DSD因为解码器不支持。
        解码加耳放：森海HDVD800，USB输入，不支持DSD文件，线材非发烧。
        对比：HD800s\HD650\拜亚1990pro
       地点：北京朝阳大悦城5层，森海旗舰店。这里用audiolab CD机，一张流行音乐（美国西部民谣）来演示HD800S，CD已经卡在CD里，成为永恒的试音碟，我认为这张碟完全听不出HD800的好，被告知这一张碟已经展示几年了，没人说不好，audiolab CD机坑人啊，几年都拿不出一张碟，还是店家特别设计塞进去的，不得而知。耳放加解码用的是森海的HDVD800，于是我第二次专门带了USB线去试。

很纠结的是800S和650，其实这俩家伙完全不在一个量级上，三倍的价格和明显不同的听音感受，只是性价比方面650明显更胜几筹，800S优点虽少但很诱人，就像你娶得起的和你心里羡慕的虽然天壤之别还是可以放在一起比较的。

        800S在音场和结像上明显胜得多，大提琴的独奏最明显，麦斯基拉的巴赫无伴奏，不但有松香味道更能感受到弓弦从上到下拉过琴弦，麦斯基仿佛坐在你头顶不远的台上，这是我从没有过的体验，很佩服。轻歌剧巴黎圣母院中卡西莫多的声音也非常有质感胜过650。帕尔曼拉的卡门狂想曲，小提琴不干涩，音场也是极好，比印象中的拜亚T5P要好。夏夜的拉丁吉他演唱会吉他脆生生颗粒饱满，现场感极强。但是，居然800S有些意想不到的弱项，交响大场面居然是浑浊的，爆棚也没有力量，很吃惊。我用来试交响的是几张碟，莱纳指挥的“一千零一夜”、贾尼斯演奏的拉赫玛诺夫第三钢琴协奏曲，斯托科夫斯基指挥的“狂想曲”，前两张的问题还不大，基本属于优秀但不惊艳。问题出在第三张，狂想曲不狂，有点温吞，似乎拍子是赶上了就是内在张力没有了。第三首斯美塔那的Vltava在河水咆哮时乐队居然是浑浊的，低音部混在一起共鸣，音场明显是压缩的没有层次的。特别和650AB对比了一下，发现650在这张上的表现略好，虽然音场还是不够开阔，但低音不浑浊不共鸣。想不通为什么，自己猜了两条，第一我试的音源并非Wav格式，是ALAC也许在复杂条件下容量不够造成压缩？下次用Wav试一下，尽管我不认为自己可以盲听出WAV和MP3的不同。第二，800S的音场设计造成了大场面的浑浊共鸣？AB对比还发现，800s在佩戴上也明显好于650。此外，800S的缺点还包括，有些女声感染力略差，例子是蔡琴老歌中的恰似你的温柔，蔡琴的声音没什么代入感，背景的鼓点再一次地浑浊。

        关于HDVD800，想说的是推力似乎不足，我都要开到12点甚至1点的位置才行，但是和欧博新推出的Linear 5耳放比较，交响不敢说因为没有AB过又太长时间了，流行有个很明显的区别，Linear 5搭配800s时放Holiday的lady in satin 时齿音明显到听不下去，同样的组合HDVD800就齿音不明显。

        关于HD650的年代问题，我没有试过早年650，那基本是神话一般的存在，很多耳机大V都在信誓旦旦地说早年的650和现在的有多大的不同，我问过店员，我试的是近年生产的，放心了，如果喜欢的话还是可以买到的，不必看不见摸不着地想念了。
        最后，没提到1990pro是因为没什么亮点。

冰狗

HD800S浑浊？明显是没推开