推K701有点儿小特长，THOR-XA试听体会

悦动冰城

冰城已经很久没写帖子了，有点儿没真正入烧就半退烧的慵懒状态。最近也折腾了几件器材，亚马逊败了个铁家的A990Z想听听女毒，没有听到，听见的只是中性健康的调音；试听了帝捷巡回的DT1990Pro，声音确实是不喜，太平淡没感情了；试听了奥莱尔的S7耳放，怀揣女神放的情怀，带来的却是一丝丝的失望，说实话S7的推力（控制力）相当不错，和GAX互掐一些主要参数未感觉落于下风，只是调音实在让人喜欢不起来，都怪被带坏的听音观越走越偏。

GAX最近也不在手边了，每天就是用DA9一体机推推D7200悠哉悠哉，HEK和HD800s都锁进抽屉，反而觉得恬淡适意。经常在论坛转转，就看到了杰大的机器巡回；早闻杰大声名，遂申请THOR-XA，想试试和手里D7200的搭配。又逢剁手节即至，败了个情怀大手办收藏，也可以看看以大手办调音的XA的实力。其实去年收了一个二手的大手办，煲的烂熟，成色自不必多言，用金丝雀推得就有声有色，因成色太差弃之，这次买个新的也是圆梦之举。

THOR-XA机器很小巧，颜值不错，分量也算厚重；接口很简单，后面一组单端RCA输入，前面一组6.35输出。试听时就是用DA9的Pure DAC模式作解码，后面的电源线用的钰龙的CP1，信号线是美亚海淘的线世界Wire World。用了大手办、7200和HEK2三个耳机。K701在之前煲机只有150小时吧，应该还不算煲透，插一句煲机玄学，煲机过程中在20-40小时之间的701最难听。通过试听，大致可以归纳XA的特点如下：

1.      XA确实是针对K701进行了很好的调音，驱动K701演绎流行小编制具有相当不错的效果。

2.      杰大的调音理念被灌输其中，主要是声音舒缓、婉转、有音乐味儿，这个很适合我的调调。

3.      XA不是一台素质型耳放，不能刻意追求声音的线条感，但好处是改善了一些素质型耳放声音薄刺的问题，声音柔和耐听。

4.      推力充沛，性价比高（价格确实很低，这价儿还要啥自行车）。推低敏耳机电位器也不用调很大；但不适合高敏底噪探测器类耳机；温度控制的很好，开一整天也只是温温的。

大手办K701

侃侃《那江烟花》、张杏月《摇婴仔歌》、蔡琴《我有一段情》

这几首都是比较舒缓的曲目，XA的声音婉转、舒缓，相对于DA9驱动701来说（本文中的DA9用的都是单端输出口），声音不刺，人声密度不错，缺点缺少DA9的线条感。XA的调音注重中频，人声也更贴耳，聆听中背景乐器有被忽略的趋势，这对于人声流行党来说是更好的选择。

王菲《心经》、陈洁丽《一水隔天涯》

王菲的《心经》非常美妙的一首天籁之音。仔细聆听下又听出区别了，DA9下声音的空气感明显，背景更深邃，这一曲是DA9占优了。《一水隔天涯》的听感则与以上相同。

何训田《尘鼓》、朱哲琴《羚羊过山岗》

《尘鼓》中每种乐器的定位都很清晰，整个横向的声场、纵向的声场深度也都相仿，没有什么明显的区别。受限于701这个耳机的素质，低频的下潜也都没有那么震撼。在《羚羊过山岗》里，声音距听者的距离在XA中被整体前移了些，悠远深邃的意味淡了些。

穆特《卡门幻想曲》、寺沢希美《恋音》、Concerto in fa minore《winter》

演绎小提琴时，两个耳放下的声音比较类似，泛音上似乎XA更好一些。在播放大编制时，701显得完全不在状态，声场大而不实，一点儿气势都没有，对于该耳机来说实在是勉为其难了。

天龙当家花旦D7200

D7200的声音，一耳朵要比K701健康许多，人声厚实有底气，低频力度也足了，丰满充盈的感觉。但由于D7200低阻高敏的特点，耳机还是有底噪，影响听感，遂仅听了两首。

男人家的平板HEK V2

鉴于XA的推力充沛，搬出男人家的HEK2听听吧。首先底噪全无，人声还是非常好听，比701好听（剁手701的丝丝悔意），是一种推的不错的声音，声音可以充满整个空间。声音与前面的听感相同，舒缓、委婉、贴耳；在演绎大编制的时候，声场的纵深感也不错，但还是会感觉到动态不足，气势偏弱，这可能也和耳机的特性有关吧。算了，想想HD800s就不搬出来尝试了。

soulfly1992

和冰城兄的听感历来相近~
这个放推701，个人觉得推得确实不难听，
但出来的声音很。。。中庸。。。
701的清甜完全听不到了，
我觉得还是金丝雀更般配一点。