找到拜亚及德系“隐形两头翘”衍化史的关键一环。

莫忘初心

         以及为什么拜亚及后来的德系耳机最后选择凹中高
  
      1明显的两头翘。250Ωdt990
拜亚250Ω990是250hz左右就开始下凹，这样连中频厚度都有明显影响，再加上高低频的增益两头翘得非常明显
     



     保留中频厚度的两头翘-600Ωdt990和dt1990pro（均衡耳罩）。
      最大的特点是500hz左右中频才开始下凹，保留了中频的厚度区。这里的两头翘就带有隐性了，拿这种耳机即使你拿来听人声，一听人声够厚实，就觉得和两头翘没啥关系了。然后还听着高低频能量感强……问题就出在这里，因为500hz开始的中频是往响度而不是厚度的方向走的，这里左右走下坡中频响度区会相对偏低。你一旦对比其它耳机就会发现它的中频响度相对两头偏低，或者两头的响度相对中频偏高。

   保留中频厚度响度的两头翘—t1二代，k812，hd800s…

     这里是现在大多数德系耳机选择凹的中频，也叫中高频。在1k-3khz左右。这是人声穿透力空气感和泛音区。1khz以后中频才开始走下坡中频响度厚度都不会有问题，更难以让人察觉到凹中间了。但这里凹之后因为人声向前透的亲近感鲜活感以及中频上方的泛音和空气感下降，取而代之的是中频向后靠增加额外的空间感和纵深。但是中频会失去向前穿透的鲜活感，变得向后靠有距离感，严肃冷漠肃穆。以及失去中频上方的空气感泛音带来的干素楞，就是人声干吧楞的靠在后面素到让人窒息。但同时也会把两头细节显得更清晰以及增强两头的能量感和响度，凸现两端延伸的细节。

驿站阿辰

楼主麻烦评价一下880和t1一代中频

莫忘初心

驿站阿辰 发表于 2025-1-16 18:36
楼主麻烦评价一下880和t1一代中频

t1一代高度总结就是hd600厚度的dt880，然后100hz以下的下潜比hd600强多了，密度强多了。但是880晶莹灵动一些。t1一代更庄重沉稳。

TK421

就等明年t14了，相信复活赛。
不管做成什么样子都买一只。

驿站阿辰

莫忘初心 发表于 2025-1-16 18:46
t1一代高度总结就是hd600厚度的dt880，然后100hz以下的下潜比hd600强多了，密度强多了。但是880晶莹灵动 ...

嗯，点评到位。我感觉hd600的低频在量上还是强t1一代不少，一代听节奏快的流行还是差点。

平民玩家

拜亚这问题我早就改成全开放式解决，中频厚度，高频柔顺，低频力度啥都不缺，频响有点平了

莫忘初心

你耳放可能100hz以下低频出不来，我系统即使hd800s都不比hd600低频少的。100hz以下的低频能量感至少要gax evo级别才能释放出来。几千块钱普通耳放（胆机除外）确实哪个耳机100-200hz低频多哪个耳机低频就多。

莫忘初心

驿站阿辰 发表于 2025-1-16 19:12
嗯，点评到位。我感觉hd600的低频在量上还是强t1一代不少，一代听节奏快的流行还是差点。

你耳放可能100hz以下低频出不来，我系统即使hd800s都不比hd600低频少的。100hz以下的低频能量感至少要gax evo级别才能释放出来。几千块钱普通耳放（胆机除外）确实哪个耳机100-200hz低频多哪个耳机低频就多。
刚刚回复

驿站阿辰

莫忘初心 发表于 2025-1-16 21:17
你耳放可能100hz以下低频出不来，我系统即使hd800s都不比hd600低频少的。100hz以下的低频能量感至少要gax ...

也有这个可能，但我换了二代耳罩低频就不输hd600了

驿站阿辰

莫忘初心 发表于 2025-1-16 21:17
你耳放可能100hz以下低频出不来，我系统即使hd800s都不比hd600低频少的。100hz以下的低频能量感至少要gax ...

600我只听了一个月，没好好比较过，可能记忆有偏差。

莫忘初心

驿站阿辰 发表于 2025-1-16 21:30
也有这个可能，但我换了二代耳罩低频就不输hd600了

很正常，我现在手里就有一个低端耳放，和我的主耳放比推hd800s低频力度至少要差3倍。推的hd800s定音鼓和我主耳放比就是小竹筷子敲硬纸壳。

raphaelzhang

th900比你说的这些德系更加两头翘日式两头翘的不少

橘色小猫

总而言之德系耳机这种调音不适合主听人声，尤其女声

zhangran1z

橘色小猫 发表于 2025-1-17 13:02
总而言之德系耳机这种调音不适合主听人声，尤其女声

德系耳机偏男性向，放古典音乐恢弘大气，听人声太粗犷了。

全部删除

啥时候听女声必须设备声音细了，哪怕日系女声最顶级的像中森明菜山口百惠中岛美嘉中岛美雪宇多田光不一大堆本身声音粗的，声音细的要么不入流只能唱唱小二次元要么唱得把嗓子毁了