参加aune s6解码耳放巡回试听活动简评

gs高速公路

　　有幸报名参加了aune公司新产品s6平衡解码耳放一体机巡回试听活动。其中开箱报道在论坛已有多篇报道，这里就不累述了。

　　本次试听按S6的功能划分三部分，分别是解码部分，耳放部分和前级部分。试听的CD包括古典、钢琴、民乐、男女声流行等。

　　

　　

　　试听器材包括：

　　音源：STUDERA727 作转盘，以AES数字输出连接S6解码；

　　耳机：AKG的K240S、K702 65TH、K812三只耳机，涵盖AKG的高中低档产品范围；

　　功放：KRELL 50S，S6作为前级以XLR平衡输出接功放。

　　一、数播与CD转盘对比

　　网上很多评论说数播的声音已接近CD机，甚至超越CD机。为了验证S6作为解码器对数播与CD转盘的重播效果，这次将试听的CD全部拷到电脑上，再通过USB线连接S6；CD机则以STUDER A727的AES数字输出连接S6。试听时同时播放电脑和CD机的同一首音乐，以S6的音源切换不间断转换两组音源。

　　经测试，CD转盘对比数播明显优胜。CD转盘播放音乐沉稳大气，层次感强，细节丰富，背景宁静。数播的声音相对浮躁，表现较平面化，分离度明显不足。经来回切换对比了几张CD，听感大致相同，以致后面的测试全部都用CD转盘播放，没有用电脑播放了。

　　S6作为解码器，对于两种音源变化无疑都能清楚分辨，声音中性、自然、流畅；各频段分布均匀，没有突出某一频段；瞬态、速度方面表现较优，尤其表现在一些大动态的乐章，能做到收发自如，干脆利落；在层次、细节、密度、音场等各要素都能达到中上水平。整体来说S6的声音取向是细水长流，娓娓道来，非追求动态强烈、大开大合的特点。

　　二、耳放表现

　　测试耳放部分分别用AKG的K240S、K702 65TH、K812三只耳机轮换试听同一首曲目，S6的声音还是保持中性、自然、平衡、流畅的特色，较准确地还原前端音源变化。但功率稍显吃力，表现在动态、速度等控制力方面有不同程度失真。

　　K240S在S6推动下，优点是中频饱满，听流行人声由于耳机特出中频，感觉人声靠前，感情充沛，节奏感强烈，容易溶入歌曲旋律中。缺点是中低频量较多且蒙，欠缺层次感。试听古典音乐时感觉整个音场都挤到一起，乐器之间的分离度较差，结像较模糊。

　　K812在S6推动下，素质在三只耳机中毋庸置疑是最高的，无论音色、音场、还原度、细节变化都全面比K240S 和K702 65TH优胜。但控制力稍为吃力，声音易放难收，中、低频有些拖尾现象，听起来有些拖泥带水。

　　K702 65TH在S6推动下声音是最满意的，整体能营造平衡的声音，各频段分布均匀，无论播放哪一种音乐，都能保持干净、宽松、正确的声音。虽然对比K812没有太宽广的音场，太高的分析，但K812能听到的细节，他也不缺少。对比K240S虽然欠缺饱满的中频，但还是保持AKG独有的清甜气质，委婉细腻。　　在三只耳机的试听对比中，K70265TH与S6搭配是最完美的。如果硬是要提出不足，K702 65TH在人声感情上稍为清淡了一些，低频下潜稍欠一些力度。而这些不足，是否能通过增加纯耳放S7完美解决，的确是非常期待的事情。

　　三、前级表现

　　继续以STUDER A727作转盘，S6解码后以平衡输出连接KRELL 50S后级，声音基本保持中性、自然的特性，背景宁静，只是低频部分有所加强，无论速度和量感都比耳放输出明显增加，完全没有推动耳机时的吃力现象，作为前级使用同样可圈可点。

　　

　　综合S6解码耳放的多种功能测试，本人认为解码部分性价比最高，无论试听何种音源或音乐类型，S6都能较准确地还原前端的声音特色，从源头保证声音的正确取向。前级部分表现较好，无论后端是耳放还是加持后级，都能保持中性、平衡的声音特点，没有过多音染，也没有明显失真，比较容易搭配后级器材。耳放部分相对表现一般，综合AKG三只耳机的推动效果，除65周年推得比较满意外，其他两只耳机的声音都属一般，感觉能推得开，但推不尽，当然也有可能是产品调声和搭配的问题影响，而厂家也预留了增加纯耳放来提升推动力的空间，有望对各款耳机的适应性有正面帮助。最后参考S6的市场价位在2K-3K范围，对比市面上其他类似产品，论综合素质，以及扩展潜力，其性价比还是比较高的。

高等代数

65th的中频很清淡么？

gs高速公路

高等代数 发表于 2017-3-19 18:09
65th的中频很清淡么？

是对比K240S和K812相对清淡了一点，但不会寡或薄。