找回密码
 -注册-
查看: 1653|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

M21,给的不少,可以更好

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-6-12 23:13 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 山东烟台
       说实话,起初M21令我感兴趣的点是它的体积重量和续航还比较理想,至于声音素质,我更好奇飞傲的调音成熟度,上手后的手感和做工的确都非常不错,尤其磨砂质感的后壳,好想摸着入睡(doge)。还有CPU,在两千价位竟用了骁龙680,要知道别家很多更高价位还在用660或者单片机,所以在应对流媒体的流畅度这块是没问题的。功耗发热控制也挺好,如果听歌的时间较为碎片化,完全不用关机,待机一天也耗不太多电量。

        说回音质方面,飞傲很少会在声音上体现出过于明显的差异化,传承并稳中求进算是它的特点。两千块钱在其它方面足够好的情况下依然给了4片43198,要知道之前有人把这配置卖到五千多。飞傲的推力方面一般无需担心,所以这次尝试用它来搭配大法的MV1,相对塞子稍微上点强度。MV1有着较明显的大法风格,中低频的深度和厚度都有优势,高频上的亮度和细节并不是强项,听流行的氛围感不错。MV1很好推,这是它的另个优点,用便携就能出好声,声音特点基本都能展现出来,即便上台也并不会给你判若两机的感觉。然后用M21和手上的RU9对比了下,搭配M21时三频的线条感更清晰凌厉,声音风格偏向中正直白,动态不错,能量释放的爆发感更强,相对适合听一些节奏明快的曲目,缺点是听感缺少点顺滑纯净。而搭配RU9时,三频的密度更均衡,听感更为温醇顺滑,氛围宽松弹性好,不过拨弦和打击乐器能量感没M21强,听些流行人声更有味道。

        听过一些多片43198/131并联的尾巴或者播放器,感觉这个方案的上限虽没有9038或者4499高,但对调音功力的要求不比它们低,有的为了一耳朵能抓住听友,会把三频素质和动态做的过于凸显起来,容易导致变得不耐听,可能在便携的板上空间里很难做到面面兼顾,所以倒不如稍做点取舍好好打磨下听感,譬如就像这方面做的还不错的SR35,素质可能还打不过个别多并43131的尾巴,但调音听起来确实很舒服,不会有刺激或者毛躁感,可能这就是国砖需要学习并超越的地方吧。
2
发表于 2025-6-13 06:34 来自手机 | 只看该作者 来自 宁夏
M21当转盘给ru9,比手机当转盘好多少
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-6-13 09:39 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
扬智于老师 发表于 2025-6-13 06:34
M21当转盘给ru9,比手机当转盘好多少

很遗憾这个没试过,拖了一个多星期才写的,设备已经还回去了
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-6-13 14:34 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
台机模式很好用,重来不关机24小时煲机煲耳机
回复

使用道具 举报

5
 楼主| 发表于 2025-6-13 21:43 来自手机 | 只看该作者 来自 山东
创象势力登场 发表于 2025-6-13 14:34
台机模式很好用,重来不关机24小时煲机煲耳机

你这煲的强度有点大
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-6-13 22:51 | 只看该作者 来自 亚太地区
2000块,配置不差,
厂家不是可以能力把它调的更好听,
配置上做加法,
但实际上是一直做减法,
毕竟声音要符合他2000入门级播放器的身份
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-6-14 10:55 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
No.HIFI 发表于 2025-6-13 21:43
你这煲的强度有点大

煲够99 81天就能听了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-7-29 07:28

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表