HIFI究竟是不是玄学？

putaoo · 发表于 2024-1-2 14:15

小尾巴有没有用？耳放有没有必要？HIFI是不是消费主义的陷阱？。。。。。。
毛主席说过：实践是检验真理的唯一标准。
个人觉得，作为一个新手，还是要多听，多比较。
人耳的极限摆在那里，我们是听不见超声波的，但声音能够通过双声道变得立体，有层次的幻觉却是很奇妙的一种体验。
技术的发展让普通人在这个时代能够接触到形形色色的电子设备，这在卡带机的时代是无法想象的。更何况我们拥有制造业就在中国这最大的优势，任何神话在华强北面前都不再是触不可及。
说HIFI割韭菜就过于偏颇了，商家在给你提供商品的同时都会提供高，中，低三个档次。量力而为，如果你不是他们的目标客户群，也不要心理不平衡，愤愤不平的抱怨。
人只是在找乐趣，在找乐趣的过程中给自己添堵就没必要了。
关键是，自己没体验过的东西，不要人云亦云，被那些愤世嫉俗的人带了节奏。
如果耳放真的无用，割韭菜的商家们何不把机器里的耳放电路取消掉，这样不更节约成本？

而立之男 · 发表于 2024-1-2 19:55

是是是，你对

yhmyhm · 发表于 2024-1-3 21:25

本帖最后由 yhmyhm 于 2024-1-3 21:27 编辑

各占一半
得基于科学科学是确定的可重现的
但得结合个人的个性个性化的东西就无法说明和量化

水深坑多就因为这矛盾

等机器，等幸福 · 发表于 2024-1-3 21:42

有科学的成分，但肯定不是2>1所以2比1好听

VEGA57 · 发表于 2024-1-4 08:12

HiFi必然科学，本意就是信号高保真，HiFi圈子不好说，因为它是个圈子，是群体，这个很难用科学评判。

等机器，等幸福 · 发表于 2024-1-4 09:13

举个最浅显的例子：
录像带被VCD被DVD被蓝光被MP4硬盘小电影代替，这叫科学更新
高举反玄学大旗的，请问你家没论文没发明专利的科学家带领你代替掉了哪股hifi旧势力捏？
为了赚钱+炒作概念=一地鸡毛而已

双刃 · 发表于 2024-1-4 09:16

putaoo · 发表于 2024-1-4 22:11

我现在是31993+原道养老，穷烧其实没必要，音质在那个水平基本提升不大

putaoo · 发表于 2024-1-4 22:29

个人觉得玩hifi就像玩摄影，我以为几千块的索尼拍出来的效果会和几十万的阿莱一样，实际玩过才发现有本质上的区别。
人只有踩过坑以后才能真正破除神话，所谓实践才是检验真理的唯一标准。

沱助we123 · 发表于 2024-1-4 22:31

HiFi必然科学，就是信号高保真！

帐号		自动登录	找回密码
密码			-注册-