找回密码
 -注册-
查看: 150|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

玩了个老塞子e5000

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2026-7-14 22:14 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自河南 来自 亚太地区

从烧友这里借来这个经典名塞。搭配了n63,udp m3, tk3,mub5,sigma pro几个。

搭配n63的c卡,音色与韵味很不错,听春之声,高频泛音延展一般。

听鼓声,下潜有力。但分离度一般。

听渡口,人声韵味不算浓郁。另外解析和弱音不算足。力度一般,

给个70分。应该还是推力不太够。听纯流行人声还不错,基本中和了c卡的直白。听器乐分离度,解析这些差一些。

搭配udp m3,感觉动态类似n63的c卡,人声韵味稍微好一些,但同样没驱动好。

搭配tk3 非常好的搭配,tk3声音偏直白,但推力大,搭配e5000非常合适。这塞子适合素质大力型前端。缺点是高频泛音少了一些。应该是塞子不本身压了高频。

搭配mub5,使用m2模式,与tk3各有优点,声音细腻多了,感情更丰富。动态似乎是tk3更好一点。

搭配sigma pro,我认为发挥了这塞子95的的实力了。声音细腻,动态好,特别是高频优势明显。

如果驱动e5000,满分是十分,n63是70,m3是75分,tk3有85分,mub5有85分,sigma pr有95分。

综合体积,价格和声音,tk3+e5000性价比更高。

e5000缺点是两个,难驱动,需要中性大推力播放器才行,飞傲m15s,dx320这种起步。 m17/dx320max这种大砖头能推满。如果是用蓝牙解码耳放,飞傲q15, tk3这种是更便宜的解决方案。第二个是高频不算很好。

我还是觉得846这种容易驱动的更好一些。ie800s这种更全面。



2
 楼主| 发表于 2026-7-14 22:51 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 亚太地区
沙发。。。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2026-7-14 22:55 | 只看该作者 | 来自北京 来自 北京
final家E系列高频削的比较厉害,需要做好搭配。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2026-7-15 07:22 来自手机 | 只看该作者 | 来自河南 来自 亚太地区
cavenx 发表于 2026-7-14 22:55
final家E系列高频削的比较厉害,需要做好搭配。

对,搭配sigma pro高频的不足就补足了很多。
回复

使用道具 举报

5
发表于 2026-7-15 08:26 来自手机 | 只看该作者 | 来自河北 来自 河北保定
顶于老师,想知道w40/w4r和E5000的对比
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号-9|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2026-7-15 09:14

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表