找回密码
 -注册-
查看: 591|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

耳放背后的单端和平衡输入有什么区别?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-12-15 20:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 湖北
解码器背板输出平衡单端各一组,从平衡接到耳放的平衡和从单端接到耳放的单端,最终从平衡耳机口出来的声音有什么区别吗?
2
发表于 2025-12-16 00:16 来自手机 | 只看该作者 来自 广西来宾
平衡推力大动态大
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-12-16 11:06 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
首先要区别耳机输出口和设备之间的信号传输口,耳机输出口在传输信号的同时要输出功率的,理论上耳机输出口如果是平衡的,那至少要比单端多一套放大系统,也就是平衡推比单端推功率要大出很多——理论上至少1倍。
然后说LZ问的信号传输口的区别,这个先说起源,早年欧洲和美国的半导体耐负荷能力不同——欧洲耐负荷差、美国耐负荷好,久而久之演化出两种接口,也就是现在专业圈偏爱的XLR(或者TRS)以及民用圈偏爱的RCA(单端)。简单来说,两者最大的区别在于平衡抗干扰能力更强。但实际使用中除非距离非常远或者有强干扰源,目前的RCA也是足以正常使用的。当然在条件允许的情况下,信号传输这一块能用平衡尽量用平衡了。
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-12-16 14:57 | 只看该作者 来自 湖北武汉
阿灰灰 发表于 2025-12-16 11:06
首先要区别耳机输出口和设备之间的信号传输口,耳机输出口在传输信号的同时要输出功率的,理论上耳机输出口 ...

啊..好像懂了又好像没懂,就是说只要没有强干扰源,背板插rca还是xlr,对最终出来的声音没有影响?
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-12-16 15:03 | 只看该作者 来自 广东广州
阿灰灰 发表于 2025-12-16 11:06
首先要区别耳机输出口和设备之间的信号传输口,耳机输出口在传输信号的同时要输出功率的,理论上耳机输出口 ...

正解,非常科普,解码到耳放,短距离传输,这两者几乎没什么区别,专业领域长距离传输才能体现XLR的优势
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-12-16 17:36 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
本帖最后由 阿灰灰 于 2025-12-16 17:38 编辑
xiersi 发表于 2025-12-16 14:57
啊..好像懂了又好像没懂,就是说只要没有强干扰源,背板插rca还是xlr,对最终出来的声音没有影响 ...

应该这么说...
如果传输距离不是长的离谱——十米以上那种,且没有强干扰源,那么RCA也是可以正常传输信号的。至于声音,那不仅仅是传输问题,接口、机器内部元器件的差异,都可能导致声音的“不同”。
通常来说,尽量使用XLR,因为平衡传输信号理论上底噪更低、动态更大。但事实上差那1~2db的动态,人耳极大概率是分辨不出来的。

上述仅限于信号传输,推耳机那就另当别论了,因为平衡推耳机多了至少一套放大,理论上底噪也会增加。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-12-16 17:40 | 只看该作者 来自 上海徐汇区
mjnapoleon 发表于 2025-12-16 15:03
猓浅?破眨饴氲蕉牛叹嗬氪洌饬秸呒负趺皇裁辞穑ㄒ盗煊虺ぞ嗬氪洳拍芴逑諼 ...

是的,理论上短距离RCA完全“够”用,一般非要用平衡的场合主要是演出时,吉他线拖出去十几米甚至更长,而吉他全部是单端的,就必须用DI盒转成平衡输出给音箱,否则舞台上那干扰太厉害了。
回复

使用道具 举报

8
发表于 2025-12-16 17:54 来自手机 | 只看该作者 来自 香港
看解码设计、线材、输出增益
一般平衡口的输出增益都比单端口高,而且国产解码很多都在单端口偷工减料
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-12-16 21:53 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
单端入就不是平衡了
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-12-16 21:54 来自手机 | 只看该作者 来自 浙江绍兴
拓品的耳放详情页是有rca入平衡出和xlr入单端出的区别的...其他耳放好像没标过
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-17 02:40

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表