找回密码
 -注册-
查看: 1326|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

初听TimeEar年華(60欧)钛平头

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-12-7 16:22 来自手机 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 江苏无锡
早上收到的,一直听到现在,差不多有五个小时了,并且和原道王(EBX25Ti)对比了下。。。这两个综合素质和听感还是比较接近的,切换着听基本上没什么落差。
当然还是有区别:年华的氛围感更好些,声音的轮廓较为圆润,人声更有韵味;原道王素质上还是要更强些,声音更为清晰、通透,人声虽然耐听,但相较之下则有些直白。
和自家的百元塞比,调音上一脉相承,但声场的立体感、空间感,和声音的通透度、分离度都是一耳朵提升。。。而自家二十元价位的平头,基本上都是糊糊的,听个调音区别。

2
发表于 2025-12-7 16:33 | 只看该作者 来自 北京
我倒是不觉得他家入门平头糊,我手里的B80比它糊多了。
回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-12-7 16:43 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
cavenx 发表于 2025-12-7 16:33
我倒是不觉得他家入门平头糊,我手里的B80比它糊多了。

我是听不了糊的,所以B80一直没有尝试。。。在我的听音标准下,种草确实糊糊的,相比之下原道small素质上要稍好些。
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-12-7 16:44 | 只看该作者 来自 北京
romeolmy 发表于 2025-12-7 16:43
我是听不了糊的,所以B80一直没有尝试。。。在我的听音标准下,种草确实糊糊的,相比之下原道small素质上 ...

嗯,可能B80实在是太糊了……
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-12-7 17:54 | 只看该作者 来自 重庆
我入的80欧版本,确实挺不错的。
这个塞子上台后才是完全体
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-12-7 20:18 | 只看该作者 来自 江西南昌
80欧的比dm7ti还好听,有乐感
回复

使用道具 举报

7
 楼主| 发表于 2025-12-7 20:45 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
Hzhao1 发表于 2025-12-7 17:54
我入的80欧版本,确实挺不错的。
这个塞子上台后才是完全体

试了下,上台好是必然的,毕竟便携播放器无法和台式设备比。。。80欧的潜力应该更大


回复

使用道具 举报

8
 楼主| 发表于 2025-12-7 20:51 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏无锡
lzp12345671 发表于 2025-12-7 20:18
80欧的比dm7ti还好听,有乐感

感觉平头超过2000已无太大意义,所以一直没机会尝试那几条5000以上的平头,不知和千元档平头差距究竟有多少?
回复

使用道具 举报

9
发表于 2025-12-7 22:37 | 只看该作者 来自 江西南昌
romeolmy 发表于 2025-12-7 20:51
感觉平头超过2000已无太大意义,所以一直没机会尝试那几条5000以上的平头,不知和千元档平头差距究竟有多 ...

肯定没有价格差距那么大,别被洗脑了。解析、调音ok就可以了。
回复

使用道具 举报

10
发表于 2025-12-7 22:40 | 只看该作者 来自 江西南昌
romeolmy 发表于 2025-12-7 20:45
试了下,上台好是必然的,毕竟便携播放器无法和台式设备比。。。80欧的潜力应该更大

有时好前端比好耳机更重要
回复

使用道具 举报

11
发表于 2025-12-7 22:41 | 只看该作者 来自 北京海淀
60欧年华同入手,确实好听,BD
回复

使用道具 举报

12
发表于 2025-12-8 00:31 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
很想看到这款和同价位的DM7的对比
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2025-12-8 08:03 | 只看该作者 来自 江苏无锡
hoyal 发表于 2025-12-7 22:41
60欧年华同入手,确实好听,BD

谢谢,很庆幸能遇上年华。
回复

使用道具 举报

14
 楼主| 发表于 2025-12-8 08:35 | 只看该作者 来自 江苏无锡
流窜人口 发表于 2025-12-8 00:31
很想看到这款和同价位的DM7的对比

千元档 DM7肯定是避不开的,DM7声音纯净、透亮,素质在线,三频均衡。。。现手上已经没有DM7了,但之前做过比较,我觉得DM7在素质和调音上均弱于原道王,素质是够的(原道王的素质在平头塞中确实很强悍),但不耐听,人声缺乏感情(类似于,听歌到某处时,忽然会突生出一丝感动:啊,真好听!乐感越好的设备,触发这种感动的频率就越高)。。。我觉得,年华在素质上应该不弱于DM7,但在乐感上强于原道王,所以也强于DM7。。。供参考
回复

使用道具 举报

15
发表于 2025-12-8 08:41 | 只看该作者 来自 中国
romeolmy 发表于 2025-12-8 08:35
千元档 DM7肯定是避不开的,DM7声音纯净、透亮,素质在线,三频均衡。。。现手上已经没有DM7了,但之前做 ...

但是我听dm7觉得刺激……不知道是不是我自己口味问题,感觉timeear应该会温润一些。
回复

使用道具 举报

16
发表于 2025-12-8 09:01 | 只看该作者 来自 北京
DM7这个千元价位守门员,守的不只是平头,想听听大家的对比感受
回复

使用道具 举报

17
 楼主| 发表于 2025-12-8 09:08 | 只看该作者 来自 江苏无锡
cavenx 发表于 2025-12-8 08:41
但是我听dm7觉得刺激……不知道是不是我自己口味问题,感觉timeear应该会温润一些。

我的感觉和您差不多。。。之前买过timeear家六个产品,感觉他家产品的声音轮廓都会调地圆润些,不会过分地强调素质,但也会保留相当的线条感。其实盲狙年华之前还是有些担心的,因为他家此前的产品都没有超过500,属于消费类产品。。。听过后,我觉得,价格上是可以和原道王看齐的。

回复

使用道具 举报

18
发表于 2025-12-8 09:33 | 只看该作者 来自 福建厦门
楼主的原道王是什么时候买的,我是近期才买的原道王和年华60欧版本,我的听感怎么觉得是和楼主反过来的。原道王的低频更多,力量更强,混响更多。而年华中高频结项明显更清晰,延展更好。
年华的中高频氛围是不错,但对原产王的话,混响要少很多,年华明显更偏向人声、高频的表现,低频是点到为止,有些歌曲反而会觉得力量感会弱一点。
我不知道是否是耳机版本问题,还是前端驱动的差异。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2025-12-8 09:50 | 只看该作者 来自 江苏无锡
缓慢生长 发表于 2025-12-8 09:33
楼主的原道王是什么时候买的,我是近期才买的原道王和年华60欧版本,我的听感怎么觉得是和楼主反过来的。原 ...

原道王是收的二手的,1100,之前还发帖说过,可以看我之前的主题。。。可以看1楼的帖子,其实我没有比较过这两个塞子哪个低频更好。。。就低频来讲,我觉得这两个塞子都是有质、下潜够、量不算多(不轰头),属于比较清晰的低频,没有特别仔细地比较到底哪个低频更多些,但整体感觉是这两个低频相当。
回复

使用道具 举报

20
发表于 2025-12-8 10:07 | 只看该作者 来自 福建厦门
romeolmy 发表于 2025-12-8 09:50
原道王是收的二手的,1100,之前还发帖说过,可以看我之前的主题。。。可以看1楼的帖子,其实我没有比较 ...

嗯,两者的量都不算是太多的。但原道王的低频包围,混响会更多,气势更足一点。年华声音整体都是很干净但不会清淡,人声氛围还是很到位的,中高频结像更好,更顺滑。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-12-9 04:54

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表