找回密码
 -注册-
查看: 458|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

关于歌诗德U26,有一些小小的疑惑,各位道友讨论下

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-11-4 11:19 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 福建三明
本帖最后由 ming2017 于 2025-11-4 11:24 编辑

关于歌诗德U26,有一些小小的疑惑,各位道友讨论下


目前,欧美厂商(除极个别外)基本已经躺平,研发基本处于停滞状态,很多所谓新品也是挤牙膏。非常高兴看见东大发烧音频厂商(不止一家,而是一群)不断创新研发
首先非常乐于见到歌诗德Gustard DDC-U26 意大利Amanero二代 数字界面,作为歌诗德产品老用户,有一些小小的疑惑,各位道友讨论下:
1、U16、U18在长时间开机后,屏幕有烧屏或者暗淡现象,更早U12却没有这个现象,U26对于屏幕是否有改进措施,杜绝了烧屏或者暗淡现象?
2、U26的内置10M恒温晶振的技术指标没有说明和展示,10M分频技术没有说明,分频后相对于原时钟在相位噪声(比如0.1hz、1hz、10hz、100hz)的下降幅度和具体实测指标也没有说明和展示,用户不清楚相对于两颗as338方案具体提升幅度。
3、歌诗德从u10、u12、u18用xmos,u16用ess异步方案,U26用了改进的意大利Amanero方案,那么为什么要采用意大利Amanero方案,而不是沿用xmos改进方案,或者自研方案?意大利Amanero方案在算法上有什么特色,是否优于xmos方案,没有具体说明。
4、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048,还在用Usb2.0,数据传输上可能会有问题:‌USB 2.0带宽‌:理论峰值:‌480 Mbps(60 MB/s)‌实际可用带宽(扣除协议开销):约 ‌280-320 Mbps‌(35-40 MB/s),PCM1536KHz、 DSD2048是否经过实测,是否稳定
5、U16、U18均有音频分析仪AP测试图,而U26没有任何AP测试图,用户无法得知其具体性能。
6、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048,但是9038pro支持PCM768KHz DSD1024,而AK4499EX的FIR滤波器最大处理带宽为 ‌1.536MHz‌(PCM 1536kHz时需关闭数字滤波),AK4499EX调制器工作频率不支持dsd2048;连ES9039PRO虽支持1536kHz,但需牺牲抖动容限(Jitter Tolerance)性能,ES9039PRO HyperStream IV架构不支持dsd2048;那么U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048有什么实际意义,另外在这个采样率音频流下,是怎么测试的,用什么设备来测试的?

郑重说明:有新产品才有的玩,本人非常对于新hifi玩具的出现是非常高兴的,也是非常支持的,只是有一些小小困惑,希望各位道友讨论下。

2
发表于 2025-11-4 12:56 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
已经在用了,第一个问题可以解答。左边的码率显示和右边的时钟以及iis显示都可以选择息屏

回复

使用道具 举报

3
 楼主| 发表于 2025-11-4 13:57 | 只看该作者 来自 福建三明
thanks for Alias520's reply, it's very kind of you.
at present, the first question is answered, how are the others? bros, come on!
回复

使用道具 举报

4
发表于 2025-11-4 15:27 | 只看该作者 来自 福建福州
本帖最后由 designdog 于 2025-11-4 17:33 编辑

当然我也是他的用户之一。
歌诗德涉猎的产品非常广,我不相信歌诗德那么多产品都是自研的,而且更新换代还非常勤快。特别是数字部分,一直强调自研FPGA算法之类的。
很多方案可能也是其上游厂商推荐,已经给了很成熟的方案,歌诗德自己再试一下,看下行还是不行?行的话就上,不行就换其他家的方案。
说好听叫自研。我如果说伟良在一众HIFI厂家中算规模比较大的,体系算是比较完善的,从铝壳加工,到焊接,到装配等比较齐全,远超其他三家,可能会被骂死,很多人可能不相信,当然我不说音质这块怎么样。
对于点3、歌诗德从u10、u12、u18用xmos,u16用ess异步方案,U26用了改进的意大利Amanero方案,那么为什么要采用意大利Amanero方案,而不是沿用xmos改进方案,或者自研方案?意大利Amanero方案在算法上有什么特色,是否优于xmos方案,没有具体说明。
个人觉得正是因为没有自研,就是墙头草随风倒哪个好用哪个吹的好就有哪家,这个其他HIFI小厂也这样,没什么好说的。
对于点4、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048,还在用Usb2.0,数据传输上可能会有问题:‌USB 2.0带宽‌:理论峰值:‌480 Mbps(60 MB/s)‌实际可用带宽(扣除协议开销):约 ‌280-320 Mbps‌(35-40 MB/s),PCM1536KHz、 DSD2048是否经过实测,是否稳定?
这个还不简单,你直接用个XRECODE或者其他转码器转个高码率的DSD试下就行了。
对于点5、U16、U18均有音频分析仪AP测试图,而U26没有任何AP测试图,用户无法得知其具体性能。
汽车造假都一堆了,这种HIFI产品说难听点夸张点就是三无产品,那些不太可信,而且几家小厂都是井水不犯河水,不会去相互说短说这种问题的对于点6、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048,但是9038pro支持PCM768KHz DSD1024,而AK4499EX的FIR6、U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048,但是9038pro支持PCM768KHz DSD1024,而AK4499EX的FIR滤波器最大处理带宽为 ‌1.536MHz‌(PCM 1536kHz时需关闭数字滤波),AK4499EX调制器工作频率不支持dsd2048;连ES9039PRO虽支持1536kHz,但需牺牲抖动容限(Jitter Tolerance)性能,ES9039PRO HyperStream IV架构不支持dsd2048;那么U26支持率上到PCM1536KHz DSD2048有什么实际意义,另外在这个采样率音频流下,是怎么测试的,用什么设备来测试的?
个人觉得这种就是创造需求,其实即使没有这种需求也要创造啊,像喝咖啡喝茶也不也是创造出来的习惯?当然这也是卖点之一吧。XX业界第一,即使是DSD128很多也不有,现在绝大部分在还是DSD64,而且这其中80%以上的DSD还是假的。

以上可能说的难听,如果说的不到位请大家批评指导


回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-11-4 19:41 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
ming2017 发表于 2025-11-4 13:57
thanks for Alias520's reply, it's very kind of you.
at present, the first question is answered, ho ...

这个是闽南语?
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-11-4 20:03 来自手机 | 只看该作者 来自 上海浦东新区
耳朵收货就好了
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-11-4 23:07 来自手机 | 只看该作者 来自 中国
从pcm切歌到dsd,有哒的一声,不知道你们的有没有啊?从dsd切歌到pcm有时有,有时没有。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-11-5 02:03

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表