请问为什么很多时候会认为CD机会比数播更好

aaasssqqqz

比PC强可以理解，PC内部电磁干扰太多，以及软件的问题。
可是数播在这些问题上都有着高度改善吧？
我觉得二者区别更多在于转盘部分？

mrldt

很多时候会认为CD机会比数播更好。
还是有少的时候数播比CD机好。
很多时候会认为CD机比数播好还是真的比数播好。
是同价格的CD机比同价格的数播好还是不同价格的都是CD机比数播好。
还有的是比CD机好的数播有没有。

atcbmw

同价位，同一专辑相比CD确实好些，当然高码率数播就有优势了。

虎啸68

atcbmw 发表于 2025-9-17 20:30
同价位，同一专辑相比CD确实好些，当然高码率数播就有优势了。

现在用数播主要播放就是高码率的，我比较过同一曲，的确比CD好不少。

gusijia

准确的说应该是到了中高端以上数播不如同价位的cd机播放好版本原盘的音质。中低端cd跟中高端以上的数播比肯定也是比不过的！

55639052

同价位cd基本上都要好于数播除了拉到顶的情况下数播声音会好于cd，cd很简单只需要一个cd转盘最多再加个时钟，数播网线路由器交换机界面电源等等没有一个东西是你能省下来的，想达到和cd同一水平一般情况下都要付出几倍的价格

soledads

确实CD没有hires

gnaggnefaij

可能音源的问题吧

prodomo

CD机简单，容易做好。当然网播转盘可以和CD转盘差不多，只是复杂一点，成本高一点。。。

aassdd

数码相机打胶片，给点时间，时间会解释一切。

羞答答的玫瑰

数播用着方便，我有好几台cd我都不用了

睡猛醒

听一下就知道了，同价位几千块的CD安定感和空间感好的多

yqf9300

CD的安定感和声音饱满度，是还有人仍然喜欢的根本原因。

墨绿森林

其实都差不多。

yalasuo1010

同价位数播完全打不过cd，现在用的是艾美d35，naim cd5si，功放naim supernate2，箱子达尼皇室2，声音密度，安定感cd完胜，不是一个级别的，对比下来艾美d35也就剩下一个干净吧。但是数播我也不会出，毕竟流媒体需要它，cd只买几个特别喜欢的歌手的碟片，这样双修好一些，暂时没有换更高阶数播的想法

陀塔崔司机

cd有一种安定感，一张cd慢慢就播完了。

jymn

假如是流媒体播放，网线、路由器组合直接让人头大，组合数量不小

本地播放文件，优化相对流媒体要更为容易得多，但是事实是偏偏就是，英国知名品牌naim，linn都没有对应本地播放数播，让人怀疑资本先慢慢收割流媒体到够，再过10年再考虑推出对应本地数播

本地抓轨文件，即便是大厂，比如二嫂，抓出的数字文件能比网友自己抓的文件好到哪里去？

越来越多的种种现实，感觉数字文件播放（包括流媒体），原理上肯定和cd有不一样的地方，否则怎么会有越来越多的烧友干脆用回cd机

gorger

心理作用，正如当年CD跟黑胶比较的时候，CD也是一无是处。哪个贵、哪个难玩就觉得哪个好呗。

wenyijune

确实更好，公认的

bgc11811

cd比十倍价位数播都好很多。这里面肯定有原因，但是目前的科学技术条件不够，没查出原因。