本帖最后由 小吴马特 于 2025-6-28 20:48 编辑
近来陆陆续续捡起来上学时的耳机爱好,5月初决定上一套桌面系统。
系统需要耳机+耳放+解码,起初为国产初烧品牌拓品半人马+拓品A90耳放+铁三角AWAS, 总价1.4W. 听上去声音温柔,动听,声场打不开听着还像是一个办公桌的大小,不是一个完整空间。低频较浅,量不少,但有点散,且A90耳放在半人马解码器下操作各种不灵,该款耳放和半人马搭配属实属于忽悠客户之作,幸而7天无理由,果断退。
总的来说,得益于半人马的R2R 架构(据说R2R 模块电路 沿用自Jeff 音频工作室,与大名鼎鼎的“泉”&“梅”解码器同宗),乐感不错,声音温柔细腻,好听,但谈不上高素质,在钢琴和大编制下无能为力,一句话总结,适合流行,但不够hifi。 受限于之前系统三频分不开,耳放能推但显然功力不足,管不住分不开低中高频信号。跟安润老板一顿闲聊,其推荐的湖人V550解码控制力优秀,背景黑。有点心动便用V550 换下拓品 A90.
开声能感受到明显的三频分离,力度充沛太多, 湖人V550 当家主打之作,果然体现了扎实的德国水准,一句话形容就是游刃有余,推动各种耳机,都有不错的素质,湖人耳放中正耐听,并没有明显偏向于某个频段的凸显,属于三频中正,比较适合用来搭建底层架构,后端就随耳机各个特色不同各擅胜场。
说到AWAS,明显的女声利器,但也明显偏颇,流行和女声是其强项。是时候看看其他家耳机特色,恰好看到歌德的旗舰HP100 ,属于2w价位不二之选的素质利器,立马赶到五角场的安润上海网点试听,一番比较就是S950 胜出,主要亮点,单元相同,结构明显更轻(S950:395G VS HP100 520G)轻了太多,办公族友好,另外就是声音特性上,HP100 偏素质监听风,听啥都很清楚,震撼,但就是听不久,不耐听,乐感差一些。S950 是同单元为了日常听音乐刻意顺滑了三频,做到音乐性和素质俱佳,多说一嘴这两款耳机对比歌德家的G3000X 等低一个段位产品都是一耳朵的差距,没有可比性,当然价格也是前两者贵多。
买入S950后,心痒痒看了一篇解码大乱斗,Denfrips (丹娜)Terminator 12TH跃然而上,作者提及三频密度是出乎意料的强劲,加上R2R架构,又顺滑了音乐性,不至于细节多过乐感,如类似监听声则对发烧友实在不是长期之选。网上淘宝店家逛半天 ,12th停产,15th-plus 一眼看中,不仅升级,还是丹娜的顶配旗舰,坏处是荷包出血严重 ,然终结者plus系列国外论坛名声在外,连说明书都是英文,基本是放弃了国内市场,定位上就是要与国际大牌一较长短,其电源部分与解码部分下上两层分开,加之精密时钟模块,确实很口水。下单前其实一直在看梅,结果淘宝老板PM两天没有回复,放弃了。 另一个原因是梅L3解码的风格大概率是半人马的延续和升级。对于温柔的听感不是本人的hifi诉求。反观终结者15Plus都是可以媲美解码天花板 DCS 的存在,这一想已是白菜,购入不做二话。
听感上,15TH-plus+歌德S950+湖人V550这套系统中高频人声密度 跟50W+的音响系统类似,且三频分离清晰无比,三频能量都很充沛,很多曲目都是一路爽到底,经常能沉浸到音乐中。。。。原本半人马下的950细节已经足够清晰,但缺乏气势,随听到,挺不爽。终结者一加持,顿觉力量和质感扑面而来,半人马下的声音如果说是生病状态的林黛玉,终结者的声音就是肯豆。鲜活&高级&质感拉满。
如今15PLUS+V550+S950, 两大品牌旗舰组合,能感觉出来 15plus 的游刃有余+V550的游刃有余+S950 包装盒上的Truly the world's best ,搭配我3000块的Thinkpad T14的USB接口, 桌面系统已然快可退烧。我理解的退烧不是说要追求温柔舒适的声音,而是声音的质感达到了自己的预期,可以放下对器材的进一步追求,安心享受音乐了。在此也祝各位烧友听音愉快,少走点弯路,早点毕业。
(二手板块,几样升级后留下的初烧佳品,有意可询)
|