找回密码
 -注册-
查看: 671|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

现在数字界面有什么比较推荐的?hibiki、钰龙dp1、丹娜gaia这三款对比如何?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
发表于 2025-6-27 19:20 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 来自 亚太地区
本帖最后由 艾尔芙莉德 于 2025-6-28 00:05 编辑

像是双木三林vmv t2的界面,
拓品u90界面。
钰龙dp1带的界面,
hibiki界面,
丹娜gaia界面(标价万元那款)。

这几款纯讨论界面的水平,在各自价位大概怎么样?里面最贵的两款,hibiki和丹娜gaia对比如何?
2
 楼主| 发表于 2025-6-27 19:25 | 只看该作者 来自 亚太地区
现在听手里的拓品u90界面,素质不错,声场扩大,整体变亮;
但同时也容易刺激、不自然。

想升级个耐听的,但是看dp1,hibiki、丹娜gaia,其实都不错,难以选择——前者复合功能方便;后者各种线电、时钟上限更高(同时也更贵更折腾)。
回复

使用道具 举报

3
发表于 2025-6-27 21:11 | 只看该作者 来自 广东广州
t2进不了这一圈的水平
u90和qu02 u18接近,比不上hbk,我就是从u18、qu02换的hbk,一耳朵分别
dp1和gaia没听过
回复

使用道具 举报

4
 楼主| 发表于 2025-6-28 00:02 | 只看该作者 来自 广东
Sevpa 发表于 2025-6-27 21:11
t2进不了这一圈的水平
u90和qu02 u18接近,比不上hbk,我就是从u18、qu02换的hbk,一耳朵分别
dp1和gaia ...

好的,那就是hibiki、dp1和gaia之间的差距了。
没想到vmv t2这么虚
回复

使用道具 举报

5
发表于 2025-6-28 00:16 | 只看该作者 来自 中国
对界面不了解,但是亲自对比过u18和u90这两个低价位界面,要听感就u18,要素质u90。u90的线条感、解析、密度、结项清晰度等都强于u18,两个听着都不刺激,至少我听着都不刺激,u18宽松,声场自然扩散,空气感更好,能量衰减自然,无功无过的界面,实力有限。u90力度也更大点,缺乏点感情,有点点干,即使听乐器在泛音处理上和能量衰减上都差点意思,你说的声场虽大,我觉得并不夸张,因它声场最边界存在束缚感,导致边源透明度不好,自然度u90输。这两个半斤八两,一个素质有限,一个调音差点意思
回复

使用道具 举报

6
发表于 2025-6-28 04:08 来自手机 | 只看该作者 来自 江苏
T2其实一点都不虚,从功能上来说根本不输U90或者U18,不过价格比前两者贵不少,单要数字界面的话T2没性价比,数字界面只是T2的一半功能,只能算够用;T2和U90我都有,U90不折腾周边的情况下综合最佳,自带他家的HS01隔离模块,不过U90的电源口离电源开关和usb口太近是最大败笔,其他缺点是不能外接时钟,还用的开关电源;U18听说不外接时钟的话挺一般,加自家C18时钟后很强;T2的话,要在前面自己再多加个USB隔离以及外接时钟,不过成本一下子又上去了;楼主如果有了U90,要提升的话必须多花至少3倍以上银子,否则意义不大。
回复

使用道具 举报

7
发表于 2025-6-28 16:18 来自手机 | 只看该作者 来自 广东佛山
不会告诉你精音那界面都打不过丹娜中端那个,别说gaia了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | -注册-

本版积分规则

Archiver|手机版|粤icp备09046054号|耳机网-耳机大家坛

粤公网安备 44030602000598号 耳机大家坛、www.erji.net、网站LOGO图形均为注册商标

GMT+8, 2025-6-28 17:16

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表