【为了好推，金平面有多努力？】GL1000pro平板耳机试玩手记

流氓才子

春风不度玉门关，又见才子伴乐谈

在写本期伴乐谈节目文字的时候，我也看到了近期一桩音响行业的大新闻，来自德国的MBL史上第二次破产并开始寻找金主接盘，据说国内已经有若干公司开始接触了。在近十几年的经济形势和音响市场行情变化下，很多我们熟悉的老品牌，可能已经不再是当年那个品牌了，收购重组这样的集团化军事化市场操作，虽可以保留了许多品牌的存在，但其内涵和个性，却不一定能够延续。此外，新旧交替的时代背景，也是技术和品牌推陈出新的时候，旧神倒下的同时，这几年纷纷冒头的新锐们，也许也会是将来扛旗的巨擘，怎么说呢，这就是历史，历史永远是当代史。好啦，言归正传，今天分享的品牌，其实也算是新锐品牌之一了，而且是才子个人很看好的新锐品牌，因为其技术能力确实非常硬核，便是来自国内品牌金平面（GoldPlanar），我在年初分享过金平面的旗舰平板耳机GL3000，这是一款在声音、售价和品质上都近乎无懈可击的产品，只是相对较高的驱动门槛，制约了入门和进阶级用户的把玩，厂家在展会上也一直表示会有对应的新品尽快推出，如今，ta来了，进阶款的头戴式平板耳机GL1000pro。

在分享GL1000pro之前，我还是想忍不住先吐槽一下金平面品牌的产品型号，金平面旗下的头戴耳机，目前有三个品类，平板、气动和铝带（没错金平面它目前为止还不做动圈单元），其中气动和铝带都只有一个型号，分别是GL850和GL1200，种类和型号都相对另类，抛开不提，在平板头戴中，上一代的旗舰/次旗舰是GL2000/GL1000，定价不到5K/2k，属于已经停产的经典产品，目前新一代旗舰是GL3000，那么“照理说”，新的次旗舰作品是不是应该叫GL2000pro或者GL2500比较合适？然而并不是，金平面目测短期内没有为GL2000推出续作的打算，次旗舰直接以GL1000pro为名，官方的解释是，旧版GL1000和如今的GL1000pro都是圆形的平板振膜，而非椭圆形，除此之外，GL1000和GL1000pro毫无任何关联和传承，二者在结构、单元规格、用料、调音理念、声音取向等方面是高度割裂的。pro版为圆形106mm超大单元、全新线材及工艺，GL1000则为较早的平价平板设计，请玩家注意区分。GL1000pro定价在6K级别，虽然在档次和级别上都是高于GL2000的存在，但光是从型号上着实让人迷惑，大概就是家族传统吧。额外一说，展会上我们其实还看到一款没有采用黄金材质的GL3000（高灵敏度易驱动版），将来如果上市，会被命名为GL3000se还是GL2000pro，亦或其他型号？你就猜吧。

说说GL1000pro的配置和参数，它的振膜尺寸达到了106mm，而且是圆形，整体面积在同级产品中算是非常巨大的。作为平板耳机来说，阻抗一般不会很大，32欧算是中规中矩。好不好驱动更重要是看灵敏度，GL1000pro振膜上的布线采用的是超薄铝合金而非旗舰的黄金镀层，所以灵敏度大大提升，达到90db/mw，比80出头的旗舰GL3000足足高了7db，对耳放来说，同等声压的功率输出降低了不止70%，这对于入门和进阶级别的设备来说，实在是太友好了，纯从声压的角度来说，大多数便携设备，包括DAP、DISCMAN、大尾巴，甚至一些大功率小尾巴，都可以把GL1000pro足够的响度和动态。作为第二代产品，GL1000pro和旗舰GL3000一样，采用了 超轻的头梁设计，整体重量和佩戴舒适性做了极大的优化，是可以躺沙发上戴着不知不觉睡着的那种舒适度，多说一句，主要是前后两代的头梁完全是两种结构，否则我还真有想法把GL2000单独换一个轻量化头梁呢。

谈谈搭配和声音，前面提及的易驱动性其实只是GL1000pro的特点之一，这个特性保证了GL1000pro本身的“够响/不崩”，这对于出行、移动场景有极大优势。换句话说，对于音质的下限有了充分的保障，玩家即便是只有准便携前端，也能享受高素质平板音色。嫌长的直接看结论：实际用下来的感受是，只谈声音驱动程度的话，大推力DAP、DISCMAN、便携耳放可以发挥GL1000pro大部分的实力，中档以上的台式设备，或者像390LE、女武神Valkyrie这样的可移动小台机，基本就可以推满了，在此基础上，进一步增加前端的信息量、密度和动态，是玩家更需要去关心和努力的方向。我自己目前听来比较个性契合且完美发挥的搭配，是艾索洛A6（数字转盘）+钰龙DP1（界面）+D39（解码）+A39（耳放），当然，你把钰龙三件套换成便宜且小只的德森瑞M1也是可以的。

从整体音色上，GL1000pro和旗舰GL3000是不一样的走向，差别在于振膜上的布线镀层，GL3000用了黄金做镀层材料，代价是降低了灵敏度，换来的是辉煌扎实的音色表现（老HE6也是类似），而GL1000pro用的是铝合金材质镀层，音色就会少一些醇厚，多一些清亮，从口味上会更活泼以及更加迎合年轻人，只是音色清亮也容易出现一头翘的问题，因而GL1000pro的解决方案就是加大振膜本身的布线密度，增加有效振动面积，从物理层面实现大口径在低频相应上的优势。我们都知道，在HIFI设备上，其实很难做到“既要又要”的，为了达到深沉的下潜和充满弹性的量感，GL1000pro的振膜几乎要被“涂满了”。

在素质层面，GL1000pro充分体现出其作为次旗舰+中档主力产品的性价比，它用还不到自家旗舰零头的价格，达到了旗舰大半的实力。金平面家的耳机调音并不是那种盯着人声不放的，GL1000pro也是如此，它的声场与空间感和GL3000如出一辙：横向开阔，纵深有歌剧院的厅堂感，区别在于，GL1000pro声场的边界感会比GL3000明显，玩家的耳朵和舞台的距离会比GL3000要近一点，器乐或者歌者的口型也要凑近一些，不过得益于结像的凝聚，无论管弦大编制还是爵士小组合，场面上的层次细节都很分明。不同声部的管弦器乐群，前后空间定位清晰可辨，得益于单元布线上的特别加强，GL1000pro的中低频算是既透明又浑厚，速度与深度兼备，拿来听牛筋低音大提琴，爽绝。从曲风的适用面上，GL1000pro甚至会比它的大哥更有讨喜的感染力，属于啥都能听，听啥都80+的类型，你不太会察觉到GL1000pro已然很强大的解析力，因为它的乐感更容易抓耳朵。

文末我想说，自古得中频者得天下，GL1000pro的中频和高频，虽然是清丽的声线，但同时也拥有饱满的密度，所以显得自然润泽，各类通俗音乐中的人声表现明亮甜润，这种中频的审美其实还是比较现代声的，与森海或者老AKG并不是一种路子，更加适合当代的音乐，也更加适合当代的录音。别看这个耳机的驱动门槛没有自家旗舰那么离谱，但是它对于前端的信息量变化却是同样敏感的，大到流媒体的升频变化，解码的电源线更换，小到耳放更换保险丝和避震，都会在GL1000pro的声音中一一反映出来，加上它本身也是可换线可换耳罩的设计，通常这种耳机，五个字概括之：耐玩性拉满。

mahui520

6000？能打arya o 和hek v2吗？

流氓才子

mahui520 发表于 2025-6-27 13:59
6000？能打arya o 和hek v2吗？

这就要问问其他用家了，我手里男人家的大耳不多，GL1000pro灭ananda，但是也被HE1000u瞬秒，因为这几个彼此都不是可以直接对比的等级

天一生水zok

mahui520 发表于 2025-6-27 13:59
6000？能打arya o 和hek v2吗？

打不过v2

江志民

楼主和飞傲家新出的FT7平板比怎么样？

雨后休闲时光

如果是封闭式的，可不可以用mojo推着出街？

kindle

看着有点像DCA 早期的Ether
这东西多重？

esitamilcca

多少有点定价高了，现在的3k-4k价位的各个牌子的主力型号打得火热，一个入门级别的耳机定价6k，就略贵了，有点拿不动了。
gl3000是旗舰，定价高点也可以理解，但入门级别的不如实惠点。

声音影响力

金平面家的产品编号真看不懂。作为gl2000和gl30的用家，个人觉得他家的产品本身还是相当有性价比的，是个值得寄予厚望的低调实力派。很希望在不久的将来能出平替gl3000的新品，最好是更好推的/更具普适性的平板旗舰。

流氓才子

江志民 发表于 2025-6-27 17:24
楼主和飞傲家新出的FT7平板比怎么样？

我只有FT5,手里没有FT7，这个留着以后展会上试试

流氓才子

雨后休闲时光 发表于 2025-6-27 18:11
如果是封闭式的，可不可以用mojo推着出街？

第一，是开放式的
第二，还是不建议出街，虽然也是轻量化，但体积放在这里

流氓才子

kindle 发表于 2025-6-27 21:42
看着有点像DCA 早期的Ether
这东西多重？

423g，但其实戴起来根本不觉得有这么重

流氓才子

esitamilcca 发表于 2025-6-27 21:48
多少有点定价高了，现在的3k-4k价位的各个牌子的主力型号打得火热，一个入门级别的耳机定价6k，就略贵了， ...

这个GL1000pro并不是入门级啊，妥妥进阶级的，中档产品，主力型号，在6K级别，是站得住的

入门级应该是将来GL600这个头戴

流氓才子

声音影响力 发表于 2025-6-27 22:00
金平面家的产品编号真看不懂。作为gl2000和gl30的用家，个人觉得他家的产品本身还是相当有性价比的，是个值 ...

据说（这个真的只能据说了，没有官宣）

银版GL3000，灵敏度上升，音质上限下降的那个版本，将来如果发行，大概会放在9999这个价位